Povežite se s nama

Bjelorusija

Međunarodne sankcije: Lako se pogrešno primjenjuju i teško ih je poništiti

PODJELI:

Objavljeno

on

Koristimo vašu registraciju za pružanje sadržaja na način na koji ste pristali i za bolje razumijevanje vas. Možete se odjaviti u bilo kojem trenutku.

U lipnju ove godine, nakon što je Lukašenkova vlada prisilno prizemljila let Ryanaira u Minsku, EU najavio da će se njihovim sankcijama protiv Bjelorusije dodati 78 osoba i sedam entiteta. Slijedeći primjer ovoga ponedjeljka (13. rujna), vlada Velike Britanije nametnuti niz trgovinskih, financijskih i zračnih ograničenja kao odgovor na zloupotrebe Lukašenkovog režima. Kontroverzno uključivanje u obje runde sankcija bio je Mihail Gutseriev, ruski poduzetnik i filantrop, koji ima poslovne interese u bjeloruskom sektoru energetike i ugostiteljstva. Mnogi su zbunjeni zašto je Gutseriev, kao poslovni čovjek s ulaganjima u cijelom svijetu, meta zbog svog relativno ograničenog angažmana u Bjelorusiji. Njegov slučaj pokrenuo je i šira pitanja i pokrenuo raspravu o učinkovitosti sankcija koje priznaju krivnju udruživanjem, umjesto da kazne poznate prekršitelje zakona, piše Colin Stevens.

"Restriktivne mjere" EU -a

Počevši od pristupa EU-a, blok ima dobro uspostavljen postupak za izvršavanje 'restriktivnih mjera', primarnog oruđa zajedničke vanjske i sigurnosne politike (ZVSP). Europske sankcije su četiri ključna cilja: čuvanje interesa i sigurnosti EU -a, očuvanje mira, podržavanje demokracije i ljudskih prava te jačanje međunarodne sigurnosti. Ako se uvedu sankcije, one mogu pasti na vlade, tvrtke, grupe ili organizacije i pojedince. U smislu ratifikacija, predstavnik EU -a za vanjske poslove i sigurnost i Europska komisija, daju zajednički prijedlog sankcija, o čemu potom glasa Europsko vijeće. Ako glasanje prođe, sud EU -a tada će odlučiti štiti li ta mjera 'ljudska prava i temeljne slobode, posebice pravičan postupak i pravo na učinkovit pravni lijek'. Imajte na umu da je Europski parlament, demokratski izabrano vijeće EU -a, obaviješten o postupku, ali ne može odbiti niti ratificirati sankcije.

Teškoća primjene

Kad dodaje pojedinca ili entitet na svoj popis sankcija, EU navodi zašto smatra da je ta mjera odgovarajuća. Vraćajući se na kontroverzni slučaj Mihaila Gutserieva, blok ima optuženik Gutserieva da 'ima koristi i podržava Lukašenkov režim'. Opisuju ga kao "dugogodišnjeg prijatelja" predsjednika, navodno je pušenje bilo dva puta kada je potvrđeno da su obojica u istoj blizini. Prvi je bio na otvaranju nove pravoslavne crkve, koju je sponzorirao Gutseriev, a drugi je bio na prisezi Lukašenka kao predsjednika, što EU opisuje kao "tajni" događaj, unatoč tome što se emitira na TV-u i otvoren je za javnost. EU također izvješća da je Lukašenko jednom zahvalio Gutserievu na novcu koji je dao bjeloruskim dobrotvornim organizacijama i milijardama dolara koje je uložio u zemlju.

Vraćajući se korak unatrag, jasno je da EU radi na temelju krivnje po udruživanju - Gutseriev je bio u Lukašenkovoj orbiti, dakle on je pristaša njegova režima. Međutim, problem pristupa EU -a je što postoji malo čvrstih dokaza o istinskoj bliskosti između njih dvojice. Što se može reći da Gutseriev nije samo održavao radni odnos s predsjednikom kako bi mogao nastaviti ulagati i voditi svoje poslovanje u Bjelorusiji? U priopćenju u kojem se objašnjava njezin unutarnji proces, Europska komisija države da se restriktivne mjere nameću 'kako bi se došlo do promjene u političkoj aktivnosti ... od strane subjekata ili pojedinaca'. Promjena štetne politike naravno je poželjna, ali EU mora paziti da ne obeshrabri malu skupinu ulagača koji preuzimaju rizik poslovanja i davanja dobrotvornih donacija zemljama s niskim prihodima s nestabilnim vodstvom.

Stav Velike Britanije

Oglas

Uzimajući u obzir ovaj potencijalni nedostatak u njihovom pristupu, EU će nesumnjivo biti zadovoljna što je britanska vlada na isti način ciljala Lukašenka i one za koje se smatra da su mu bliski. Dominic Raab, ministar vanjskih poslova, optuženik bjeloruski predsjednik koji je slomio demokraciju i istaknuo da će se poduzeti mjere protiv državne industrije i zrakoplovnih tvrtki u državnom vlasništvu. Općenito, postupak sankcioniranja Ujedinjenog Kraljevstva ima slične ciljeve kao i EU, a oboje favoriziraju trgovinske i financijske mjere, poput embarga na oružje i zamrzavanja imovine. Kao i njihovi partneri u Europi, britanska vlada nadati će se da mogu promijeniti Lukašenkovu politiku i pristup, bez nanošenja nepotrebne ekonomske štete običnim Bjelorusima. Ipak, povijest pokazuje da pronalaženje ove ravnoteže nije jednostavno. Vraćajući se na početak 2000 -ih, britanska vlada i EU nametnuti sankcije Bjelorusiji i Zimbabveu, te njihovoj bogatoj eliti. Sudeći prema pozicijama obje zemlje sada, s Bjelorusijom pod Lukašenkom i Zimbabveom koji je još uvijek zahvaćen ekonomskim nedaćama i unutarnjim sukobima, teško bi se moglo reći da je takav pristup uspio.

Popravljanje stvari

Iskreno govoreći, prema EU -u i Velikoj Britaniji, pojasnili su da žele izbjeći štetne posljedice za one koji nisu odgovorni za dotične politike i radnje. Međutim, pripisujući sankcije na temelju krivnje od strane udruga, obje strane riskiraju učiniti upravo to. Hassan Blasim, proslavljeni kurdski filmski redatelj koji je pobjegao iz režima Sadama Huseina, rekao je da su ekonomske sankcije Zapada značile da je 'život bio gotovo mrtav' u Iraku devedesetih godina. Štoviše, to je bila iznimno kontroverzna invazija, a ne režim sankcija, što je na kraju dovelo do Huseinovog pada. Zapadni diplomati možda će se svim silama truditi izbjeći nastanak slične štete danas, ali trebali bi paziti da ne naruše ulaganja i poduzeće, pokretač svake ekonomije, koje će Bjelorusija u budućnosti morati obnoviti.

Podijelite ovaj članak:

EU Reporter objavljuje članke iz raznih vanjskih izvora koji izražavaju širok raspon stajališta. Stavovi zauzeti u ovim člancima nisu nužno stavovi EU Reportera.

Trendovi