Privremena vlada Bangladeša učvršćuje svoju vlast.

Prije više od mjesec dana, u subotu, 10. svibnja, privremena vlada Bangladeša poduzela je svoj dosad najdrzniji korak u učvršćivanju svoje vlasti. izmijenjen Zakon o borbi protiv terorizma kojim bi se formalno zabranila Awami liga, najveća politička stranka u zemlji. Taj potez, učinjen usprkos domaćoj i međunarodnoj zabrinutosti, signalizira produbljivanje obrasca u kojem režim, sve više očarana njegovom neočekivanom moći, dragovoljno potiskuje neslaganje, prepravlja zakone i uništava institucije u vjerojatnoj potrazi za vlastitom trajnosti.

Jedan od prvih poteza privremene vlade bio je uvođenje nove Uredbe o kibernetičkoj sigurnosti. Iako je uredba ukinula klauzule koje su dopuštale uhićenja bez naloga, međunarodne skupine su uzbunile zbog straha da revizije nisu išle dovoljno daleko da zaštite građane od zamki pojačanog nadzora. Zabrinutost je bila da si je vlada dala „nesrazmjerne ovlasti“ za pristup osobnim podacima uz „minimalnu mogućnost sudske zaštite“. Pametan potez ako se slučajno nalazite na strani vlade koja se osjeća ugodno s potpunom zabranom oporbene političke stranke.

Tijekom cijelog procesa izdavanja uredbi, vlada je više puta izbjegavala i ignorirala konzultacije sa zainteresiranim stranama. Human Rights Watch, PEN International, Tech Global Institute i drugi izrazili su zabrinutost da su postupci privremene vlade izbjegli odgovoran pristup upravljanju. Grupe napominju da oni na vlasti često nisu uspjeli „pružiti jasna opravdanja za promjene između nacrta ili objašnjenja ishoda ranijih konzultacija“.

Ova praksa izbjegavanja bilo kakvih smislenih konzultacija, a zatim izrade i odobravanja bilo koje uredbe koja potiskuje temeljna prava, proteže se od pojedinaca do poduzeća. Još jedna nedavna uredba dala je Banci Bangladeša i privremenoj vladi punu ovlast nad privatnim, državnim i stranim korporativnim bankama u zemlji.

S ovom ovlašću u rukama, Banka Bangladeša može imenovati vlastitog stečajnog upravitelja nad bankom i preuzeti potpunu kontrolu nad prijenosom dionica, imovine i obveza u državnu banku. Štoviše, prema novoj uredbi, dužnosnici mogu biti osobno odgovorni. Kultura straha među bankarskim dužnosnicima mogla bi se početi širiti, uzrokujući usporavanje postupaka. Očito je da postoji mnogo zabrinutosti, a ne najmanje važno je da uvjeti pod kojima Banka Bangladeša može preuzeti kontrolu često izlaze iz odgovornosti banke. Povećanje neplaćenih kredita može biti uzrokovano neočekivanim prirodnim katastrofama ili duljim razdobljima financijskih poteškoća; nešto zbog čega je zemlja, zabrinjavajuće, Tragom.

Uredbe nisu jedino oružje u arsenalu privremene vlade za izazivanje kaosa među bankama i poduzećima. Komisija za vrijednosne papire i burze Bangladeša (BSEC) često je postavljala pojedince u upravne odbore privatnih tvrtki. Početkom 2025. godine, jedan od vodećih svjetskih farmaceutskih proizvođača, Beximco Pharma, imao je devet imenovanih članova u svoj upravni odbor od strane BSEC-a. Razlog? Optužbe za prijevaru - još uvijek nedokazane - podignute su protiv neizvršnog potpredsjednika Beximca, Salmana Rahmana, koji je bio savjetnik bivšeg premijera zemlje.

Hoće li išta od ovoga uopće opstati? S obzirom na složeni ustavni okvir koji okružuje privremenu vladu Bangladeša, pravni temelj trenutnog niza uredbi je, doduše, klimav. Presedan postaviti Vrhovni sud Bangladeša iz 2008. godine utvrdio je da privremena vlada može izdavati samo uredbe koje se odnose na izbore. U svojoj presudi Sud je napomenuo da u Bangladešu „sve ovlasti u republici pripadaju narodu“. Ipak, evo nas ovdje.

Uzete u cjelini, ove akcije predstavljaju jasnu i ciničnu strategiju osmišljenu da služi autoritetu privremene vlade. Ono što je ovdje zapanjujuće jest da taj autoritet postoji gotovo u potpunosti slučajno; njegova moć dodijeljena je smjenom nepopularnog premijera i pod uvjetima u kojima je privremena vlada obećala povratak demokratskoj vladavini.

Sada su izbori odgođeni i – kao što je pokazala zabrana Awami lige – privremena vlada lako može biti pokolebljiva javnim mnijenjem. To nije recept za demokratski uspjeh koji su mnogi zamišljali. Kako privremena vlada ne uspijeva ispuniti obećanu demokraciju, naći će se u situaciji da mora dodatno učvrstiti svoj autoritet samo kako bi održala kontrolu i umirila ili ugnjetavala sve veći broj glasova koji i dalje pozivaju na promjene.

Foto Bornil Amin on Unsplash

Podijelite ovaj članak: