Nova sudska presuda dovodi u pitanje 'proporcionalnost' pritvora gradonačelnika Eriona Veliaja

Gradonačelnik glavnog grada Albanije kaže da je dobio "značajnu" novu podršku da je njegov daljnji pritvor "neustavan".

Erion Veliaj je u "pritvoru" od veljače 2025. zbog optužbi za korupciju i pranje novca, što on snažno opovrgava.

Sada je, u novom razvoju događaja, ustavni sud zemlje poništio odluku Vrhovnog suda Albanije i naložio novo preispitivanje Veliajevog pritvora.

Nova sudska presuda dovodi u pitanje proporcionalnost njegovog pritvora, uspoređujući ga s njegovim ustavnim mandatom kao demokratski izabranog čelnika grada.

Ustavni sud je najviši autoritet u pravnom sustavu Albanije, po rangu je viši od Vrhovnog suda.

Gradonačelnik je nekoć bio smatran zvijezdom u usponu u Socijalističkoj stranci zemlje, pa čak i sljedećim premijerom Albanije.

Prije gotovo 18 mjeseci uhićen je pod više optužbi, uključujući pasivnu korupciju, pranje novca i zlouporabu položaja, od strane SPAK-a (Albanskog posebnog tužiteljstva za borbu protiv korupcije i organiziranog kriminala). On i njegov tim obrane odlučno poriču optužbe, tvrdeći da je optužnica politički motivirana. Tvrdi da je bilo nedostataka u postupku te da su mu sudovi više puta odbili žalbe na jamčevinu.

Reakcija na presudu ustavnog suda bila je brza, a Daniel J. Fetterman, Veliajev glavni međunarodni savjetnik, opisao je sudsku odluku kao „prekretnicu“.

Za ovu stranicu je rekao: „Ova odluka pojačava načelo koje dijele ustavne demokracije diljem Europe i SAD-a: osobna sloboda ne može se ograničiti bez rigorozne sudske kontrole i vjernog pridržavanja ustavnih jamstava.“

Fetterman iz tvrtke Kasowitz LLP rekao je da "u potpunosti očekuje" da će svaka revizija "zaključiti da se Veliajevo daljnje pritvaranje ne može ustavno održati te da će naložiti njegovo trenutačno puštanje na slobodu".

Pozornost se sada preusmjerava na sljedeće ročište u dugotrajnom kaznenom postupku protiv gradonačelnika najvećeg albanskog grada, zakazano za kasnije u utorak (20. srpnja).

Ne očekuje se da će gradonačelnik osobno prisustvovati ovom saslušanju zbog sudske odluke koja od njega zahtijeva da sudjeluje iz staklenog prostora umjesto da sjedi uz svoje odvjetnike.

Njegov odvjetnik Plarent Ndreca sa sjedištem u Tirani rekao je za ovu stranicu da je Ustavni sud presudio da korištenje takvog staklenog ograđenog prostora „pokreće ustavne probleme u vezi s ljudskim dostojanstvom i pretpostavkom nevinosti“ te je „presudio da Vrhovni sud nije uspio adekvatno riješiti te argumente“.

Pozivajući se na presudu Ustavnog suda, rekao je da je utvrđeno da Vrhovni sud „nije pružio dovoljno obrazloženja kao odgovor na Veliajeve argumente, posebno u vezi s proporcionalnošću mjere pritvora u odnosu na njegovu ulogu i odgovornosti kao izabranog gradonačelnika Tirane“.

Pristup gradonačelnika pravnom savjetovanju također je stalni problem u dugotrajnoj sagi. Međutim, vjeruje se da mu je sada dopušteno da vidi svoje međunarodne odvjetnike. Razlog očite promjene mišljenja nije poznat.

Ndreca je za ovu stranicu objasnio kako bi najnoviji pravni potezi mogli utjecati na Veliajevu ulogu gradonačelnika Tirane.

Rekao je: „Pravno gledano, on ostaje izabrani gradonačelnik i, teoretski, nastavlja obnašati tu dužnost. Međutim, u praksi mu je izuzetno teško učinkovito obavljati svoje dužnosti dok je u izolaciji.“

Nastavio je: „Potpuno nesrazmjerna mjera pritvora prije suđenja izravno je narušila ostvarivanje njegova demokratskog mandata i, u praktičnom smislu, suspendirala mu je sposobnost obavljanja funkcija, iako članak 242. albanskog Zakona o kaznenom postupku izričito zabranjuje da sigurnosna mjera proizvodi takav učinak.“

Ndreca je dodao: „Po našem mišljenju, Vrhovni sud bi hitno trebao ponovno razmotriti mjeru pritvora. Nakon presude Ustavnog suda, pravna osnova za zadržavanje g. Veliaja u pritvoru se temeljno promijenila.“

„Vjerujemo da više ne postoji dovoljno pravno opravdanje da mu se spriječi vršenje demokratskog mandata koji su mu povjerili birači.“

Rekao je: „Jednako je važno da građani Tirane ne budu lišeni svog demokratskog prava da njima upravlja gradonačelnik kojeg su slobodno izabrali.“

Također je upitan kako se Veliaj nosi s daljnjim pritvorom, rekavši: „Suočava se sa zatvorom s izvanrednom hrabrošću, optimizmom i samopouzdanjem.“

„Unatoč ozbiljnim nedostacima koji, po našem mišljenju, i dalje postoje unutar albanskog pravosudnog sustava u smislu usklađenosti sa standardima Europske konvencije, on je i dalje uvjeren da će njegova prava u konačnici biti zaštićena.“

„Vjeruje da će uskoro ponovno steći slobodu, što će mu omogućiti da se brani kao slobodan građanin, a istovremeno će ispuniti demokratski mandat koji mu je povjerio narod Tirane.“

Neki tvrde da slučaj, o kojem se i dalje mnogo izvještava u Albaniji, baca svjetlo na šire pitanje trenutnih uvjeta za pridruživanje Albanije EU. Zemlja je među zemljama Zapadnog Balkana vodeći kandidat za pridruživanje bloku od 27 zemalja, moguće već 2030. godine.

Međutim, smatra se da bi moguća prepreka da postane posljednja zemlja koja se pridruži EU mogla biti pitanje vladavine prava.

Erida Skëndaj, izvršna direktorica Helsinškog odbora za Albaniju, organizacije za ljudska prava, izjavila je za ovu stranicu: „Istina je da je u albanskom pravosudnom sustavu pretjerana upotreba pritvora, a mi smo izrazili zabrinutost, posebno zbog ranjivih skupina i za obične prekršaje, na primjer, za krađu novčanika.“

Naglasila je: „Ali ovo je opća zabrinutost koja se ne može povezati sa specifičnim slučajevima koji su predmet žalbi ili drugih pravnih lijekova pred domaćim i međunarodnim sudovima.“

Gradonačelnikov tim također je osporio „zakonitost“ imenovanja tužitelja uključenog u slučaj, a udruga novinara i pravnih stručnjaka zatražila je od sudova da odluku o imenovanju tužitelja proglase „ništavnom“.

U budućnosti, sudsko ročište o ovom pitanju zakazano je za 24. srpnja.

Glasnogovornik SPAK-a, kojem smo se obratili za komentar, rekao je za ovu stranicu: „U ovoj fazi nećemo komentirati ovu stvar.“

Podijelite ovaj članak: