Povežite se s nama

Svijet

Pad SAD-a neće biti vjerojatan: lekcije iz zlatnog doba

PODJELI:

Objavljeno

on


Kung Chan i Zhijiang Zhao iz pekinškog think tanka ANBOUND

Uz trenutni val antiglobalizacije, svijet je svjedok značajnih strukturnih promjena. Postavlja se zanimljivo pitanje: kako se sveukupni globalni tržišni prostor može rascijepiti na regionalne ili relativno neovisne tržišne prostore, stvarajući različite regionalne hegemonije. Hoće li do tada povratak izolacionizmu odvesti SAD prema padu? Povijest bi nam u tome mogla poslužiti kao lekcija, a pozlaćeno doba američke povijesti moglo bi nas nečemu naučiti. 

Pozlaćeno doba općenito se odnosi na razdoblje od 1870-ih do 1900. godine, što je bilo vrijeme između kraja američkog građanskog rata i početka prekomorske ekspanzije SAD-a. Izraz “pozlaćeno doba” potječe iz istoimenog romana Marka Twaina. Twainova satira opisuje površan gospodarski rast SAD-a, zajedno s korupcijom i društvenom nejednakošću, odražavajući mit o bogatstvu u SAD-u tijekom tog razdoblja.

U ovoj eri ispunjenoj špekulacijama i gomilanjem bogatstva, američko gospodarstvo svjedočilo je ogromnom bogatstvu stvorenom u industrijama kao što su željeznice, čelik i nafta, što je dovelo do nastanka mnogih poznatih industrijskih magnata tog vremena, poput željezničkog tajkuna Corneliusa Vanderbilta, naftnog tajkuna John D. Rockefeller i čelični tajkun Andrew Carnegie.

Značajno je da je pozlaćeno doba označilo zenit "Širenja prema zapadu" u SAD-u potaknutog pojavom Druge industrijske revolucije, nacija je udvostručila svoje napore u kultiviranju zapadnih teritorija. Velike su ravnice posebno doživjele brzu transformaciju. Ovo nije samo služilo kao vitalni izvor domaćeg tržišta, hrane i sirovina za američki kapitalizam, već je također potaknulo brzi napredak u prometnoj infrastrukturi. Nadalje, prikupio je znatna strana ulaganja, katalizirajući istovremeni i snažan rast u sektorima kao što su rudarstvo, stočarstvo, izgradnja željeznica i druge industrije.

Tijekom Zlatnog doba, SAD je uglavnom slijedio izolacionističku vanjsku politiku. Politički čelnici tog razdoblja davali su prednost domaćoj politici nad međunarodnim poslovima. Općenito, SAD je za to vrijeme zadržao prijateljski i nesvrstani stav u svojim vanjskim odnosima. Međutim, kako su nacionalna ekonomija i snaga rasle, postupno se udaljavala od izolacionizma u diplomaciji, prijelaza koji se često povezivao s izbijanjem Prvog svjetskog rata. Zalaganje predsjednika Woodrowa Wilsona za liberalnu demokraciju u Europi označilo je odstupanje od izolacionističke politike Gildeda Doba, izbacivši SAD na globalnu pozornicu.

U eri globalizacije, američka se proizvodnja proširila u inozemstvo, vođena logikom kapitala za pristup novim tržištima. Istodobno, nacija je snažno izvozila svoju kulturu i ideologiju. Danas se zagovaranje izolacionizma često doživljava kao regresivno i zanemarivanje budućnosti Amerike. Nedavno ponovno oživljavanje američkog izolacionizma, čiji su primjer ličnosti poput Donalda Trumpa, mnoge zemlje i međunarodne organizacije smatraju globalnim političkim i ekonomskim rizikom, sličnim sukobima poput sukoba Rusije i Ukrajine ili rata Izraela i Hamasa.

Oglas

Stoga se u sadašnjoj eri deglobalizacije, vraćanje Amerike izolacionizmu smatra oblikom "odvajanja" koji ne samo da remeti globalni poredak, već također pridonosi vlastitom padu.

Međutim, situacija možda nije tako jednostavna. Čak i ako se SAD vrati izolacionizmu i "odvoji" od globalne pozornice, njegova opsežna globalna ulaganja i utjecaj prikupljen tijekom prošlog stoljeća sugeriraju da trenutno slabljenje nije vjerojatno. Osim toga, razvijajući se od pozlaćenog doba do danas, SAD se pojavio kao ogromna industrijska sila, koja se može pohvaliti proizvodnom infrastrukturom koju je drugima teško ponoviti.

Dok se SAD može suočiti s izazovima u pogledu domaćih tvornica za sklapanje i kvalificirane radne snage srednjeg do niskog ranga, to ne negira njegove proizvodne sposobnosti ili čvrste industrijske temelje. Bilo bi prerano odbaciti potencijalni preporod američke proizvodne industrije ili njezinu sposobnost da povrati vodeću poziciju u globalnoj proizvodnji. Čak i u scenariju u kojem SAD prihvaća izolacionizam, konzervativne frakcije će vjerojatno snažno promicati različite tradicionalne metode proizvodnje i integrirati konzervativizam s tehnološkim inovacijama i proizvodnim procesima, s ciljem postizanja ponovnog gospodarskog uspjeha.

U kontekstu deglobalizacije, sve je vjerojatnije da će se proizvodi s oznakom "Proizvedeno u SAD-u" umnožiti, signalizirajući ponovno oživljavanje američke proizvodnje. 

Za Amerikance postoji mogućnost ekonomskog prosperiteta čak iu njihovom vlastitom zatvorenom svijetu, kao što se dogodilo u pozlaćenom dobu.

Kung Chan je osnivač ANBOUND-a, nezavisnog think tanka sa sjedištem u Pekingu, specijaliziranog za istraživanje javne politike koja pokriva geopolitiku i međunarodne odnose, urbani i društveni razvoj, industrijska pitanja i makroekonomiju.
Zhijiang Zhao znanstveni je suradnik za program geopolitičke strategije na ANBOUND-u.

Podijelite ovaj članak:

EU Reporter objavljuje članke iz raznih vanjskih izvora koji izražavaju širok raspon stajališta. Stavovi zauzeti u ovim člancima nisu nužno stavovi EU Reportera.

Trendovi