Popravak lobi zabludu West Indijanaca i Afrikanaca

Prvo, odštetni lobi želio bi da vjerujemo da je ropstvo u Zapadnoj Indiji i Africi za svoje vrijeme bilo zločin. Ovo nije istina. Taj lobi i dalje temelji ovu tvrdnju na britanskom sudskom slučaju 1700-ih. Iako je robovlasništvo u Engleskoj u tom čuvenom slučaju Sumersett proglašeno zločinom, to nije učinilo za kolonije. Također, institucija ropstva u tom slučaju nikada nije proglašena zločinom. Zahtjev za odštetom krši, dakle, temeljno pravno načelo, da nitko ne može biti osuđen za kazneno djelo zbog radnje koja u vrijeme počinjenja nije bila kazneno djelo.

Reparacioni lobi pokušavao je pružiti potporu njihovom cilju ističući činjenicu da se ropstvo sada smatra potpuno neprihvatljivim. Oni paze da ne istaknu kako je većina zakona o ljudskim pravima relativno novijeg podrijetla i kako ljude koji su živjeli prije više od dva stoljeća ne možemo suditi prema današnjim normama.

Drugo, lobi za reparaciju pažljivo se fokusira samo na Veliku Britaniju i druge europske države. Zašto ignoriraju najveću afričku trgovinu robljem u povijesti? To nije bila atlantska trgovina, već unutarnja trgovina. Oko 15 milijuna ljudi robovali su drugi Afrikanci i nikada nisu napustili Afriku. I, za razliku od ostalih trgovina robljem, unutarnja afrička trgovina traje do danas.

Pa zašto onda lobi za reparaciju ne govori protiv aktivne trgovine robljem u Africi danas? Čin posjedovanja robova nije postao zločin u Mauritaniji sve do 2007. godine, a niz drugih zemalja, poput Čada, također je donedavno imalo legalno ropstvo. Ropstvo je još uvijek rašireno u Mauritaniji, Maliju, Nigeru, Čadu i Sudanu, kao i dijelovima Gane, Benina, Toga, Nigerije i Konga. Na primjer, u Gani ima gotovo 200,000 750,000 robova, a danas u Kongu preko XNUMX XNUMX robova.

Zašto lobi za reparaciju ne govori protiv tih zemalja? Je li to zato što Afrikanci robovaju - od Afrikanaca? Zašto lobi za reparaciju toliko nerado govori o ulozi koju su Afrikanci imali u hvatanju robova iz unutrašnjosti i njihovoj prodaji trgovcima?

Vrlo je malo europskih trgovaca bilo uključeno u hvatanje robova. U Afriku su plovili s tekstilom, vatrenim oružjem i drugom robom, koju su mijenjali za robove. Afrikanci su zarobili i prodali robove. Skupine poput Imbangale i Nyamwezija organizirale su prepadi robova, zarobljavale ljude u unutrašnjosti i odvodile ih do obale, a putovanja koja su mogla trajati tjednima ili mjesecima, vezana jedna za drugu. Kad su stigli do obale, prodani su trgovcima, kao što su Asante i Yoruba, koji bi zatočenike držali u zatvorima dok ne stigne sljedeći trgovački brod.

Kao što je Beninova veleposlanica Cyrille Oguin rekla 2003. godine: „Vjerujemo da je lako reći da su to učinili i drugi ljudi, ali također vjerujemo da ako im ne pomažemo, ako im nismo pomogli, ako nismo igrali ulogu u njemu se to ne bi dogodilo. "

Pa zašto onda lobi za reparaciju ne traži naknadu od potomaka Afrikanaca koji su i robove zarobili, kupili i prodali? Jesu li rasisti, licemjeri ili oboje?

Reparacioni lobi također pokušava stvoriti dojam da je ropstvo isto što i židovski holokaust. I ovo je potpuno neistina. Holokaust je bio zločin u vrijeme kada se dogodio, kako u Njemačkoj, tako i u međunarodnom pravu, zbog čega je Hitler sagradio te objekte za istrebljenje u šumi i snažno negirao istrebljenje Židova, pokušavajući sakriti što se događa. To se nije događalo u Africi i Zapadnoj Indiji, gdje su Afrikanci otvoreno prodavali svoje robove, a Europljani ih otvoreno kupovali, u potpunosti se slažući s tada prevladavajućim društvenim i pravnim normama.

Što se tiče naših trenutnih ekonomskih problema koje uzrokuje ropstvo, to također nije istina. Uzmimo za primjer Jamajku. Istina je da je Jamajka bila jedno od brzorastućih svjetskih gospodarstava više od dva desetljeća, uključujući deset godina prije neovisnosti i deset godina nakon neovisnosti. Do ranih 1970-ih ekonomija Jamajke bila je velika kao i Singapur. Zemlja je bila spremna postati jedan od svjetskih ekonomskih dinama. Naravno, svi znamo što se dogodilo tijekom 1970-ih i 1980-ih, kada su neki od vlastitih političara ove države potpuno loše upravljali poslovima zemlje. Jamajčani još uvijek plaćaju taj fijasko.

Isto vrijedi i za mnoge naše zapadnoindijske i afričke zemlje. Pa zašto lobi za reparacije ne traži naknadu od vlastitih političara koji su nam nanijeli užasnu i neopozivu štetu?
Ne vjerujte u lobi za reparacije. Njihova kampanja je istovremeno neiskrena i sebična. Također svijetu daje vrlo pogrešan dojam da smo mi zapadni Indijci i Afrikanci agresivni prosjaci koji traže još davanja. Mnogo je nas koji ne želimo biti povezani s lažima reparacijskog lobija.