Povežite se s nama

Azerbejdžan

Intervju: Azerbajdžanski ministar vanjskih poslova – Presuda ECHR-a također bi trebala voditi supredsjedatelje MG-a OESS-a

PODJELI:

Objavljeno

on

cb256db67e55796718812d1a16c5a3eb"Prvo i najvažnije, Europski sud za ljudska prava učinkovito je okončao uporno poricanje Armenije svoje odgovornosti za nezakonitu okupaciju i vojnu prisutnost na teritorijima Azerbajdžana.”

Baku. Malahat Najafova - APA, Ministar vanjskih poslova Azerbajdžan ministar vanjskih poslova Elmar Mammadyarova (na slici) daje intervju APA Informacijska agencija 

 – Dana 16. lipnja 2015. Veliko vijeće Europskog suda za ljudska prava (ECHR) objavilo je svoju presudu (Meritum) u predmetu Chiragov i drugi protiv Armenije. Možete li na početku dati općenite informacije o ovom slučaju?

 – Kao što znate, slučaj o kojem govorite nastao je u tužbi protiv Republike Armenije koju su 6. travnja 2005. podnijeli ECHR-u šest azerbajdžanskih državljana, koji su tijekom armenske agresije prisilno protjerani iz okupiranog okruga Lachin u Azerbajdžanu. U biti, podnositelji zahtjeva tvrdili su Sudu da su bili spriječeni da se vrate u svoje domove u okrugu Lachin i stoga nisu mogli uživati ​​u svojoj imovini koja se ondje nalazi zbog kontinuirane okupacije okruga Lachin od strane oružanih snaga Armenije. Tvrdili su da to predstavlja nastavak kršenja njihovih imovinskih prava, zajamčenih člankom 1. Protokola br. 1 uz Konvenciju za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda i člankom 8. Konvencije koji štiti pravo na poštivanje privatnih i obiteljskih prava. život. Također su tvrdili da je došlo do povrede članka 13. Konvencije u tome što nije bilo dostupno djelotvorno pravno sredstvo u odnosu na gore navedene prigovore. Konačno, s obzirom na sve gore navedene pritužbe, prigovorili su da su bili izloženi diskriminaciji na temelju etničkog podrijetla i vjerske pripadnosti, što predstavlja povredu članka 14. Konvencije.

– Kakav je opći zaključak Suda?

 – Sud je presudio u korist podnositelja zahtjeva, priznajući da je Armenija kontinuirano kršila brojna njihova prava prema Konvenciji. Međutim, važnost ove presude autoritativnog međunarodnog suda nadilazi to.

Što je s obzirom Republike Azerbajdžan primarni značaj ove presude ECHR-a?

Oglas

– Presuda Suda je zaista značajna iz više kutova. Prvo i najvažnije, Europski sud za ljudska prava učinkovito je okončao uporno poricanje Armenije svoje odgovornosti za nezakonitu okupaciju i vojnu prisutnost na teritorijima Azerbajdžana. Kao što je poznato, od početka armenske agresije i tijekom postupka pred Sudom u ovom predmetu, u svojim uobičajenim pokušajima da zavede međunarodnu zajednicu i iskrivi temeljne uzroke i bit sukoba, Republika Armenija je tvrdila da njezina nadležnost nije se proširio na teritorij Gorskog Karabaha i okolnih teritorija; da nije imao i nije mogao imati učinkovitu kontrolu niti vršiti bilo kakvu javnu vlast na tim teritorijima; da nije sudjelovala u predmetnom vojnom sukobu; da nije sudjelovala u zauzimanju Lačinskog kotara iu kasnijim vojnim akcijama; te da nije imala nikakvu vojnu prisutnost u Nagorno-Karabahu i okolnim teritorijima.

Da biste pročitali cijeli intervju, kliknite ovdje.
Za čitanje na izvornom jeziku, kliknite ovdje.

Podijelite ovaj članak:

EU Reporter objavljuje članke iz raznih vanjskih izvora koji izražavaju širok raspon stajališta. Stavovi zauzeti u ovim člancima nisu nužno stavovi EU Reportera.

Trendovi