Povežite se s nama

Azerbejdžan

Intervju: azerbejdžanski ministar vanjskih poslova - presuda ECHR-a također bi trebala voditi supredsjedatelje MG-a OSCE-a

PODJELI:

Objavljeno

Prije 11 godina

on

Koristimo vašu prijavu za pružanje sadržaja na način na koji ste pristali i kako bismo poboljšali naše razumijevanje vas. Možete se odjaviti u bilo kojem trenutku.

cb256db67e55796718812d1a16c5a3eb"Prvo i najvažnije, ECHR je učinkovito zaustavio ustrajno poricanje Armenije odgovornosti za nezakonitu okupaciju i vojnu prisutnost na teritorijima Azerbejdžana "

Baku. Malahat Najafova - APA, Ministar vanjskih poslova Azerbajdžan ministar vanjskih poslova Elmar Mammadyarova (na slici) daje intervju APA Informacijska agencija 

 - Veliko vijeće Europskog suda za ljudska prava (ECHR) objavilo je 16. lipnja 2015. svoju presudu (Meritum) u slučaju Chiragov i drugi protiv Armenije. Na početku, možete li dati neke opće osnovne informacije o ovom slučaju?

 - Kao što znate, slučaj na koji se pozivate potekao je u prijavi protiv Republike Armenije koju je 6. travnja 2005. Europskoj konvenciji podnijelo šest azerbejdžanskih državljana, koji su tijekom armenske agresije prisilno protjerani iz okupirane azerbejdžanske četvrti Lachin. U osnovi, podnositelji zahtjeva podnijeli su Sudu da im je onemogućen povratak svojim kućama u okrugu Lachin te da stoga nisu mogli uživati ​​u svojim imanjima koja se tamo nalaze zbog kontinuirane okupacije okruga Lachin od strane oružanih snaga Armenije. Iznijeli su da je to predstavljalo kontinuirano kršenje njihovih imovinskih prava, zajamčenih člankom 1. Protokola br. 1. uz Konvenciju o zaštiti ljudskih prava i temeljnih sloboda i člankom 8. Konvencije koji štiti pravo na poštivanje privatnog i obiteljskog prava. život. Također su ustvrdili da je došlo do kršenja članka 13. Konvencije jer nije bilo djelotvornog pravnog lijeka u odnosu na gore navedene prigovore. Konačno, s obzirom na sve gore navedene pritužbe, oni su se žalili da su bili izloženi diskriminaciji na osnovi etničkog podrijetla i vjerske pripadnosti kršeći članak 14. Konvencije.

- Do kakvog je općeg zaključka došao Sud?

 - Sud je presudio u korist podnositelja zahtjeva, priznajući kontinuirano kršenje niza njihovih prava od strane Armenije prema Konvenciji. Međutim, važnost ove presude mjerodavnog međunarodnog suda jer ova nadilazi tu razinu.

Što je s obzirom Republike Azerbajdžan primarni značaj ove presude ECHR-a?

- Presuda Suda doista je značajna iz više uglova. Prvo i najvažnije, ECHR je učinkovito zaustavio ustrajno poricanje Armenije odgovornosti za nezakonitu okupaciju i vojnu prisutnost na teritorijima Azerbejdžana. Kao što je poznato, Republika Armenija je od početka armenske agresije i tijekom postupka Suda u ovom slučaju, u uobičajenim pokušajima zavođenja međunarodne zajednice i iskrivljavanja temeljnih uzroka i suštine sukoba, tvrdila da je njena nadležnost nije se proširio na teritorij Nagorno-Karabaha i okolna područja; da nije imao i nije mogao imati učinkovitu kontrolu nad bilo kojim javnim ovlastima na tim teritorijima; da nije sudjelovala u dotičnom vojnom sukobu; da nije sudjelovala u zauzimanju okruga Lachin i u kasnijim vojnim akcijama; te da nije imala nikakvu vojnu prisutnost u Nagorno-Karabahu i okolnim teritorijima.

Da biste pročitali cijeli intervju, kliknite ovdje.
Za čitanje na izvornom jeziku, kliknite ovdje.

Podijelite ovaj članak:

Podijeli ovo:
Srodne teme:
EU Reporter objavljuje članke iz raznih vanjskih izvora koji izražavaju širok raspon stajališta. Stajališta zauzeta u ovim člancima nisu nužno ona EU Reportera. Pogledajte cijeli EU Reporter Uvjeti i odredbe objave za više informacija EU Reporter prihvaća umjetnu inteligenciju kao alat za poboljšanje novinarske kvalitete, učinkovitosti i pristupačnosti, uz održavanje strogog ljudskog uredničkog nadzora, etičkih standarda i transparentnosti u svim sadržajima potpomognutim umjetnom inteligencijom. Pogledajte cijeli EU Reporter Politika umjetne inteligencije za više informacija.
Oglas

Trendovi