Povežite se s nama

Sukobi

Državne potpore: Komisija otvara temeljitu istragu poreza na mađarsku reklamu

PODJELI:

Objavljeno

on

Margareta VestagerThe European Commission has opened an in-depth investigation into whether Hungary’s advertisement tax introduced in June 2014 complies with EU state aid rules. In particular, the Commission has concerns that the progressive tax rates, ranging from 0 to 50%, could selectively favour certain companies and give them an unfair competitive advantage. The Commission has therefore also taken a separate decision prohibiting Hungary from applying progressive rates until the Commission has finished its assessment (a so-called “suspension injunction”). The opening of an in-depth investigation gives interested third parties the opportunity to comment. It does not prejudge the outcome of the investigation.

Commissioner Margrethe Vestager (pictured), in charge of competition policy, said: “It is very important that we ensure a level playing field on media markets throughout Europe. Many media today rely on advertisement income to finance their operations. I welcome the signals from the Hungarian government that they intend to make changes to the advertisement tax. Our state aid investigation will look in detail both at how the advertisement tax applies currently as well as how it is amended, to make sure there is no unfair discrimination against certain media companies.”

Under Hungary’s Advertisement Tax Act, companies are taxed at a rate depending on their advertisement turnover and companies with a higher advertisement turnover are subject to a significantly higher tax rate. At this stage, the Commission considers that this progressivity of the tax rates, ranging from 0% to 50%, selectively favours certain media companies, in breach of EU state aid rules. Due to the progressive rates, companies with a low advertisement turnover are liable to pay substantially less advertisement tax, even in proportion to their advertisement turnover, than companies with a higher advertisement turnover. A progressive tax based on turnover places larger players at a disadvantage, unlike a progressive tax based on profits, which can be justified by the higher burden-bearing capacity of very profitable companies. At this stage, the Hungarian authorities have not presented any objective reason that would justify this.

Komisija također sumnja u to jesu li odredbe Zakona koje dopuštaju odbitak prijašnjih gubitaka od oporezivog prometa reklama u skladu s pravilima o državnim potporama. Čini se da su ta pravila u suprotnosti sa sveukupnim ciljem poreza i čini se da njihova uska primjena samo na tvrtke koje nisu ostvarivale profit 2013. daje tim tvrtkama selektivnu prednost.

The Commission’s investigation does not call into question Hungary’s right to levy an advertisement tax or to determine the appropriate level of taxation. However, the Commission has to verify that such a tax does not selectively favour certain companies over their competitors. Hungary and interested third parties can now submit their comments to the Commission.

Nakon istrage Komisija će odlučiti je li porez na oglašavanje porezom na državne potpore određenim tvrtkama i ako postoji, udovoljava li pravilima EU-a.

pozadina

Oglas

Mađarska je usvojila Zakon o porezu na oglašavanje 11. lipnja 2014., s daljnjim izmjenama i dopunama 4. srpnja i 18. studenoga 2014. Zakonom se stvara novi poseban porez na oglase objavljene u medijima u Mađarskoj i odnosi se na sve medijske tvrtke.

Porez za svaku tvrtku temelji se na prometu ostvarenom od reklamnih aktivnosti, bez odbitka bilo kakvih troškova. Porez se stoga ne temelji na dobiti ostvarenoj tim aktivnostima. Porezna osnovica povezanih društava agregirana je. Porezna stopa je progresivna: tvrtke s malim ili srednjim prometom od oglasa ili su u potpunosti oslobođene ili oporezuju 1%, dok se tvrtke s velikim prometom od oglašavanja oporezuju progresivnom stopom između 10% i 50%. Za poreznu 2014. godinu prijelazna mjera omogućuje tvrtkama da od porezne osnovice za 2014. oduzmu 50% gubitaka prenesenih iz prethodnih godina prema zakonu o porezu na dobit ili na dobit. Međutim, ova je mogućnost ograničena na tvrtke koje u 2013. nisu ostvarivale profit.

Paralelno s tim, Komisija također procjenjuje kompatibilnost poreza s drugim aspektima prava EU-a, posebno sa slobodom poslovnog nastana zajamčenom člankom 49. UFEU-a, u odnosu na to utječe li režim prvenstveno na mađarske tvrtke povezane s tvrtkama sa sjedištem u drugim državama Države članice. Komisija je trenutno u kontaktu s mađarskim vlastima kako bi utvrdila sve relevantne činjenice.

Ne-povjerljive verzija odluke će biti dostupna pod brojem slučaja SA.39235 u Registar državne pomoćir na Komisiji konkurencija web stranica je jednom bilo kojeg pitanja povjerljivosti riješena. Nove publikacije odluka državnih potpora na internetu te u Službenom listu su navedeni u Državne potpore Tjedni e-vijesti.

Podijelite ovaj članak:

EU Reporter objavljuje članke iz raznih vanjskih izvora koji izražavaju širok raspon stajališta. Stavovi zauzeti u ovim člancima nisu nužno stavovi EU Reportera.

Trendovi