Povežite se s nama

Blogspot

Zapad treba novi oblik odvraćanja koja cilja ruske slabosti

PODJELI:

Objavljeno

on

Lough, John 4_0By Ivan Lough (Zamislio) Za člana suradnika, Rusije i Euroazije programa, Chatham House
Zapadne se zemlje budi na činjenici da je ruska zgrabjenja Krima daleko više od kršenja teritorijalnog integriteta Ukrajine. Njegove aktivnosti stvorile su ozbiljnu prijetnju europskoj sigurnosti, a kriza je daleko od samog početka dok se Moskva pozicionirala za odlučivanje o budućnosti Ukrajine.

Nedavni događaji u Ukrajini pokazali su da trenutni model prepreka Zapada ne može ograničiti rusko ponašanje u neposrednoj blizini Europe. Njezin nuklearni zastrašivač u ovom slučaju bio je nevažan.

Unatoč ruskih zahtjeva da NATO predstavlja vojnu prijetnju za svoju sigurnost, to trebalo prijetnja to nije spriječilo da zapljena Krim i reći da je Zapad prestane trivijalan u Ukrajini. Moskva ispravno izračunao da zapadni čelnici ne bi odgovoriti vojno na krizu, jer oni ne bi riskirao rat s Rusijom. No apsurdno je njihova priča o neonacista trčanje pobune u Krim, Ruski vođe nisu bili izvan dodira sa stvarnošću o tome.

Zapadni kreatori politike moraju sada identificirati strateške opcije za odvraćanje Rusije od daljnjeg destabiliziranja Ukrajine i poduzimanja sličnih akcija drugdje na njegovoj periferiji.

Do sada je nastao samo taktički odgovor. Američke i EU zabrane vize i zamrzavanje imovine na pojedince u unutarnjem krugu predsjednika Vladimira Putina i oni koji su odgovorni za rusku krimsku avanturu prvi su pokazatelji želje zapadnih zemalja da kažnjavaju Rusiju i ograničavaju svoje ponašanje prema Ukrajini. Manje pod utjecajem zaštite poslovnih odnosa s Rusijom, Sjedinjene Države postavljaju tempo. Za usporedbu, članovi EU 28-a neizbježno će se boriti za pronalaženje konsenzusa.

Iako je proces počeo, dojam ostaje da se zapadne zemlje igranje nadoknaditi i da je strateški inicijativa još uvijek leži u Moskvi. Za uključivanje ovu situaciju oko sebe, oni trebaju odlučiti u kratkom roku da li u praksi zaista namjerava poduprijeti Ukrajine neovisnosti i spriječiti Rusiju iz diktiraju uvjete svog postojanja.

Da biste to učinili, oni trebaju procijeniti vjerojatnost Ukrajine političkih lidera da ste u mogućnosti sabrati voditi zemlju iz krize prije nego što počine za potporu procesu. Nažalost, to nije s obzirom da je ukrajinski političari mogu uhvatiti korak s očekivanjima društva pružiti vodstvo potrebno.

Kupnja vrijeme za tu svrhu potrebne su dvije neposredne akcije: prvo, isporukom hitne financijska sredstva za obnavljanje za gospodarstvo i, drugo, stvarajući prostor za Ukrajince da se odluči kako će vladati svoju zemlju.

Oglas

Međutim, taj pristup može funkcionirati samo ako postoji vjerodostojan zastrašivač kako bi odvratio Moskvu od destabilizacije Ukrajine. Rusija je već postavila svoj položaj, rekavši kako zemlja treba biti neusklađena, ne bi trebala stupiti u sporazum o pridruživanju s EU i trebao bi se voditi o federalnom modelu koji bi svojim regijama omogućio značajnu autonomiju. Ovo je recept za stvaranje države neupotrebljivim i oduzimanje njegove neovisnosti.

Kako bi Ukrajini priliku da ponovno grupu nakon Maidan revolucije, zapadne zemlje trebaju uvjeriti Rusiju da se povuče i spusti ove uvjete.

Rusija još nije donijela novu ukrajinsku vladu ekonomske instrumente koji su prošle godine uspješno iskoristili, kroz niz odabranih trgovinskih embargoa, kako bi odvratili predsjednika Viktora Janukoviča od potpisivanja sporazuma o pridruživanju s EU. Istočna područja Ukrajine nisu Krima, a Rusija ih neće moći ukloniti na isti način. Ipak, jasno zadržava kapacitet tijekom vremena kako bi potvrdio volju lokalnih elita da ostanu u skladu s središnjom vladom u Kijevu.

Za licem prema dolje te pritiske, zapadne zemlje moraju prisiliti Moskvu kako bi izbori. To zahtijeva stvaranje novog oblika zastrašivanja koja cilja svoje slabosti. Dok Rusija ima konkurentnu prednost u odnosu na Zapadu u Ukrajini i diljem mnogo od svoje periferije kroz političkih, ekonomskih i vojnih poluge na raspolaganju, njegova stagnira gospodarstvo još uvijek u velikoj mjeri temelji na robnog izvoza i vrlo osjetljiva na održivi gospodarski pritisak. Da bi se postigao vlak s ruskim donositelja odluka, Zapad treba predstaviti vjerodostojan prijetnju da nanese ozbiljnu i trajnu štetu na ruskom gospodarstvu.

Riječi su važne. Do sada, rječnik strateškog odvraćanja odsutan je u raspravama o tome kako upravljati sadašnjom krizom. Ako zapadni čelnici žele utjecati na ponašanje Moskve, trebaju pronaći lingvistički registar koji prolazi izvan "sankcija" i "mogućih ciljanih mjera" kako bi izrazio stvarnu stratešku namjeru. Poruka Moskvi treba naglasiti da je Zapad ekonomski pobijedio SSSR i da je spreman usvojiti kratkoročne, srednjoročne i dugoročne politike za potkopavanje ruskog gospodarstva ako i dalje potkopava sigurnost Europe.

Podijelite ovaj članak:

EU Reporter objavljuje članke iz raznih vanjskih izvora koji izražavaju širok raspon stajališta. Stavovi zauzeti u ovim člancima nisu nužno stavovi EU Reportera.
Oglas

Trendovi