Hoće li kriptovalute učiniti Fiat novac zastarjelim?

Vrijednost, funkcionalnost i ugled digitalnih oblika novca porasli su od njihove pojave 2009. Mnoge trgovine i izvoznici prepoznaju mnoge, a financijski ulagači ih smatraju potencijalnim sredstvom za povećanje prodaje i vrijednosti pohrane. Vlasti se bore kako ih naplatiti i kontrolirati. Uz svu pozornost posvećenu kriptovaluti i njezinoj integraciji u stvarni svijet, jedna od nekoliko tema koje imaju sadržaj je mogućnost da digitalne valute zamijene državnu valutu ili "Fiat novac". 

Hajdemo shvatiti o čemu se vode rasprave i što bi ovaj razvoj mogao značiti za uključena gospodarstva.

Problemi s tradicionalnim Fiatom koje rješava kripto

Mnoge organizacije i vlasti karakteriziraju valutu kao nešto što je globalno priznato sredstvo razmjene, primarna pohrana vrijednosti i standard računa. Fiat novac, općenito poznat kao stvarna valuta, ispunjava sva tri cilja gotovo cijelo stoljeće. U svakom slučaju, u većini industrijaliziranih gospodarstava, razvoj je počeo minimizirati korištenje fiat novca. Kreditne kartice i elektroničke transakcije potiskuju tradicionalne valute, što rezultira strukturom u kojoj vlade, financijske institucije, organizacije i pojedinci premještaju imovinu tako da treća strana vrši ponovnu provjeru onoga što je u biti elektronički zapis. Treće strane moraju jamčiti značajne transakcije, a troškovi podrške tim financijskim okvirima su skupi.

Crypto eliminira zahtjev da treće strane potvrđuju prijenose i provjeravaju autentičnost. Jer Tehnologiju blockchaina i automatizirani mehanizmi dogovora autentificiraju transakcije i bilježe podatke na nepromjenjiv način, svakom partneru se na odgovarajući način pripisuje ili plaća.

Nedostaci kriptovalute u usporedbi s Fiat valutom

Kao što je prethodno rečeno, kripto je učinkovit financijski instrument za transakcije koje zahtijevaju povjerljivost. Međutim, njegovo uključivanje u razne razmjene često je preskupo. Štoviše, za one koji nemaju osnove u softverskom inženjerstvu, razmjena kriptovalute bez prolaska kroz posrednika može biti taktički teška. Kao rezultat toga, većina tvrtki koristi trgovinu ili digitalni novčanik kojim upravlja treća strana. U svakom slučaju, ovo sugerira da novac trenutačno nije vrijedan povjerenja, a vlasnici kriptovaluta često su trošili ogromne količine novca na oportunističke ili nepoštene posrednike. Korisnost kripto kao pohrane značajne vrijednosti ograničena je njegovom nestabilnošću.

Oglas

Vrijednost kripto u USD varirala je u prosjeku za 2.22% dnevno u prosincu 2020. Vrijednost kripto u tom je razdoblju postojano rasla, a pristaše često tvrde da digitalna valuta velika je pohrana značajne vrijednosti budući da će njezina cijena dugoročno rasti.

Budući da je fiat novac znatno korisniji za stabilnu ekonomiju, države često više vole imati stabilno tržište nego naprednu, ali krajnje nesigurnu valutu. Ova neizvjesnost također ograničava korisnost kripto valute kao novčane jedinice - izražavanje vrijednosti kripto imovine nema razloga kada stvarna vrijednost kripto valute varira u prosjeku od 2.22 posto dnevno.

Budući da je dugoročna vrijednost kriptovaluta vrlo nestabilna, bez obzira na to jesu li optimisti u pravu da će se povećati, kripto ostaje visokorizična investicija. Čak ni tvrtke koje zarađuju novac nadahnjujući druge na trgovinu ne pokušavaju prešutjeti ovu činjenicu. Na primjer, platforme poput bitcoin-profit.app osmišljen kako bi ljude upoznao s kripto brokerima, također priznaje rizike. Sve više takvih tvrtki uključuje upozorenja o riziku i manje se oslanja na obmanjujuće poruke o brzoj i lakoj zaradi.

Kriptovaluta prestigla Fiat valutu

U svojoj trenutnoj strukturi, digitalne valute nadilaze standarde, stvarajući prednosti i mane. Na njih ne utječu nacionalne banke niti ih reguliraju na isti način kao što je to slučaj s novcem koji izdaje država u industrijaliziranim zemljama. Nacionalne banke koriste instrumente financijskog pristupa kako bi kontrolirale inflaciju i riješile troškove kredita i neregulirane tržišne aktivnosti. Jedan od temeljnih koncepata kripto je decentralizacija, što eliminira ove instrumente.

Zbog nestabilnosti troškova, Međunarodni monetarni fond (MMF) upozorava protiv korištenja kripto kao službene valute zbog trenutnog stanja. Nadalje, organizacija vjeruje da treba riješiti prijetnje potpune financijske stabilnosti i nedostatka uvjeravanja potrošača. Međutim, MMF priznaje da bi prihvaćanje vjerojatno bilo brže u zemljama u kojima su kripto ulaganja pozitivan dodatak postojećem financijskom okviru. Nekoliko ljudi u zemljama sa značajnom deprecijacijom valute također ga koristi za osiguranje svojih novčanih rezervi, prijenos plaćanja i upravljanje trgovinom.

Vlade bi oslabile daleko iznad učinaka kriptoekonomije na pojedinačne kupnje i financijske tvrtke. Na mnogo načina, administrativna kontrola nad ključnim novčanim oblicima ključna je za smjernice, a kriptografija bi funkcionirala uz daleko manje uplitanja vlade. Vlada više ne može odlučiti koliko će novca proizvoditi na temelju vanjskih i unutarnjih ograničenja. Umjesto toga, autonomna aktivnost rudarenja odredila bi starost nove kriptovalute.

Ulaganje mudro: Crypto vs Fiat

Novac koji je izdala vlada ima dosljedniju cijenu i vrijednost od digitalne valute. Budući da je digitalna valuta još uvijek iznimno nova, mogla bi s vremenom postati jednako stabilna kao fiat valuta. Svaki ima svoje prednosti i nedostatke, ali usvajanje digitalne valute u stalnom je porastu.

Gotovina je najčešća vrsta valute koju izdaje država, a prijenosi novca se smanjuju — moguće je da će fizička upotreba novca dramatično pasti, a nešto će ga zamijeniti. Trenutačno je većina gotovinskih transakcija zamijenjena debitnim i kreditnim karticama.

Zaključak

Očito, bilo je nekih značajnih problema i zabrinutosti povezanih s ovim stanjem. Ako digitalne valute nadmaše trenutnu službenu valutu u smislu iskorištenja, tradicionalna fiat valuta će uz malo otpora postati zastarjela. Ako kripto u potpunosti preuzme primat, bit će potreban novi okvir koji će omogućiti globalnu prilagodbu.

Nedvojbeno bi bilo izazova kao rezultat promjene, jer bi novac mogao brzo postati nedosljedan, ostavljajući određene ljude bez imovine. Financijske organizacije bi gotovo sigurno morale žuriti kako bi drastično prilagodile svoje pristupe. Posljedice potpune supstitucije državnog novca još se ispituju i procjenjuju. Moglo bi doći do ozbiljnih negativnih posljedica za monetarnu i ekonomsku stabilnost ili bi promjena mogla donijeti razdoblje apsolutne ekonomske sigurnosti.

Unatoč tome kako određeni financijski ulagači misle o vjerojatnosti prelaska s tradicionalnih na digitalne valute, malo je vjerojatno da će to zabrinjavati sve. Očito, s mnogim teorijama koje kruže da je sektor digitalnih valuta balon koji će se rasprsnuti, također je vjerojatno da su očekivanja za kripto budućnost prenapuhana. Ono što ga čini izazovnim za financijske investitore jer se događaji odvijaju neumoljivo brzo pa ih je nemoguće predvidjeti.

Podijelite ovaj članak: