Povežite se s nama

Uzgoj

Okvir EU-a za upravljanje krizama mora dati prioritet poljoprivrednicima usred rastućih izazova

PODJELI:

Objavljeno

on

Na nedavnom sastanku Vijeća Agrifisha 27. svibnja, ministri poljoprivrede Europske unije naglasili su hitnu potrebu poboljšanja alata za upravljanje krizama za poljoprivredni sektor, zalažući se za povećanje proračuna i veću fleksibilnost. Ovaj kritični potez, koji vodi belgijski ministar poljoprivrede David Clarinval, ima za cilj zaštititi poljoprivrednike od bezbrojnih klimatskih, ekonomskih i geopolitičkih rizika s kojima se suočavaju. Clarinval je naglasio potrebu za otpornim i naprednim sustavom upravljanja krizama u kojem istraživanje i inovacije igraju ključnu ulogu.

Ovaj je razvoj doista pravovremen. Zajednička poljoprivredna politika EU-a (CAP) trenutačno pruža niz alata za pomoć poljoprivrednicima tijekom kriza, uključujući potporu za diverzifikaciju, odstupanja od pravila tržišnog natjecanja, uzajamne fondove, potporu osiguranju, intervencije na javnom tržištu i godišnju rezervu za krizu od 450 milijuna eura. Međutim, kako otkrivaju nedavne rasprave, ove mjere možda više neće biti dovoljne pred sve većim izazovima.

Poziv za poboljšano upravljanje krizama

Bilješka belgijskog predsjedništva, koja je pokrenula raspravu ministara, istaknula je potrebu da se ponovno procijene i, ako je potrebno, prilagode postojeći alati za upravljanje krizama unutar i izvan ZPP-a. Prosvjed Europskog odbora za mlijeko u Bruxellesu, koji zahtijeva stalni krizni mehanizam za regulaciju proizvodnje mlijeka tijekom prevelike ponude, dodatno naglašava hitnost ovog pitanja. Ovaj poziv odražava privremene mjere usvojene tijekom krize u mljekarstvu 2016.-2017., koje su se pokazale učinkovitima, ali su nedovoljne za dugoročnu stabilnost.

Povećanje proračuna za kriznu pričuvu hitna je potreba. Sadašnji fond od 450 milijuna eura, koji je prvi put aktiviran 2022. nakon ruske invazije na Ukrajinu, vjerojatno je neadekvatan za buduće krize. Sam Clarinval predložio je značajno povećanje proračuna, ističući potrebu za većom financijskom potporom za poljoprivrednike u nevolji.

Štoviše, koncept potpore „de minimis”, koji dopušta državama članicama da poljoprivrednicima daju male potpore bez obavještavanja Komisije, dobiva na snazi. Trenutačno ograničen na 20,000 eura po tvrtki tijekom tri godine, postoji snažna podrška za podizanje ove gornje granice na 50,000 eura, kao što je predloženo na prethodnom sastanku Agrifish vijeća. Ovo je povećanje ključno s obzirom na brzu akumulaciju kriza koje trenutnu gornju granicu čine neučinkovitom.

Oglas

Nutri-Score: odvraćanje pažnje od temeljnih pitanja

Dok je fokus na kriznom upravljanju pozitivan pomak, bitno je pozabaviti se još jednim spornim pitanjem koje je odvratilo pozornost i resurse: usklađivanjem oznake prednje strane paketa (FOP). Nutri-Score je oznaka na prednjoj strani pakiranja koja koristi sustav kodiranja boja za označavanje prehrambene kvalitete prehrambenih proizvoda, s navodnim ciljem pomoći potrošačima da donesu zdravije odluke. Međutim, s pravom je kritiziran zbog nedosljednog i često pogrešnog algoritma, koji ne pruža jasne smjernice i komplicira odluke o kupnji za Europljane.

Nedavna odluka Portugala da se odrekne Nutri-Scorea, koju je najavio José Manuel Fernandes, novi ministar poljoprivrede i ribarstva te zemlje, označava značajan korak prema ponovnom uspostavljanju transparentnog i učinkovitog sustava upravljanja hranom. Ovaj potez uslijedio je nakon sličnih postupaka drugih europskih zemalja koje su se dugo protivile Nutri-Scoreu zbog davanja prednosti pretjerano prerađenim proizvodima u odnosu na tradicionalnu, kvalitetnu hranu. Pojednostavljeni pristup Nutri-Scorea često dovodi potrošače u zabludu da pomisle da je određena hrana zdravija nego što jest, dok kažnjava tradicionalne i često hranjivije opcije.

Talijanski ministar poljoprivrede Francesco Lollobrigida pozdravio je odluku Portugala kao pobjedu za transparentnost i zaštitu potrošača. Pad popularnosti Nutri-Scorea u zemljama poput Francuske, Njemačke, Švicarske, Španjolske i Rumunjske ukazuje na šire europsko odbacivanje sustava.

Krajnje je vrijeme da se EU odmakne od sustava označavanja kao što je Nutri-Score, koji su se pokazali neučinkovitima. Umjesto toga, fokus bi trebao biti na osnaživanju potrošača znanjem i resursima koji su im potrebni za donošenje informiranih prehrambenih odluka. Povjerenje potrošačima da će se educirati i donositi zdrave odluke bez potrebe za previše pojednostavljenim oznakama promicat će autentičniji i trajniji pristup zdravijim prehrambenim navikama.

Prema održivoj budućnosti za europsku poljoprivredu

Poticanje na snažniji okvir za upravljanje krizama korak je u pravom smjeru. Povećanje proračuna pričuve za krizu i podizanje gornje granice potpore „de minimis” bitne su mjere za trenutno olakšanje poljoprivrednicima. Međutim, ti napori moraju biti nadopunjeni dugoročnim strategijama koje daju prioritet održivim poljoprivrednim praksama i inovacijama.

Ulaganje u istraživanje i razvoj radi povećanja otpornosti poljoprivrede na klimatske promjene, razvoj sustava osiguranja koji nude sveobuhvatno pokriće i poticanje javno-privatnog partnerstva za poticanje inovacija ključni su koraci. EU također mora racionalizirati svoje regulatorne okvire kako bi podržao mehanizme brzog odgovora tijekom kriza, osiguravajući da poljoprivrednici dobiju pravovremenu i odgovarajuću potporu.

Nedavne rasprave na Agrifish vijeću naglašavaju sve veće priznanje među ministrima EU-a o potrebi zaštite poljoprivrednog sektora od eskalacije kriza. Dajući prioritet otpornosti i održivosti, EU može osigurati stabilnu i prosperitetnu budućnost za svoje poljoprivrednike, jačajući vitalnu ulogu poljoprivrednog sektora u europskom gospodarstvu i sigurnosti hrane.

U konačnici, iako je poboljšanje alata za upravljanje krizama pozitivan razvoj, EU mora zadržati svoju predanost transparentnosti i inovacijama. To uključuje odmak od manjkavih sustava označavanja kao što je Nutri-Score na povjerenje potrošačima u donošenju informiranih izbora i osnaživanje poljoprivrednika resursima koji su im potrebni za napredak. Baveći se neposrednim i dugoročnim izazovima, EU može poticati otporniji i održiviji poljoprivredni sektor, sposoban izdržati buduće krize i nastaviti napredovati u sve složenijem globalnom krajoliku.

Podijelite ovaj članak:

EU Reporter objavljuje članke iz raznih vanjskih izvora koji izražavaju širok raspon stajališta. Stavovi zauzeti u ovim člancima nisu nužno stavovi EU Reportera.

Trendovi