Povežite se s nama

Alkohol

# IEA postavlja svoje znamenitosti na Bruxellesu

PODJELI:

Objavljeno

on

Koristimo vašu registraciju za pružanje sadržaja na način na koji ste pristali i za bolje razumijevanje vas. Možete se odjaviti u bilo kojem trenutku.

Nije zadovoljan svojim redovitim kontaktom s britanskim ministarstvima, Institut za ekonomske poslove (IEA) postavio je svoje stavove o utjecaju na europske aktere sa svojim beskompromisnim porukama o slobodnoj trgovini i deregulaciji. Glavno pitanje u pitanju je transparentnost, piše Catherine Feore.

Čuvar i novinari Greenpeace (Uvearthed) tajno snimljen glavni izvršni direktor Instituta za gospodarska pitanja (IEA) Mark Littlewood, koji kaže kako bi prisustvovanje događanjima IEA moglo pomoći sudionicima pristupiti ministarstvima.

Ovdje ne bi bilo ništa iznenađujuće da je IEA vaša zajednička ili vrtna tvrtka za javne poslove, ali oni su registrirana dobrotvorna organizacija. Video je bio dovoljan da britansku dobrotvornu komisiju (koja je odgovorna za reguliranje dobrotvornog statusa) potakne da tweetuje kako već imaju istragu o dobrotvornom statusu IEA-e. Vrijedno je napomenuti da, kao dobrotvorna organizacija, ima koristi od poreznih olakšica u Velikoj Britaniji (o tome više kasnije).

Velika Britanija "Tko vas financira?" Web stranica daje IEA najnižu ocjenu transparentnosti "E" (http://whofundsyou.org/compare). Ocjena se temelji na transparentnosti izvora financiranja i 'E' = "nisu pružene relevantne informacije ili su zanemarive".

Britanska zastupnica u Greenu, Molly Scott Cato, pokrenula je peticiju (31. srpnja) pozivajući BBC, kao javni servis, da prestane davati emitovanje onim organizacijama koje nisu u potpunosti transparentne o načinu financiranja, dajući primjer Saveza poreznih obveznika i IEA.

Transparentnost Registracija

IEA je sudjelovala u brojnim događajima koje je organizirao Europski informativni centar za politike EPICENTER. EPICENTER se opisuje kao "neovisna inicijativa osam vodećih think-tankova iz cijele Europske unije. Nastoji informirati raspravu o politikama EU-a i promovirati načela slobodnog društva okupljajući ekonomsku stručnost svojih članova."

EPICENTER također tvrdi da ne prihvaća financiranje poreznih obveznika. No, donacije u dobrotvorne svrhe u Velikoj Britaniji imaju koristi od izdašnog poreznog tretmana, koji donator ne bi uživao kad bi ga dao tvrtki za javne poslove.

Darovna pomoć u Velikoj Britaniji

Iznenađujuće, čini se da je pothvat financirao u cijelosti od IEA. I, molimo imajte na umu teoretičare zavjere, prijavitelj popunjava registar transparentnosti. Navedene su informacije pružene.

Registar transparentnosti, financijski podaci o EPICENTER-u

Primjerice, EPICENTER je u lipnju organizirao događaj na kojem su pokrenuli svoj „Nanny State Index“ - čudan britanski izbor jezika za europski događaj o regulaciji u Europi. Indeks "prati pretjeranu, paternalističku regulativu načina života u cijeloj EU u četiri kategorije: alkohol, e-cigarete, hrana / bezalkoholna pića i duhan". Događaju su nazočili europski zastupnik Daniel Hannan (Europska skupina za konzervativce i reforme), što nije iznenađenje, i eurozastupnik Christofer Fjellner (Europska pučka stranka), kao i "mnogi drugi" - što bi moglo samo značiti da su potvrđena samo dvojica.

EPICENTER 'Nanny State Index' publikacije u 2017. i 2018. godini

Zanimljivo je da i British American Tobacco i Philip Morris izjavljuju financiranje IEA i EPICENTER repectively.

Registar za transparentnost, British American Tobacco

Transparentni registar: Philip Morris International

Pisali smo članovima Europskog parlamenta i drugim organizacijama i ažurirat ćemo ovaj članak kad primimo odgovore. Međuinstitucionalni sporazum EU-a o pravilu za one koji se registriraju uključuje obvezu predstavnika da se uvijek identificiraju, za koga rade i izjave o bilo kakvim interesima.

Kodeks ponašanja registracijske transakcije

Na polju duhanskog lobiranja, transparentnost je posebno osjetljivo pitanje, Okvirna konvencija Svjetske zdravstvene organizacije o kontroli duhana ima ono što je poznato kao "klauzula o lobiranju" (članak 5.3), što je dalje objašnjeno u provedbenim smjernicama SZO-a. Načelo 3 posebno je relevantno za IEA.

Okvirna konvencija o kontroli duhana, Smjernice za članak 5.3. Načela 2-4

Kako uskladiti biti ideolog i korporativni šiljak

Mark Littlewood obrambeni odgovor do Čuvar/ Neukopana istraga treba glumiti žrtvu. Umjesto da se pozabavi nedostatkom transparentnosti IEA-e, on je žrtva zavjere da se IEA prikaže "kao svemoćnog lutkara u stilu iluminata koji kontrolira aparat vlasti s obje strane Atlantika kako bi osigurao da korporativna elita ostane zadužen". Izravno iz knjige priloga Arron Banks, odlučio je izvući i odbaciti izvještaj, umjesto da se pozabavi opravdanom zabrinutošću. IEA se istovremeno krije iza potrebe da se "zaštiti privatnost njihovih donatora", rekavši da bi morali provesti "dubinsku provjeru" novog donatora, "gospodina Delaceyja". IEA kaže da bi provela dubinsku provjeru "sumnjivog davatelja". To oduzima licemjerje ranga od organizacije koja ni na koji način nije transparentna u pogledu vlastitog financiranja - i u suprotnosti je s Kodeksom ponašanja na koji je pretplaćena. Ovo bi pitanje trebalo zabrinuti one europarlamentarce i prvog potpredsjednika Fransa Timmermansa koji trenutno ažuriraju pravila o transparentnosti.

pozadina

O dobrotvornom statusu u Velikoj Britaniji, preporučili bismo blog 'veterana dobrotvornog sektora' Andrew Purkis.

Čuvar nedavno je otkrio da IEA porezno utočište objavljivanje financirao je financijski sektor Jerseyja. Publikacija 'Offshore oklada' također se može naći na EPICENTER web stranici, tvrdi da offshore financijskih centara ne negativno utječu na prihode podizanje sposobnosti drugih zemalja.

Podijelite ovaj članak:

EU Reporter objavljuje članke iz raznih vanjskih izvora koji izražavaju širok raspon stajališta. Stavovi zauzeti u ovim člancima nisu nužno stavovi EU Reportera.

Trendovi