Povežite se s nama

Europski izbori 2024

Desničarski prosvjed na EBU debati

PODJELI:

Objavljeno

on

Red ima floko rasprave visokog profila između vodećih kandidata za predsjednika Europske komisije.

Ekskluzivna rasprava održana je u četvrtak (23. svibnja) u plenarnoj dvorani Europskog parlamenta u Bruxellesu.

The European Broadcasting Union (EBU) organised the debate which involved current Commission president Ursula von der Leyen (Germany, European People’s Party) along with lead candidates from other mainstream political parties – Walter Baier (Austria, European Left), Sandro Gozi (Italy, Renew Europe Now), Terry Reintke (Germany, European Greens) and Nicolas Schmit (Luxembourg, Party of European Socialists).

Ali odluka EBU-a da ne pozove nijednu "konzervativnu" stranku na raspravu razljutila je neke, uključujući Savez za uniju Rumunja, koji je pokrenuo prosvjedni "memorandum o razumijevanju" koji je poslan "svim konzervativnim strankama" diljem Europske unije.

Skupina od 30 Rumunja koji žive u Belgiji također se okupila ispred parlamenta prije rasprave kako bi prosvjedovala.

AUR je populistička i nacionalistička politička stranka u Rumunjskoj, osnovana prije četiri godine uoči rumunjskih lokalnih i zakonodavnih izbora 2020. To je treća najveća stranka u Rumunjskoj.

Ranije ovog mjeseca, dvije političke stranke koje su zastupljene u parlamentu, stranka Identitet i demokracija (ID) i Europski slobodni savez (EFA), optužile su EBU, koji je također prenosio nedavno natjecanje za pjesmu Eurovizije, da je "nedosljedan" njegovo postupanje s debatom kandidata.

Oglas

No, EBU ističe da su i ID i ECR bili pozvani na debatu i dodaje kako su obje stranke odbile odabrati glavnog kandidata "same sebe time učinile nepodobnima".

Visoki rumunjski zastupnik, Adrian Axinia, potpredsjednik AUR-a, boravio je u četvrtak u Bruxellesu i izrazio zabrinutost zbog odluke EBU-a, kao i protivljenja njegove stranke drugoj komisiji koju vodi von der Leyen.

Axinia, zastupnica četiri godine, rekla je da je "razočaravajuće" što nijedna konzervativna stranka nije mogla sudjelovati u raspravi. 

Rekao je da je u sličnoj raspravi u Masstrichtu prošlog mjeseca sudjelovao predstavnik takve grupe (Europskog kršćanskog političkog pokreta) i rekao da je "kontradiktorno" ne učiniti isto za vrhunsku raspravu u Bruxellesu.

46-godišnjak, jedan od 47 parlamentaraca AUR-a, rekao je: "Čini se da su pravila promijenjena tijekom igre koja uopće nije demokratska."

“Ako je ovo bilo u redu za raspravu u Maastrichtu, zašto ne i Bruxelles? Sigurno bi bilo demokratskije imati konzervativnu stranku zastupljenu u ovoj raspravi? Činjenica da su Rumunji koji žive ovdje izašli prosvjedovati pokazuje snagu osjećaja u vezi s tim.”

EBU je poslao pozive strankama iz sedam političkih skupina u parlamentu i snažno brani svoje stajalište, rekavši da samo parlamentarne skupine koje imaju vodećeg kandidata, poznatog kao Spitzenkandidatprocess, na predstojećim izborima za Euro mogu biti zastupljene u raspravi.

Glasnogovornik EBU-a rekao je za ovu stranicu: “Kao što je bilo i 2014. i 2019., Eurovizijska debata je forum za vodeće kandidate za mjesto predsjednika Europske komisije prema sustavu 'Spitzenkandidat' Europskog parlamenta. Dogovor EBU-a s Europskim parlamentom je organiziranje rasprave temeljene na ovim načelima. 

“U koordinaciji s Europskim parlamentom, EBU je pozvao političke stranke u Europskom parlamentu da nominiraju jednog glavnog kandidata iz svake od 7 službenih političkih skupina, naime: 

• Group of the European People’s Party (Christian Democrats) 

• Grupa Progresivnog saveza socijalista i demokrata u Europskom parlamentu 

• Renew Europe Group 

• Grupa Zelenih/Europskog slobodnog saveza 

• Skupina europskih konzervativaca i reformista 

• Grupa za identitet i demokraciju 

• The Left group in the European Parliament – GUE/NGL 

Glasnogovornik je nastavio: “Pozivnice su poslane predstavničkim strankama iz gore navedenih političkih skupina u Europskom parlamentu. Pet stranaka se odazvalo i imenovalo glavnog kandidata. Dvije stranke, ECR i ID, odbile su nominirati vodećeg kandidata i stoga su postale nepodobne za ovu konkretnu raspravu.”

Glasnogovornik parlamentarne službe za tisak također je oštro branio ovaj potez, rekavši za ovu web stranicu: “Navod da nijedna desničarska stranka nije pozvana na raspravu nije točan.

“EBU je uputio poziv svim europskim političkim strankama zastupljenim u Parlamentu i pozvao ih da dostave ime svog kandidata za mjesto predsjednika Komisije (Spitzenkandidat). 

“This is a process that parliament initiated in 2014 and still supports.  Neither ECR nor ID parties confirmed the name of their candidate for the Commission top job – and thus to the debate.”

Proces Spitzenkandidat, koji se također primjenjivao na prethodnim izborima, zahtijeva od svih velikih europskih stranaka da izaberu vodećeg kandidata za predsjednika.

Ovotjedna rasprava u Bruxellesu jedna je od tri koje će se održati prije glasanja diljem EU-a.

AUR je poslao izaslanstvo u Bruxelles da izrazi svoj "prosvjed" i na odluku EBU-a i na očekivani povratak von der Leyen za drugi mandat.

O tome Axinia kaže da se stranka protivi njezinom povratku iz tri glavna razloga.

Prvo, tvrdi se da je toliko hvaljeni Zeleni dogovor Komisije “desetkovao” rumunjsku industriju ugljena, što je dovelo do zatvaranja rudnika ugljena i nepovoljno pogodilo gospodarstvo zemlje. “Svi smo za bolji okoliš, ali moraju postojati granice”, rekao je.

Drugo, kaže da je neuspjeh da se Rumunjska "u potpunosti primi" u schengensku putnu zonu nepravedan i da je zemlju koštao procijenjenih 2-3 milijarde eura.

Rumunjska i Bugarska djelomično su se pridružile europskoj zoni putovanja bez provjere osobnih iskaznica u nedjelju, 31. ožujka. Nakon godina pregovora o pridruživanju schengenskom području, sada postoji slobodan pristup za putnike koji dolaze zračnim ili pomorskim putem iz obje zemlje. Međutim, kopnene granične kontrole ostat će na snazi ​​zbog protivljenja prvenstveno Austrije koja je dugo blokirala njihovu kandidaturu zbog problema s ilegalnom migracijom.

Također kaže da postoji i široka zabrinutost u vezi s programom cijepljenja EU-a. 

Rekao je: "Naša je mlada politička stranka, stara samo četiri godine, ali već smo ostvarili pravi utjecaj u kratkom vremenu i osjećamo da je došlo vrijeme da 'drugačije lice' bude predstavljeno na razini EU-a."

On kaže da ankete javnog mnijenja u Rumunjskoj pokazuju da će od 33 zastupnika u Europskom parlamentu koji će biti izabrani iz zemlje na izborima u lipnju, između osam i deset biti iz AUR-a.

“Imat ćemo jak tim ovdje nakon izbora i ono što kažemo treba uzeti u obzir”, rekao je.

Rekao je da je glavna ideja koju naglašava memorandum "čvrsto i snažno" protivljenje ponovnom izboru von der Leyen.

U memorandumu koji je objavio AUR stoji da “bez obzira na bilo kakve političke preferencije i/ili razlike, izražavamo našu predanost čvrstom suprotstavljanju, svim demokratskim sredstvima, ponovnom izboru Ursule von der Leyen za predsjednicu Europske komisije”.

U tekstu koji potpisuje predsjednik AUR-a George Simion stoji: “Podržat ćemo kandidata za predsjednika Europske komisije koji poštuje i brani istinske temeljne vrijednosti naše civilizacije.”

Memorandum koji se distribuira drugim političkim strankama glasi: “Mi, konzervativne, napredne stranke koje promičemo ljudsku slobodu i dostojanstvo, tradiciju, organski razvoj, nacionalni identitet, jedinstvo i suverenitet, kršćanstvo, prirodnu obitelj, hijerarhiju i autoritet, vladavinu prava , društveni kontinuitet, istinska demokracija, tržišna ekonomija i vlasnička prava. Mi, koji se protivimo globalizmu i nekontroliranim migracijama kao izrazima neomarksizma, kao i cilju transformacije Europe u federalnu superdržavu kojom upravlja birokratska pseudoelita nametnuta iz Bruxellesa.

“Odlučno se protivimo trenutnom političkom vodstvu Europske unije – posebno pod Ursulom von der Leyen'sterm kao predsjednicom Europske komisije – koje je postalo globalističko i federalističko, opetovano kršeći načela supsidijarnosti i proporcionalnosti sadržana u članku 5. Protokola br. 2 Lisabonskog ugovora, potkopavajući suverenitet država članica i promičući nejednakost i dvostruke standarde.”

Dodaje se: “Pod svojim trenutnim političkim vodstvom, Europska unija se distancirala od hrabrog projekta koji su izvorno zamislili njezini utemeljitelji. 2024. je ključna godina, kada se Unija može ili vratiti na svoje prirodne staze, ili dublje potonuti u saveznu superdržavu koja više ne cijeni nacije, njihove ustave i njihove građane. Kao domoljubi i konzervativci, moramo ostati čvrsti i učiniti Europa ponovno velika. Ujedinjeni stojimo, podijeljeni padamo.”

 The Brussels debate comes ahead of an EU-wide parliamentary elections in June. von der Leyen has the backing of the EU’s leading political group, the centre-right European People’s Party, to head the EU executive for another five year spell. The former German defence minister steered the EU through the COVID-19 pandemic, Russia’s 2022 invasion of Ukraine and an energy crisis.

Međutim, ona još uvijek mora osvojiti potrebnu većinu u novom Europskom parlamentu, gdje se euroskeptici uvelike očekuju da će osvojiti više mjesta nego na izborima 2019.

Debata kandidata emitirana je za publiku u svih 27 država članica, a moderirali su je Martin Řezníček (češka TV) i Annelies Beck (VRT, Belgija). Pet kandidata raspravljalo je o nizu pitanja, od gospodarstva i poslova do obrane i sigurnosti , klime i okoliša do demokracije i vodstva, migracija i granica te inovacija i tehnologije.

Podijelite ovaj članak:

EU Reporter objavljuje članke iz raznih vanjskih izvora koji izražavaju širok raspon stajališta. Stavovi zauzeti u ovim člancima nisu nužno stavovi EU Reportera.

Trendovi