Komisija kažnjava Eurofield SAS i Unanime Sport SAS s oko 172,000 eura zbog dostavljanja nepotpunih informacija Komisiji u antimonopolskoj istrazi

Europska komisija kaznila je Eurofield SAS i Unanime Sport SAS, matičnu tvrtku Eurofielda u vrijeme kršenja propisa, s ukupno oko 172,000 eura zbog davanja nepotpunog odgovora na zahtjev za informacijama podnesen u kontekstu Komisije istraga u sektoru sintetičke trave.

Istraga Komisije

U lipnju 2023. Komisija je poslala jednostavan zahtjev za informacijama pismom Eurofieldu u kontekstu svoje istrage u sektoru sintetičke trave. Nakon što je pažljivo procijenila odgovor Eurofielda i usporedila ga s dokumentima prikupljenim u kontekstu nenajavljene inspekcije, Komisija je imala naznake da je odgovor nepotpun. Stoga je u listopadu 2023. izdala naknadni zahtjev za informacijama tvrtki, ovaj put odlukom prema članku 18(3) Uredba br 1 / 2003, i dao mu do znanja svoje zabrinutosti. Eurofield je ponovno odgovorio nepotpuno.

U studenom 2024. Komisija je obavijestila stranke (tj. Eurofield i Unanime Sport, svoje krajnje matično društvo u vrijeme kršenja) da je pokrenula istragu o sumnji na kršenje postupka u vezi s nepotpunim odgovorom. Od tada su se stranke složile surađivati ​​s Komisijom u ovoj istrazi, priznajući svoju odgovornost za kršenje i pristajući platiti kaznu. U tom kontekstu, stranke su dostavile dokumente za koje je utvrđeno da su izostavljeni, kao i dodatne informacije za koje Komisija nije utvrdila da nedostaju.

U redu

Prema članku 23(1)(b) Uredba br 1 / 2003, Komisija može izreći novčane kazne do 1% ukupnog prometa društava koja namjerno ili nemarno dostave netočne, nepotpune ili obmanjujuće informacije kao odgovor na zahtjev za informacijama usvojen u skladu s člankom 18. stavkom 3. te Uredbe. Točan postotak ukupnog prometa određuje se ovisno o težini i trajanju ponašanja, uzimajući u obzir specifične okolnosti slučaja.

Komisija smatra da je kršenje u ovom slučaju počinjeno u najmanju ruku nepažnjom. Prilikom odgovaranja na zahtjev za informacijama, primatelji su dužni pripremiti svoj odgovor s najvećom pažnjom kako bi osigurali da je točan i potpun. Ako su stranke imale bilo kakve sumnje u vezi s opsegom traženih informacija, mogle su zatražiti pojašnjenje od Komisije, što nisu učinile unatoč tome što ih je Komisija obavijestila o sumnji u nepotpunost njihovog odgovora na početni zahtjev za informacijama.

Kršenje koje je počinio Eurofield je ozbiljno. Zahtjevi za informacijama jedan su od glavnih istražnih alata koje Komisija koristi za prikupljanje informacija u antimonopolskim istragama. Učinkovitost takve istrage stoga uvelike ovisi o potpunim i točnim odgovorima. Izostavljanje informacija stoga može ozbiljno ometati sposobnost Komisije da učinkovito istraži antikonkurentsko ponašanje.

Na temelju toga, Komisija je zaključila da bi novčana kazna u iznosu od 0.3% ukupnog ukupnog prometa stranaka bila proporcionalna i odvraćajuća. Istodobno, Komisija je odlučila nagraditi stranke za njihovu proaktivnu suradnju nakon što su saznale za istragu o njihovoj sumnji na kršenje proceduralnih propisa. Stoga je odlučila smanjiti kaznu za 30%, što je rezultiralo ukupnom kaznom od oko 172,000 eura.

Kazna se solidarno izriče Eurofieldu i Unanime Sportu, koji je bio krajnji matični subjekt u vrijeme kršenja zakona te se stoga također može smatrati odgovornim na temelju pretpostavke odgovornosti matičnog društva.

Istraga Komisije o industriji sintetičke trave još je u tijeku i predstavlja zaseban postupak.

pozadina

Članak 18 Uredba br 1 / 2003 ovlašćuje Komisiju da od tvrtki, jednostavnim zahtjevom ili odlukom, zahtijeva da dostave sve potrebne informacije Komisiji kako bi ona mogla provesti istrage o antikonkurentskim praksama.

Postupak suradnje inspiriran je dobro utvrđenim postupkom nagodbe kartela i može se koristiti u drugim situacijama u kojima su tvrtke spremne priznati svoju odgovornost za kršenje pravila EU o tržišnom natjecanju (uključujući činjenice i pravnu kvalifikaciju). Okvir suradnje omogućuje Komisiji primjenu jednostavnijeg i bržeg postupka, a tvrtke koje surađuju da postignu smanjenje kazni.

Ovo je prvi put da je Komisija koristila svoje ovlasti iz članka 23(1)(b) Uredbe 1/2003 kako bi donijela odluku o izricanju novčane kazne za pružanje nepotpunih informacija kao odgovor na zahtjev za informacijama u kontekstu antimonopolske istrage.

U prošlosti je Komisija poduzela mjere protiv drugih kršenja postupovnih pravila koja se primjenjuju na tvrtke koje su predmet antimonopolske istrage. Na primjer, u 2024Komisija je izrekla kaznu od 15.9 milijuna eura tvrtki International Fragrances and Flavours zbog brisanja poruka razmijenjenih na mobilnom telefonu tijekom inspekcije. Osim toga, u 2008Komisija je izrekla kaznu od 38 milijuna eura tvrtki E.On i u 2011 kazna od 8 milijuna eura za Suez Environnement i Lyonnaise des Eaux zbog kršenja pečata tijekom inspekcije.

Više informacija će biti dostupan na web stranica konkurencije, u Povjerenstvu javni slučaj registar pod brojem predmeta AT.40966. Za više informacija o ovlastima Komisije u kontekstu antimonopolskih istraga i postupka suradnje pogledajte ovo letak s činjenicama.

Podijelite ovaj članak: