Povežite se s nama

Europska komisija

Europska komisija tužila Rumunjsku zbog zagađenja

PODJELI:

Objavljeno

on

Koristimo vašu registraciju za pružanje sadržaja na način na koji ste pristali i za bolje razumijevanje vas. Možete se odjaviti u bilo kojem trenutku.

Ova zemlja jugoistočne Europe uvijek iznova nije uspjela otkloniti nepravilnosti u kvaliteti zraka, unatoč ponovljenim upozorenjima Europske komisije, piše Cristian Gherasim.

Dva razloga podupiru odluku Komisije da tuži Rumunjsku. Zemlja nije poštivala pravila EU-a o suzbijanju industrijskog onečišćenja i nije ispunila svoju obvezu usvajanja programa kontrole onečišćenja zraka.

“U prvom slučaju, Rumunjska nije osigurala rad tri industrijska postrojenja s važećim ovlaštenjem prema Direktivi o industrijskim emisijama (Direktiva 2010/75 / EU) za sprječavanje ili smanjenje onečišćenja. Drugo, Rumunjska nije usvojila svoj prvi nacionalni program kontrole onečišćenja zraka prema Direktivi (EU) 2016/2284 o smanjenju nacionalnih emisija određenih zagađivača zraka”, rekli su predstavnici EK.

Rumunjska nije postupila u skladu s Europskim zelenim paktom

Europski zeleni pakt usmjeren je na smanjenje onečišćenja zraka, koje je jedan od glavnih čimbenika koji utječu na zdravlje ljudi. Kako bi zaštitile zdravlje građana i prirodni okoliš, zemlje EU moraju u potpunosti provoditi zakon, objašnjava Europska komisija. Ova Direktiva utvrđuje pravila za smanjenje štetnih industrijskih emisija u zrak, vodu i tlo te za sprječavanje stvaranja otpada. Prema ovoj direktivi, industrijska postrojenja moraju imati licencu da bi mogla raditi. Ako dozvola nedostaje, ne može se provjeriti usklađenost s graničnim vrijednostima emisija i ne mogu se izbjeći rizici za okoliš i zdravlje ljudi.

Tri industrijska postrojenja u Rumunjskoj još nemaju dozvolu kako bi osigurale da njihove emisije ne prelaze granične vrijednosti emisija određene zakonom EU.

"Prema Direktivi o nuklearnim elektranama, države članice dužne su razviti, usvojiti i implementirati nacionalne programe kontrole onečišćenja zraka. Ti bi programi trebali uključivati ​​mjere za postizanje razine kakvoće zraka koja ne uzrokuje značajne štetne učinke ili rizike za zdravlje ljudi i okoliš.

Oglas

Direktiva predviđa obveze smanjenja emisija pet zagađivača zraka država članica (sumporni dioksid, dušikovi oksidi, nemetanski hlapljivi organski spojevi, amonijak i fine čestice - PM2,5). Države članice moraju podnijeti godišnja izvješća o tim onečišćujućim tvarima. Rumunjska je Komisiji trebala dostaviti svoj prvi nacionalni program kontrole onečišćenja zraka do 1. travnja 2019., ali taj program još nije usvojen.

Stoga Komisija tuži Rumunjsku iz ova dva razloga”, pokazuje priopćenje koje je poslala Europska komisija.

Problem onečišćenja zraka u Rumuniji je dugotrajan. Zemlja je i dalje jedna od najzagađenijih u Europskoj uniji. Kako većina otpada ne završava u centrima za reciklažu, već na ilegalnim deponijama, smeće se obično spaljuje, izbacujući otrovni dim i fine čestice u zrak.

Takvi ilegalni požari zahvatili su glavni grad Rumunjske, čineći ga jednim od najzagađenijih u Europi. Bukurešt je zabilježio slučajeve onečišćenja česticama više od 1,000 posto iznad prihvaćene razine praga.

Bruxelles je više puta ciljao na Rumunjsku zbog onečišćenja zraka i ilegalnih odlagališta otpada. Pokrenuo je pravni postupak zbog prekomjerne razine onečišćenja zraka u gradovima kao što su București, Brașov, Iași, Cluj-Napoca i Temišvar. Europski sud pravde osudio je Rumunjsku prošle godine posebno zbog visoke razine onečišćenja u Bukureštu.

Problem otpada

Osim onečišćenja zraka, uvoz otpada i dalje je na naslovnicama. Ilegalni uvoz otpada potiče organizirani kriminal. Problem s otpadom u Rumuniji i ilegalni uvoz došli su pod nadzor javnosti nakon što su te aktivnosti značajno porasle u posljednjih godinu i pol dana, posebice nakon što je Kina, glavni svjetski uvoznik otpada, uvela zabranu plastike.

Rumunjska ministrica okoliša javno je rekla kako te aktivnosti vode organizirane kriminalne organizacije, a državne vlasti morat će skenirati svaku pošiljku koja uđe u zemlju kako bi provjerila odražavaju li transportni dokumenti ono što se nalazi u teretu.

Tanczos Barna je također spomenuo da Rumunjska nema organiziran sustav za selektivno zbrinjavanje i ekološko skladištenje otpada, te da paradoksalno, poduzeća koja se bave recikliranjem nemaju dovoljno otpada za korištenje zbog lošeg rumunjskog gospodarenja otpadom. Takva poduzeća moraju posegnuti za uvozom otpada.

Rumunjska obalna straža zaplijenjeno nekoliko proteklih mjeseci kontejneri natovareni neupotrebljivim otpadom dopremljeni u rumunjsku crnomorsku luku iz raznih zemalja EU. Tužitelji su utvrdili da je otpad otpremljen iz Portugala lažno deklariran carinskim organima kao otpadna plastika, ali se pokazao kao neupotrebljiv i otrovan otpad. Također 25 tona gumenog otpada stiglo je iz Ujedinjenog Kraljevstva u istu rumunjsku luku Constanta i zaplijenila ga je carinska policija.

Još 70 kontejnera s ilegalnim otpadom, dovezenim u Rumunjsku iz Belgije, identificirano je u nekoliko drugih rumunjskih luka duž obale Crnog mora. Opet je roba carinskoj upravi lažno prijavljena kao iskorišteni plastični otpad. Policijsko izvješće pokazalo je da, unatoč dokumentima u kojima se navodi da se u teretu nalazi plastični otpad, u njemu se zapravo nalazi drvo, metalni otpad i opasni materijali. Kontejneri su bili utovareni u Njemačkoj, a roba je došla iz belgijske tvrtke.

Ali samo djelić onoga što uđe u zemlju je upotrebljivi otpad, uglavnom nereciklabilni i otrovni materijali, ilegalno uvezeni. Sve više tvrtki donosi u Rumunjsku, pod izgovorom da uvoze rabljene proizvode, tonove ostataka elektroničke opreme, plastike, medicinskog otpada ili čak otrovnih tvari. Sve te stvari na kraju budu zakopane u poljima ili jednostavno spaljene.

Podijelite ovaj članak:

EU Reporter objavljuje članke iz raznih vanjskih izvora koji izražavaju širok raspon stajališta. Stavovi zauzeti u ovim člancima nisu nužno stavovi EU Reportera.

Trendovi