Ukrajinske vlasti stoje uz monopoliste?

Nedostatak koherentne jedinstvene strategije državne politike u vladi dovodi do trajnih sukoba i prijeti pogoršanju odnosa između Ukrajine i njenih zapadnih partnera. Nesklad je očit u mnogim međusobno isključivim stvarima. Primjerice, ovo se tiče pitanja privatizacije ili izgradnje održivog ekonomskog modela koji će omogućiti da Ukrajina postane ne samo demokratska zemlja, već i da ima snažnu ekonomiju, da otplaćuje zajmove i održivo reformira određena područja vlasti politika.

Privatizacija državne imovine uobičajeni je proces tranzicije iz socijalističkog u kapitalistički sustav. Ukrajina, koja je neovisna država više od 29 godina, još uvijek zadržava prijenos socijalističkog sustava. Istodobno, u Ukrajini su se dogodila određena razdoblja privatizacije. Bez obzira na to, neposredno nakon proglašenja neovisnosti, osobe bliske tadašnjoj vladi i koje su imale određene beneficije privatizirale su dio poduzeća, stoga je odnos društva prema ovom procesu dvosmislen. Neki ljudi i dalje više vole da država zadrži sve u svom posjedu.

Ipak, Volodymyr Zelensky, kad je sudjelovao na izborima, govorio je o privatizaciji i potrebi prijenosa državne imovine u privatne ruke. Doista, započeta je velika privatizacija 2020. godine, koja je zaustavljena nakon pandemije.

Ukrajina je privremeno obustavila veliku privatizaciju za 2020. godinu - napisao je u ožujku Dmytro Sennychenko, čelnik Fonda državne imovine.

"U kontekstu globalnih ekonomskih turbulencija izazvanih epidemijom COVID-19, u ovom trenutku donosimo odluku da se suzdržavamo od stavljanja velikih privatizacijskih objekata i državnih poduzeća na privatizacijske aukcije sve dok se situacija na financijskim tržištima ne stabilizira", rekao je Sennychenko.

Nakon izjave predsjednik je rekao da će se privatizacija nastaviti nakon pandemije.

Postoji niz strateških poduzeća koja su također predviđena za privatizaciju, iako je stav prema privatizaciji dvosmislen. Na primjer, stav prema privatizaciji državnog poštanskog operatora Ukrposhta također nije stabilan, ali uprava Ukrposhte čini sve kako bi potaknula vlasti da privatiziraju objekt. Procesi koji se odvijaju u Ukrposhti u pokušaju monopolizacije međunarodne poštanske razmjene i dobivanja ekskluzivnog prava slanja međunarodnih poštanskih pošiljaka preko punktova međunarodne poštanske razmjene ukazuju na to da tvrtka ignorira sva pravila antitrustovskog zakonodavstva.

Oglas

Sve ovo izgleda kao povratak starom poretku, a takva praksa postoji u nekim zemljama, poput Rusije, Kazahstana i Bjelorusije. Međutim, za Ukrajinu, koja je zacrtala kurs za integraciju u Europsku uniju, bilo bi svrsishodno provoditi državnu politiku prema standardima tržišnog gospodarstva, bez umjetnih monopola. Tržište Europske unije je liberalizirano, tako da ne može biti monopola. Istodobno, kvalitetu usluga u Ukrposhti ne možemo nazvati uzornom, međutim, pokušavaju preuzeti određene segmente dostavnih usluga kako bi se izbjegla bilo kakva konkurencija s tvrtkama koje bi mogle pružiti bolju uslugu.

Šef JSC "Ukrposhta" je Igor Smilyansky, koji je, prema nekim medijima, više puta bio umiješan u prevare i, štoviše, prima veću plaću od američkog predsjednika. Štoviše, ova je situacija negativnija za vladu u Ukrajini, jer takvo upravljanje prije svega šteti ugledu predsjednika i utječe na njegovu ocjenu odobravanja, koja daleko nije najviša za cijeli njegov mandat.

Konkurencija, kao bezuvjetni atribut tržišnih odnosa, pridonosi poboljšanju usluga i usluga, jer je svaki monopol usmjeren samo na dobit, ne uzimajući u obzir stavove potrošača usluga.

Antimonopolski odbor Ukrajine mora iznijeti svoj jasan stav i učiniti sve da se Ukrajina ne vrati na elemente planske ekonomije. Treba preispitati zakonodavnu inicijativu pojedinih "Sluga naroda" koja je namijenjena stvaranju privilegija za Ukrposhtu, a ova bi situacija trebala biti primjer kako nepošteni menadžeri i pojedini vladini službenici pokušavaju iskoristiti prednost moći i utjecaja tržišni mehanizmi gospodarstva radi vlastitih koristi.

Istodobno, privatni poštanski operateri Ukrajine nedvosmisleno su izrazili svoj stav o sprječavanju takvog scenarija i vlasti bi na to trebale obratiti pažnju. Ukrajinsko poduzeće stvara radna mjesta, puni proračun i pomaže u poboljšanju razine usluge, ali ako se država počne okretati od poslodavaca, to će biti signal tvrtkama i građanima da napuste Ukrajinu.

Ima nade za pravdu, na primjer, Ministarstvo financija Ukrajine, koje ima pozitivnu reputaciju u Europskoj uniji, jer već duži niz godina surađuje sa Zapadom i ne podržava takve inicijative. Sličan stav zauzima i Državna carinska služba koja uspješno provodi reformu, a ukrajinski zapadni partneri bilježe napredak u tom smjeru.

Danas sve ovisi o mjeri u kojoj predsjednik i Sabor dopuštaju uzgoj monopola u JSC "Ukrposhta" i zanemaruju li tržišna pravila i stajališta poslodavaca i poreznih obveznika. Ukrajinski politički establišment sada se priprema za lokalne izbore koji će se održati 25. listopada, uzimajući u obzir mišljenje građana i donoseći promjene na temelju njihova gledišta, a ne stava pojedinih zastupnika koji slijede pojedinačne interese.

Podijelite ovaj članak: