Povežite se s nama

Naslovnica

Zaštita #FreeSpeech u svijetu nakon istine

PODJELI:

Objavljeno

on

"Koliko košta laži?" Pita Valerij Legasov, sovjetski nuklearni fizičar u srcu hitove HBO serije "Černobil". - Nije da ćemo ih zamijeniti za istinu. Prava opasnost je da ako dovoljno čujemo laži, onda više ne prepoznajemo istinu. ”To upozorenje je izvanredno poznato i uznemirujuće prikladno u doba u kojem dominiraju lažne vijesti i alternativne činjenice, pogotovo zato što je poznati sovjetski stroj za zamućivanje imao našao novi život pod satom Vladimira Putina u suvremenoj Rusiji, pišu Natalia Arno i Vladimir Kara-Murza.

Nizozemski tužitelji imaju najavljene optužbe protiv četvorice prokremljskih separatističkih zapovjednika koji su pucali na let MH17-a preko Malezije u Ukrajini u 2014-u, što je rezultiralo smrću putnika 298-a. Umjesto da se ispriča obiteljima ljudi 298-a koji su poginuli u nesreći, propagandni stroj u Kremlju odlučio se za zamućivanje i dezinformaciju, okrivljujući ukrajinsku vladu - koja nije kontrolirala teritorij odakle je ispaljena raketa - i CIA, rekavši da je Putinov zrakoplov bio ciljana meta američke obavještajne agencije. Te laži možda nisu nikoga zavarale u Nizozemskoj, ali s obzirom na gotovo potpuni državni monopol na medije u Rusiji, mnogi ljudi su se činili kao da su priču Kremlja shvatili prema vlastitoj vrijednosti.

U petak, lipanj 28th, grupa kreatora politike, istaknuti novinari, međunarodni pravni stručnjaci i zagovornici slobode govora okupit će se u Haagu javna konferencija kako bi pronašli djelotvorne odgovore na dosad neviđeni napad Putina na istinu i slobodnu javnu raspravu. Daleko od toga da je suvišno, pitanje je li propaganda zaštićena govor je ključna za političku raspravu o dezinformacijama u Kremlju. Ključna ironija je u tome što su neliberalni režimi poput Putinova sposobni iskoristiti same slobode kojima uskraćuju vlastite građane da vode Zapadne informacije. Sloboda govora je suštinska sloboda, ali i zjape ranjivost. Kako možemo pomiriti to dvoje?

Sloboda govora: Bitna, ali ne i apsolutna

Prvo, važno je uočiti divergentne pristupe koje su Rusija i mnoge zapadne demokracije preuzele u kontroli protoka informacija. Dok se čini da su se zapadne demokracije tek nedavno počele baviti političkim implikacijama masovnih stranih dezinformacijskih kampanja i uočenim kolapsom istine, razuma i činjenica u javnim raspravama, Rusi su veći dio stoljeća proveli živeći u 'post- svijet istine.

Trenutni primjer može se naći u seriji Černobila. Umjesto da kaže ljudima koji žive u blizini Černobila da biljka širi radioaktivne zagađivače u zrak, sovjetski su vođe umjesto toga pozvali djecu da izlaze van na Prvomajske svečanosti i nisu evakuirali najbliži grad Pripyat za 36 sati. Niti je tadašnji lider Mihail Gorbačov upozorio susjedne zemlje da se opasni oblak otrovnog plina kreće prema njihovom putu iz straha da će izgledati slabo domaćim protivnicima. Putin i njegova zajednica oligarha uklapaju se u ovu dugu, podmukao tradiciju post-istinske politike.

Oglas

Kao što je naš prijatelj, pokojni ruski oporbeni čelnik Boris Nemtsov, opisao propagandu režima u jednom od svojih posljednjih intervjua: „[Putin] je programirao moje sunarodnjake da mrze strance. Uvjerio ih je da moramo obnoviti bivši sovjetski poredak i da položaj Rusije u svijetu u potpunosti ovisi o tome koliko nas se svijet boji ... oni djeluju u skladu s jednostavnim načelima Josepha Goebbelsa. Igrajte se na emocijama; što je veća laž, to bolje; laži treba ponavljati mnogo puta. Ova propaganda usmjerena je na jednostavne ljude; nema mjesta za bilo kakva pitanja, nijanse. Nažalost, djeluje. "

Na Zapadu su se demokracije držale kapitalističkog modela 'slobodnog tržišta ideja'. Kao što je američki sudac Vrhovnog suda Oliver Wendell Holmes slavno tvrdio u a 1919 neslaganje: "Najbolji test istine je moć misli da se prihvati u konkurenciji tržišta."

Vladimir Putin, međutim, vjeruje u zdravu dozu državne intervencije koja će na njegov način pokolebati percepciju stvarnosti. Državna NTV poslušno proizvodi vlastitu seriju o Černobilu, a agenti CIA-e odgovorni su za otapanje reaktora, dok se herojski aparatčici umjesto da trče kako bi izbjegli izlaganje zračenju, bore za spas života. Pogled Kremlja na ono što se dogodilo u Černobilu bit će umjetnički proizveden i suprotstaviti "dobre" Sovjete protiv "zlih" Amerikanaca. To će vjerojatno biti jedna od najprometnijih TV emisija u Rusiji ove godine.

Zaštita javnog traganja za istinom

Suočena sa stvarnim posljedicama Putinove propagande, zapadna društva shvaćaju da sloboda govora može biti bitna sloboda, ali nikada nije bila apsolutna. Riječi koje mogu stvoriti jasnu i sadašnju opasnost za društva rutinski su zabranjene. Baš kao što bi se lažno plakanje "vatre" u prepunoj dvorani rijetko smatralo zaštićenim govorom zbog opasnosti koje takva laž može izazvati, nekoliko europskih zemalja već je poduzelo mjere protiv govora koji potiče etničku, rasnu ili vjersku mržnju. Velik dio dezinformacija u Kremlju uklapa se u te kategorije. 

Kako onda možemo prilagoditi naše shvaćanje zaštićenog govora u svjetlu prijetnji dezinformacijama s kojima se trenutno suočavamo? Kako se ideološki protivnik može natjecati s Putinovom vojskom trolova, od kojih nitko ne djeluje u dobroj vjeri? Tržište ideja može funkcionirati samo tamo gdje je konkurencija zaštićena. Ključni politički izazov s kojim se suočavaju današnji politički lideri jest kako zaštititi slobodno tržište ideja od neke vrste "informacijskog odlaganja", gdje inozemne kampanje dezinformacija sprječavaju slobodnu i pravednu razmjenu ideja u javnoj sferi. U lipnju 28, nadamo se da ćemo pronaći načine za rješavanje tog izazova.

Natalia Arno je predsjednica Fondacije Slobodna Rusija u Washingtonu. Vladimir Kara-Murza istaknuti je ruski demokratski aktivist i autor i predsjedatelj Zaklade Borisa Nemcova za slobodu.

Podijelite ovaj članak:

EU Reporter objavljuje članke iz raznih vanjskih izvora koji izražavaju širok raspon stajališta. Stavovi zauzeti u ovim člancima nisu nužno stavovi EU Reportera.

Trendovi