Povežite se s nama

Naslovnica

Prisluškivanje, kontrola tajnih službi i teški zatvorski uvjeti: ispitivanje pravnog sustava #Rumunija dok je zemlja domaćin summita EU

PODJELI:

Objavljeno

on

 

Jean-Claude Juncker, šef Europske komisije, kaže Rumunjska, koja trenutačno predsjedava Europskom unijom, mora uložiti daljnje napore kako bi u potpunosti postigla europske standarde o vladavini zakona. Komentari gospodina Junckera bili su usmjereni na politička prepirka u Rumunjskoj oko antikorupcijske kampanje. Međutim, komentatori primjećuju da su problemi s rumunjskim pravosudnim sustavom daleko širi, posebno s obzirom na zabrinutost koje Odbor za borbu protiv mučenja Vijeća Europe zbog zlostavljanja osoblja od strane zatvorenika, nasilja među zatvorenicima i navoda o zlostavljanju od strane policije, piše James Wilson.

Predsjedavanje Rumunjske EU-om, koje je započelo u siječnju, potkopano je zabrinutošću zbog pravosudnog sustava zemlje. U siječnju su se vidjela otkrića da je rumunjska obavještajna služba, SRI, unaprijed odredila koga treba ciljati i procesuirati, pa čak i kazne koje bi trebala dobiti. Te je optužbe donio Ovidiu Putura, bivši rumunjski sudac i državni tajnik Ministarstva pravosuđa. Također je otkriveno da je bivši general SRI-ja Dumitru Dumbrava viđen na rumunjskim sudovima, gdje se navodi da je tražio od sudaca da donesu određene odluke. Gospodin Putura također je tvrdio da je bilo tko na važnom položaju u Rumunjskoj rutinski prisluškivan.

Zabrinutost zbog Rumunjske nastavila se graditi, budući da je Ustavni sud zemlje odlučio glasom 6-3 da su tajni protokoli između tužitelja i SRI-a neustavni. Ovi tajni protokoli između Ureda glavnog tužitelja i obavještajnih službi potpisani su između 2009-a i 2016-a, a neki su otkriveni. Odluka o protokolima uslijedila je samo nekoliko mjeseci nakon što je Europska komisija priznala pitanje tajnog protokola u svojem izvješću CVM u Rumunjskoj. Izvješće CVM-a je mjera s kojom se suočavaju Bugarska i Rumunjska zbog zabrinutosti da su njihovi pravosudni sustavi daleko iza standarda Europske unije). Samo postojanje protokola potkopava neovisnost pravosuđa i razdvajanje vlasti. Protokoli nisu ograničeni na one koji su doneseni u siječanjskoj odluci Ustavnog suda: niz protokola obuhvaća tajne i nezakonite sporazume između SRI-ja i mnogih drugih agencija, uključujući Vrhovno sudsko vijeće, Sudsku inspekciju i Visoki kasacijski sud i Pravda.

Što protokoli znače u praktičnom smislu? Odgovor se možda krije u činjenici da je Uprava za borbu protiv korupcije (DNA) tijekom posljednje četiri godine istraživala oko dvije trećine rumunjskih sudaca. Spisi protiv sudaca ostaju otvoreni i u tijeku, što znači da DNA i njihovi partneri u obavještajnim službama mogu vršiti pritisak na pravosuđe. Iz očitih razloga, s obzirom na tamnu povijest Rumunjske u doba Ceausescua i moć koju je u to vrijeme imao "Securitate", Rumunjska i njezini europski susjedi smatraju da je takva moć izručena u rukama SRI-a vrlo zabrinjavajuća.

Loše rumunjsko okruženje za ljudska prava očituje se u njegovom užasnom dosijeu na Europskom sudu za ljudska prava. A prijaviti koje su napisali Emily Barley, Lisi Biggs-Davison i Chris Alderton, a objavili su ih Due Process i CRCE, pokazali su da je Rumunjska daleko najgori prekršitelj ljudskih prava u EU. Rumunjska je imala ukupno 272 kršenja ljudskih prava koje je utvrdio Europski sud za ljudska prava od 2014. do 2017. To znači da je Rumunjska protiv njega imala preko 100 presuda više od sljedeće najgore zemlje u EU. Samo su Rusija i Turska počinile veći prekršaj zbog kršenja prava na pravično suđenje među 47 članica Vijeća Europe.

Možda je najupečatljiviji problem u rumunjskom pravosudnom sustavu strašno stanje u zatvorima. Prošlo je oko 30 godina otkako je svijet u užasu gledao na uvjete u rumunjskim sirotištima. Čini se da se sličan skandal gradi dok saznajemo više o sličnim strašnim trenutačnim uvjetima u zatvorima u zemlji. Izvješće Vijeća Europe za borbu protiv mučenja navodi da je zaprimljen značajan broj optužbi za fizičko zlostavljanje zatvorenika od strane zatvorskog osoblja, posebice od članova maskiranih interventnih skupina sa sjedištem u četiri od pet posjećenih zatvora. Situacija je bila posebno alarmantna u zatvoru u Galaću, gdje je bila očita klima straha. Izvještaj detaljno opisuje nekoliko navoda o zlostavljanju od strane osoblja potkrijepljenih medicinskim dokazima i izražava ozbiljnu zabrinutost zbog nedostatka evidencije ozljeda u zdravstvenoj službi i propusta učinkovitog istraživanja navoda. U svjetlu grobnih nalaza, CPT još jednom propituje raison d'être i Modus operandi grupa maskiranih intervencija i poziva rumunjske vlasti da preispitaju svoje daljnje postojanje. Umjesto toga, predlaže da se uspostavi sustav pružatelja prve pomoći, u kombinaciji s povećanjem broja zaposlenih na krilima režima maksimalne sigurnosti i usvajanjem dinamičnog sigurnosnog pristupa. U izvješću se također dokumentira nekoliko slučajeva teških premlaćivanja i seksualnog zlostavljanja od strane zatvorenika u njihovim ćelijama, osobito među mladim odraslim zatvorenicima u Zatvoru u Bacăuu.

Oglas

Novinar sa sjedištem u Bruxellesu koji je izvještavao o summitu u Sibiuu, govoreći privatno, rekao je: „U Bruxellesu je došlo do ozbiljnih nelagoda zbog rumunjskog predsjedavanja EU. Očito se nisu smatrali sposobnima da se ukinu kontrole CVM-a i izvještaj za izvještajem utvrdi da je njihov pravosudni sustav daleko ispod europskih standarda. Jednostavno nemaju vjerodostojnosti da preuzmu ozbiljnu vodeću ulogu u Europi. "

Podijelite ovaj članak:

EU Reporter objavljuje članke iz raznih vanjskih izvora koji izražavaju širok raspon stajališta. Stavovi zauzeti u ovim člancima nisu nužno stavovi EU Reportera.

Trendovi