#Romania osuđeni na neispunjavanja međunarodnih rješenja

Bivši državni odvjetnik Engleske i Walesa predvodio je zbor kritika na račun Rumunjske zbog nepoštivanja međunarodne presude o europskom uhidbenom nalogu (EAW), piše Martin Banks.

Usmeni komentari vrhovnog advokata Lorda Goldsmitha uslijedili su nakon što se Rumunjska odbila pridržavati se obvezujuće presude Međunarodnog centra za rješavanje investicijskih sporova (ICSID).

To se tiče slučaja Alexandera Adamescua, njemačkog državljanina koji živi u Londonu, koji kaže da mu je EAW izdan zbog "izmišljenih" optužbi za primanje mita i s namjerom da se osujeti arbitraža koju je Nova Group (TNG) predvođena Adamescuom, je doveo protiv Rumunjske. Nova grupa pokrenula je arbitražni postupak protiv Rumunjske tražeći naknadu za sustavno uništavanje svojih ulaganja u Rumunjskoj, među kojima su rumunjska osiguravajuća kuća Astra Asigurari i Rumunjska Libera, neovisne novine.

Kritiku TNG-a čuo je ICSID, vodeće svjetsko međunarodno investicijsko arbitražno tijelo koje je osnovala Svjetska banka.

Organizacija sa sjedištem u Washingtonu naredila je Rumunjskoj da povuče ono što brojni komentatori vjeruju kao "politički motivirani" ENP protiv Adamescua prepoznajući njegovu važnost za integritet postupka.

Odbijajući poštivati ​​ovlasti ICSID-ovog suda, Rumunjska je navodno kršila međunarodne pravne obveze koje je potpisala sedamdesetih godina ratifikacijom Washingtonske konvencije.

Oglas

Adamescuov slučaj istaknuo je britanski nacionalni tisak, a Nova Group u arbitraži je zastupala tvrtka Lorda Goldsmitha, Debevoise & Plimpton LLP.

Goldsmith je kritičan prema Rumunjskoj, koje izričito je odbio da se pridržavaju rješenja.

Rekao je, „Rumunjsko odbijanje poštivanja obvezujuće presude Tribunala stavlja Rumunjsku u kršenje međunarodnog ugovora čiji je potpisnik već desetljećima. Ako se Rumunjska sada ne usuglasi bez daljnjeg odgađanja, s pravom će se postavljati pitanja o spremnosti Rumunjske da se drži svojih međunarodnih obveza. "

Međunarodni arbitražni slučaj pokrenut je protiv Rumunjske u kolovozu 2015. godine, a TNG je tražio naknadu štete za "nepravedne pokušaje rušenja Rumunjske" rumunjske Libere i "nepravedni prisilni bankrot" koji je rumunjska vlada nanijela Astri Asigurari.

U svibnju 2016, u što se opisuje kao pokušaj da se „tišina” Adamescu, rumunjska vlada izdala uhidbeni nalog protiv njega.

Taj potez privukao međunarodnu osudu od znanstvenika, političara i novinara koji oplakuju rumunjskog navodno nepoštivanje propisani postupak i koji su zabrinuti su zbog očiglednih političkih motiva za potez.

Pravni tim Nova grupe uspješno je demonstrirao ICSID-u da će izručenje Adamescua Rumunjskoj spriječiti arbitražu da se pošteno odvija. U svojoj odluci kojom je naložio Rumunjskoj da povuče nalog i odbijajući zahtjev Rumunjske za preispitivanje odluke, tribunal je priznao ono što je nazvao Adamescuovom "bitnom važnošću za pošteno vođenje arbitraže".

To je, rekao je, istaknuto je nakon smrti u siječnju oca i utemeljitelja Nove grupe, Dan Adamescu, dok je u pritvoru u Rumunjskoj.

Na 29 ožujka, ICSID sud izdao obvezujući odluku kojom Rumunjska povući nalog protiv Adamescu i zahtijeva Rumunjsku da „se suzdrže od ponovnog izdavanja ili prijenosa bilo koje druge EAW protiv njega.

Na 10 travnja, Rumunjska upitani ICSID da preispita svoju odluku, ali je to odbio i red prihvaćen.

Stručnjaci kažu kako potraga Rumunjske za izručenjem Adamescua krši njezinu predanost konvenciji koju je potpisala 1974. godine i koja predviđa da niti jedna stranka koja je pristala na arbitražu ne može jednostrano povući taj pristanak.

Daljnji komentar stigao je od Adamescua koji već četiri godine živi u Velikoj Britaniji sa suprugom Adrianom i njihovo troje djece, koji je rekao: "Kršenje međunarodnog prava u Rumunjskoj u slučaju Astra, njegova ilegalna upotreba" lawfare-a "u pokušaju šutnje ja i njegova želja da UK učini suučesnikom u svom političkom progonu mene i moje obitelji putem EAW-a, pokazuje da su oni uistinu izvan zakona EU. "

Podijelite ovaj članak: