Još 2000. godine Svjetska banka je Moldaviju već kategorizirala kao "zarobljenu državu". Kupnja glasova u parlamentu, prodaja sudskih odluka, loše rukovanje javnim sredstvima i netransparentno financiranje stranaka bile su česta praksa koja je naglasila ranjivost procesa demokratske tranzicije u Moldaviji. Unatoč nekoliko nominalno proeuropskih vlada od 2009. godine, stvarnost je takva da je Moldavija i dalje država u kojoj su stečeni interesi pokorili državne institucije i paralizirali neovisno odlučivanje. Odsutnost provjera zlouporabe moći i raširene korupcije u državnim institucijama dovela je do toga da je Sporazum o pridruživanju, potpisan s EU 2014. godine, jedini preostali održivi mehanizam političke odgovornosti koji može pružiti potreban nadzor za provođenje reformi do samoproglašena koalicijska vlada „pro-EU“.

Zakonske snimanje: Glasovi za prodaju

Jedna stvar Moldavci nije naslijedio od njihove sovjetske prošlosti bio integritet u donošenju odluka. Prodaja parlamentarnih glasova je bila praksa u Moldaviji jer su 1990s, dijelom zbog loših plaća i nemogućnosti da adekvatno upravljanje državnim resursima čak i visoki političari. U novije vrijeme, međutim, glas prodaja je postala raširena do te mjere da zastupnici otvoreno izjavljujemo da su oni ponudili značajne sume novca da glasaju za određene ključne odluke donesene od strane parlamenta. U listopadu 2015, bivši premijer Vlad Filat je oduzet zastupnički imunitet, kada je otkupljena članovi njegove vlastite vlade koalicije. Kasnije tog mjeseca nekoliko članova koalicije pomogao izglasuje povjerenje biti donesen protiv vlastite vladajuće kabineta.

Od parlamentarnih izbora u studenom 2014. u parlamentu je bilo mnogo orkestriranih preslagivanja, pri čemu su mnogi zastupnici napustili svoje političke frakcije kako bi se pridružili drugim strankama, stvorili nove ili postali neovisni zastupnici. U prosincu 2015. godine 14 zastupnika napustilo je samo Komunističku partiju. Mnogi su također napustili Liberalno demokratsku stranku otkako je Filat - njihov glavni donator, kao i njihov bivši čelnik - zatvoren zbog korupcije i saučesništva u velikoj bankarskoj prijevari 2016. Nekoliko zastupnika izvijestilo je da su bili prisiljeni ili plaćeni putem posrednika Vladimira Plahotniuca , kontroverzni oligarh i predsjednik Demokratske stranke koja vodi trenutnu vladajuću koaliciju. Stoga je Moldavija svjedok brze monopolizacije vlasti u rukama Demokratske stranke na nacionalnoj i lokalnoj razini.

Izvršni snimanje: Gdje korupcija cvjeta

Klijentelizam i kronizam su vodeći principi u raspodjeli ključnih državnih pozicija. Kontrola vladinih agencija, ministarstava i državnih tvrtki se dodjeljuje bez naknade dane doživjeti ili stručnost. Strane ekstrakt najam od institucija pod njihovom kontrolom. Tu je tiha prihvaćanje korupcije kao organski element javnih dužnosti. Nakon što se u uredu, stranka ne pozicionirati kao pokretača reformi. Self-obogaćenje je sila jedini vožnje. Nema interesa ili rasprava o reformama koje će biti koristan i društvo i država.

Pravni Snimite: A uzet pravosuđe

Oglas

Nepotizam je osobito dalekosežne u pravosudnom sustavu. Unatoč 30% sudaca u zemlji nakon što je imenovan jer 2009, najbliži članovi obitelji su dati povlašteni tretman u procesu zapošljavanja. I unatoč relativno niskim plaćama, velika većina sudaca posjedovati skupe vozila i žive u luksuznim vilama koji su lijevo iz svojih godišnjih deklaracija imovine. Neprijavljeni dragocjenosti, nevoljkost da izgube pristup rente koje proizlaze iz prodaje sudskih odluka i kulture služnosti bi suci osjetljivi na pritisak iz izvršne vlasti.

Sve je više dokaza o ciljanim napadima protiv bilo kakvog protivljenja vlasti. Dok neki negiraju sudjelovanje Filat u bankarski skandal, dokaz ponudio je, prema svim dostupnim računima, neadekvatna. Konačna presuda je bila formalnost. Osim toga, novinari su na početku biti usmjeren za svoje nezavisne istrage, neuobičajeno pojava u Moldaviji do nedavno.

Kao rezultat toga, pravosudne i institucije za provođenje zakona uživaju malo povjerenja u društvo, a smatraju se politiziranima i korumpiranima. Europska unija, Vijeće Europe, Stranka akcije i solidarnosti i Platforma civilnog društva EU-Moldavija naglasili su potrebu za hitnim promjenama. Posljednje su se tri moldavske vlade obvezale na reformu pravosuđa na papiru kako se zahtijeva Sporazum o pridruživanju EU, ali do sada nisu postigle opipljive rezultate.

Država snimanje: Što sad?

Poseban za držanje moldavske države je povećana koncentracija moći unutar ruku pojedinca - Plahotniča, iza pročelja Demokratske stranke. Slično ostalim krhkim demokracijama, civilno društvo je preslabo i nespremno kako bi spriječila ovu koncentraciju moći i držala političke elite na račun. Bezvizni režim EU, unatoč njegovim prednostima, također je značio da su mnogi aktivisti civilnog društva, pa čak i stanovništvo u cjelini, napustili zemlju. Svakog dana 106 Moldavci preseljenje u inozemstvo, privremeno ili trajno. Socijalni se pritisak jednostavno ne formira unutar države.

Za zemlju dijele izravnu granicu s EU, ali i sa ratom Ukrajina, Moldavija je previše osjetljiva na domaćem i inozemnom interesnim krugovima, a tu je i opasnost od kriminalnih aktivnosti kao što su pranje novca, trgovine i krijumčarenja iz daljnjeg istoka brišući preko istočne granice EU-a. Zajednički napor od strane EU za pogon reformu je potrebno, odnosno Unija možda još dodati bezbroj kriza se suočavaju.