Povežite se s nama

Zdravlje

Novi svijet zdravstvenih podataka?

PODJELI:

Objavljeno

on

Koristimo vašu registraciju za pružanje sadržaja na način na koji ste pristali i za bolje razumijevanje vas. Možete se odjaviti u bilo kojem trenutku.

Dobro jutro, zdravstveni kolege, i dobrodošli u ažuriranje Europskog saveza za personaliziranu medicinu (EAPM) – u tjednima, mjesecima i godinama koji su pred nama, EAPM će staviti veliki fokus na pitanja koja proizlaze iz zakonodavnog prijedloga EU Health Data Space, koji je pokrenut proteklih dana, do kraja ovog zakonodavnog mandata, piše izvršni direktor EAPM-a dr. Denis Horgan.

Prijedlog Europskog prostora zdravstvenih podataka konačno je stigao. Iako je tekst u kojem se navodi plan značajno razrađen otkako je prvi put procurio u ožujku, sam prijedlog je uglavnom isti. Prema planu, Komisija želi napraviti "kvantni iskorak" u načinu na koji se zdravstvena skrb pruža Europljanima.

Kao što se raspravljalo na različitim stručnim sastancima s više dionika EAPM-a, kao i s Europskim parlamentom, podaci mogu biti sučelje između pojedinačnog pacijenta i profesionaliziranog i reguliranog sustava, te su prvenstveno veza između privatnih i javnih interesa. 

I kao glavno područje kontinuiranog istraživanja i tehnološkog razvoja, proizvodi stalan tok inovacija – i posljedično postaje klasično bojno polje na kojem se izigravaju oprečna gledišta o prednostima inovacije. 

Specifično područje medicinske inovacije povezano s podacima nudi bogat prikaz takvih sukoba – s kontroverzama oko važnih pitanja kao što su smjer istraživanja i kako ga potaknuti, moralnost sustava i prakse određivanja cijena lijekova, mogućnosti koje se neprestano množe za prikupljanje i iskorištavanje zdravstvenih podataka ili primjerenost regulatornih kontrola.  

U prijedlogu Komisija želi razviti jedinstveno tržište za digitalne zdravstvene usluge i proizvode. Praktično, to znači širenje [e-pošta zaštićena] tako da sve zemlje EU-a mogu dijeliti e-recepte i sažetke pacijenata, kao i druge oblike zdravstvenih podataka poput laboratorijskih izvješća. To također znači da će postojati nova decentralizirana infrastruktura EU-a tzv [e-pošta zaštićena] koji će omogućiti prekograničnu razmjenu zdravstvenih podataka za istraživanje, regulaciju i kreiranje politika.

Pojedinačna agencija

Oglas

Angažman pojedinca također je točka potencijalnog neslaganja, jer da bi inovacije stupile na snagu, one moraju biti prihvaćene. 

Kao takav, sustav može postojati i društvo može poticati građane da iskoriste priliku, ali na kraju krajeva, građanin mora preuzeti odgovornost. Kontroverza koja se širi Europom o pravima i obvezama u pogledu cijepljenja nudi uvjerljiv primjer: mnogi roditelji, neuvjereni u prednosti cijepljenja za svoje dijete, uskraćuju dopuštenje za provođenje postupaka imunizacije. Ovdje je također jasan kontrast između privatnih i javnih interesa, jer se inzistiranje pojedinca na odbijanju cijepljenja sukobljava s javnom dobrom zaštite stada koju cijepljenje pruža.

Značajno potresanje

Prijedlog Europskog prostora zdravstvenih podataka utvrđuje viziju Komisije o tome kako se zdravstvenim podacima bloka treba upravljati, dijeliti i koristiti. Prijedlog utire put za značajne promjene u području u kojem napredak diljem EU-a nije dosljedan. U nekim je zemljama papir još uvijek kralj, dok je u drugima pristup elektroničkim receptima već godinama norma. 

Oni koji cijene inovaciju kao potencijalnog dobročinitelja društva – ili koji je cijene u osobnijim terminima kao izraz ljudske upornosti i mašte – prirodno traže maksimalnu slobodu da je slijede. Oni koji su oprezni u vezi s tim zbog mogućih opasnosti ili praktičnih problema koje može izazvati, prirodno nastoje pratiti njegov napredak i uspostaviti kontrolu i nametnuti ograničenja. 

MEĐUTIM između ovih dviju tendencija, potrebno je uspostaviti ravnotežu u svijetu politika koja će omogućiti donošenje inovacija, a pritom skepticima pružiti odgovarajuća uvjeravanja. 

To se može učiniti optimalno samo ako su neizbježne rasprave utemeljene na kvaliteti promišljanja i pouzdanosti dokaza – s obje strane. Ako bilo koja strana smatra da se može arogirati na temelju neke pretpostavljene ovlasti bez uzimanja u obzir pitanja ili zanemarivanja drugih stajališta, ishod će biti izrazito suboptimalan.

Dakle, u raspravama o inovacijama koje se odnose na zdravstvene podatke, potrebna je pedantna navigacija kako bi se zacrtao najbolji put kroz mnoštvo varijabli kako bi se osiguralo povjerenje javnosti i kako bi se personalizirana zdravstvena skrb zadržala kao što je EAPM zagovarao. 

I usred sve posljedične rasprave o tehnologiji i njezinim implikacijama, središnji bi element trebao biti – u skladu s logikom subjekta – osoba. Više od samog pacijenta, više od člana kategorije ili stratificirane skupine. Osoba, građanin, koja kao takva zaslužuje pažnju i to su njeni zdravstveni podaci. 

Potencijalni pacijent, naravno, kao što smo svi mi suđeni da budemo u nekoj ili drugoj fazi. I utoliko, dakle, osoba, građanin, općenito – dakle svi ljudi, svi građani. Jer, bez obzira na bilo koju drugu definiciju ili kriterij ili kvalitetu ili karakteristiku, to smo svi mi. Osoba, ljudi. Nikakva naknadna kategorizacija to ne mijenja: na isti način na koji ne možete soliti sol kako biste je učinili slanijom, nikakvi dodatni epiteti ne čine osobu nečim drugim osim onoga što ona u osnovi jest – osobom. I to je ono oko čega bi se trebale vrtjeti rasprave i na što će se EAPM usredotočiti u prostoru zdravstvenih podataka EU-a.

Pacijenti, građani, povjerenje javnosti

Veća uključenost pacijenta, osobe, građanina također dopušta novu dimenziju procjene terapija.  

Pojedinac koji prima tretman je u najboljoj poziciji da zna djeluje li određeni tretman ili ne. Osoba razumije svoje tijelo, pa može surađivati ​​sa zdravstvenim radnicima kako bi osmislili prilagodbe ciklusima liječenja. Sve veći raspon aplikacija također će olakšati pojedincu da u ranijoj fazi shvati je li tretman potreban ili ne, što će također povećati šanse za uštedu troškova na nepotrebnim tretmanima – a također će pružiti psihološki poticaj pojedincu , uvjeravanje da on ili ona zadržavaju određenu kontrolu nad vlastitim životima.

Obrazovanje ovdje igra važnu ulogu kao i upravljačke strukture. To će uštedjeti vrijeme u rješavanju zabrinutosti u vezi s mnogim pitanjima koja se sada javljaju s malim sudjelovanjem u kliničkim ispitivanjima, zabrinutostima u vezi s pristankom, dijeljenjem uzoraka tkiva za daljnja istraživanja, probirom i tako dalje. Planovi za prostor za zdravstvene podatke također će dati rođenje nove vrste čuvara podataka - takozvanih tijela za pristup zdravstvenim podacima. Ta će tijela postati ključni igrači u osiguravanju da se zdravstveni podaci mogu ponovno koristiti u istraživanju i politici.

Neke su zemlje već uspostavile nešto što nalikuje takvom tijelu za pristup zdravstvenim podacima, navela je Komisija u svom listu s pitanjima i odgovorima - pozivajući se na finski Findata, francuski centar zdravstvenih podataka i njemački Forshungsdatenzentrum. Neka od tih tijela uključena su u konzorcij koji je početkom ožujka pokrenuo ponudu za izgradnju testne verzije prostora zdravstvenih podataka za ponovnu upotrebu podataka za istraživanje i politiku.

Za EAPM, središnja pitanja u nadolazećim tjednima, mjesecima i godinama bit će, naravno, o povjerenju javnosti i držanju građanina/pacijenta u središtu postupka – i naravno, EAPM će staviti puno fokusa na prostor zdravstvenih podataka do kraj ovog zakonodavnog mandata.

Stoga se postavlja pitanje kako najbolje omogućiti i osnažiti osobu, građanina s obzirom na njezine podatke, tako da identitet i uloga pojedinca budu u središtu skrbi. 

Ovdje personalizirana njega i precizna medicina nalaze svoje mjesto u ovim raspravama.

Napredak u medicinskim inovacijama i ICT alatima tada može omogućiti osobi konstruktivnu interakciju sa zdravstvenim sustavom – pod uvjetom da se zdravstveni sustav u skladu s tim prilagodi. 

I na subjekte koji se ne odnose na podatke..

Nejednakost u tretmanu

U komentarima koji podsjećaju na sredinu 2021. kada je globalni odgovor na koronavirus karakterizirala ogromna nejednakost u cjepivima, čelnik Svjetske zdravstvene organizacije Tedros Adhanom Ghebreyesus govorio je u srijedu (4. svibnja) o ljudima u siromašnijim zemljama koji nemaju pristup alatima za spašavanje života COVID-19. Osim što ovaj put, umjesto da cjepiva budu izvan dosega, to su tretmani. 

"Niska dostupnost i visoke cijene" naveli su neke zemlje da isključe kupnju visoko učinkovitih antivirusnih lijekova, rekao je Tedros. “Jednostavno nije prihvatljivo da u najgoroj pandemiji u jednom stoljeću inovativni tretmani koji mogu spasiti živote ne dosegnu one kojima su potrebni.” 

SZO se priprema za sljedeću pandemiju

Pandemije i epidemije velikih razmjera mogu odnijeti milijune života, poremetiti društva i uništiti gospodarstva. Program SZO-a za hitne zdravstvene situacije (WHE) surađuje sa državama članicama kako bi pomogao zemljama da se pripreme za epidemije velikih razmjera i pandemije. Kroz Azijsko-pacifičku strategiju za nove bolesti i hitne slučajeve u javnom zdravstvu (APSED III), unapređuju se temeljni kapaciteti potrebni Međunarodnim zdravstvenim propisima (2005.) ili IHR-u, pružajući važan temelj za spremnost na pandemiju. 

To je nadopunjeno naporima za jačanje sustava i kapaciteta specifičnih za bolesti, uključujući cjepiva, farmaceutske proizvode i druge javnozdravstvene intervencije. Zemlje se također potiču na angažiranje cijelog društva za učinkovitu pripravnost i odgovor na pandemiju. Budući da će sljedeću pandemiju najvjerojatnije uzrokovati gripa, bolest i dalje predstavlja prioritetnu prijetnju javnom zdravlju u regiji. 

Pretilost - druga zdravstvena kriza u Europi

Novo Europsko regionalno izvješće Svjetske zdravstvene organizacije o pretilosti 2022., koje je 3. svibnja objavio Regionalni ured SZO za Europu, otkriva da su stope prekomjerne tjelesne težine i pretilosti dosegle razmjere epidemije u cijeloj regiji i da još uvijek eskaliraju, a trenutno nijedna od 53 države članice regije na putu da ispuni globalni cilj Svjetske zdravstvene organizacije za nezaraznu bolest (NCD) o zaustavljanju porasta pretilosti do 2025. Izvješće otkriva da u europskoj regiji 59% odraslih i gotovo 1 od 3 djece (29% dječaka i 27% djevojčice) imaju prekomjernu tjelesnu težinu ili žive s pretilošću. Prevalencija pretilosti za odrasle u europskoj regiji veća je nego u bilo kojoj drugoj regiji SZO osim u Americi. 

Prekomjerna tjelesna težina i pretilost među vodećim su uzrocima smrti i invaliditeta u Europskoj regiji, a nedavne procjene pokazuju da uzrokuju više od 1.2 milijuna smrtnih slučajeva godišnje, što odgovara više od 13% ukupne smrtnosti u regiji. 

Pretilost povećava rizik za mnoge NCD, uključujući rak, kardiovaskularne bolesti, dijabetes melitus tipa 2 i kronične respiratorne bolesti. Na primjer, pretilost se smatra uzrokom najmanje 13 različitih vrsta raka i vjerojatno će biti izravno odgovorna za najmanje 200,000 novih slučajeva raka godišnje u cijeloj Regiji, s tim da će ta brojka još rasti u sljedećim godinama. Prekomjerna tjelesna težina i pretilost također su vodeći čimbenici rizika za invalidnost, uzrokujući 7% ukupnih godina života s invaliditetom u regiji. Ljudi s prekomjernom tjelesnom težinom i oni koji žive s pretilošću nesrazmjerno su pogođeni posljedicama pandemije COVID-19. 

I to je za sada sve od EAPM-a. Budite sigurni i dobro i uživajte u vikendu kada stigne...

konačno stiže

Prijedlog Europskog prostora zdravstvenih podataka konačno je stigao. Iako je tekst u kojem se navodi plan značajno razrađen otkako je prvi put procurio u ožujku, sam prijedlog je uglavnom isti. Prema planu, Komisija želi napraviti "kvantni iskorak" u načinu na koji se zdravstvena skrb pruža Europljanima.

Kao što se raspravljalo na različitim stručnim sastancima s više dionika EAPM-a, kao i s Europskim parlamentom, podaci mogu biti sučelje između pojedinačnog pacijenta i profesionaliziranog i reguliranog sustava, te su prvenstveno veza između privatnih i javnih interesa. 

I kao glavno područje kontinuiranog istraživanja i tehnološkog razvoja, proizvodi stalan tok inovacija – i posljedično postaje klasično bojno polje na kojem se izigravaju oprečna gledišta o prednostima inovacije. 

Specifično područje medicinske inovacije povezano s podacima nudi bogat prikaz takvih sukoba – s kontroverzama oko važnih pitanja kao što su smjer istraživanja i kako ga potaknuti, moralnost sustava i prakse određivanja cijena lijekova, mogućnosti koje se neprestano množe za prikupljanje i iskorištavanje zdravstvenih podataka ili primjerenost regulatornih kontrola.  

U prijedlogu Komisija želi razviti jedinstveno tržište za digitalne zdravstvene usluge i proizvode. Praktično, to znači širenje [e-pošta zaštićena] tako da sve zemlje EU-a mogu dijeliti e-recepte i sažetke pacijenata, kao i druge oblike zdravstvenih podataka poput laboratorijskih izvješća. To također znači da će postojati nova decentralizirana infrastruktura EU-a tzv [e-pošta zaštićena] koji će omogućiti prekograničnu razmjenu zdravstvenih podataka za istraživanje, regulaciju i kreiranje politika.

Pojedinačna agencija

Angažman pojedinca također je točka potencijalnog neslaganja, jer da bi inovacije stupile na snagu, one moraju biti prihvaćene. 

Kao takav, sustav može postojati i društvo može poticati građane da iskoriste priliku, ali na kraju krajeva, građanin mora preuzeti odgovornost. Kontroverza koja se širi Europom o pravima i obvezama u pogledu cijepljenja nudi uvjerljiv primjer: mnogi roditelji, neuvjereni u prednosti cijepljenja za svoje dijete, uskraćuju dopuštenje za provođenje postupaka imunizacije. Ovdje je također jasan kontrast između privatnih i javnih interesa, jer se inzistiranje pojedinca na odbijanju cijepljenja sukobljava s javnom dobrom zaštite stada koju cijepljenje pruža.

Značajno potresanje

Prijedlog Europskog prostora zdravstvenih podataka utvrđuje viziju Komisije o tome kako se zdravstvenim podacima bloka treba upravljati, dijeliti i koristiti. Prijedlog utire put za značajne promjene u području u kojem napredak diljem EU-a nije dosljedan. U nekim je zemljama papir još uvijek kralj, dok je u drugima pristup elektroničkim receptima već godinama norma. 

Oni koji cijene inovaciju kao potencijalnog dobročinitelja društva – ili koji je cijene u osobnijim terminima kao izraz ljudske upornosti i mašte – prirodno traže maksimalnu slobodu da je slijede. Oni koji su oprezni u vezi s tim zbog mogućih opasnosti ili praktičnih problema koje može izazvati, prirodno nastoje pratiti njegov napredak i uspostaviti kontrolu i nametnuti ograničenja. 

MEĐUTIM između ovih dviju tendencija, potrebno je uspostaviti ravnotežu u svijetu politika koja će omogućiti donošenje inovacija, a pritom skepticima pružiti odgovarajuća uvjeravanja. 

To se može učiniti optimalno samo ako su neizbježne rasprave utemeljene na kvaliteti promišljanja i pouzdanosti dokaza – s obje strane. Ako bilo koja strana smatra da se može arogirati na temelju neke pretpostavljene ovlasti bez uzimanja u obzir pitanja ili zanemarivanja drugih stajališta, ishod će biti izrazito suboptimalan.

Dakle, u raspravama o inovacijama koje se odnose na zdravstvene podatke, potrebna je pedantna navigacija kako bi se zacrtao najbolji put kroz mnoštvo varijabli kako bi se osiguralo povjerenje javnosti i kako bi se personalizirana zdravstvena skrb zadržala kao što je EAPM zagovarao. 

I usred sve posljedične rasprave o tehnologiji i njezinim implikacijama, središnji bi element trebao biti – u skladu s logikom subjekta – osoba. Više od samog pacijenta, više od člana kategorije ili stratificirane skupine. Osoba, građanin, koja kao takva zaslužuje pažnju i to su njeni zdravstveni podaci. 

Potencijalni pacijent, naravno, kao što smo svi mi suđeni da budemo u nekoj ili drugoj fazi. I utoliko, dakle, osoba, građanin, općenito – dakle svi ljudi, svi građani. Jer, bez obzira na bilo koju drugu definiciju ili kriterij ili kvalitetu ili karakteristiku, to smo svi mi. Osoba, ljudi. Nikakva naknadna kategorizacija to ne mijenja: na isti način na koji ne možete soliti sol kako biste je učinili slanijom, nikakvi dodatni epiteti ne čine osobu nečim drugim osim onoga što ona u osnovi jest – osobom. I to je ono oko čega bi se trebale vrtjeti rasprave i na što će se EAPM usredotočiti u prostoru zdravstvenih podataka EU-a.

Pacijenti, građani, povjerenje javnosti

Veća uključenost pacijenta, osobe, građanina također dopušta novu dimenziju procjene terapija.  

Pojedinac koji prima tretman je u najboljoj poziciji da zna djeluje li određeni tretman ili ne. Osoba razumije svoje tijelo, pa može surađivati ​​sa zdravstvenim radnicima kako bi osmislili prilagodbe ciklusima liječenja. Sve veći raspon aplikacija također će olakšati pojedincu da u ranijoj fazi shvati je li tretman potreban ili ne, što će također povećati šanse za uštedu troškova na nepotrebnim tretmanima – a također će pružiti psihološki poticaj pojedincu , uvjeravanje da on ili ona zadržavaju određenu kontrolu nad vlastitim životima.

Obrazovanje ovdje igra važnu ulogu kao i upravljačke strukture. To će uštedjeti vrijeme u rješavanju zabrinutosti u vezi s mnogim pitanjima koja se sada javljaju s malim sudjelovanjem u kliničkim ispitivanjima, zabrinutostima u vezi s pristankom, dijeljenjem uzoraka tkiva za daljnja istraživanja, probirom i tako dalje. Planovi za prostor za zdravstvene podatke također će dati rođenje nove vrste čuvara podataka - takozvanih tijela za pristup zdravstvenim podacima. Ta će tijela postati ključni igrači u osiguravanju da se zdravstveni podaci mogu ponovno koristiti u istraživanju i politici.

Neke su zemlje već uspostavile nešto što nalikuje takvom tijelu za pristup zdravstvenim podacima, navela je Komisija u svom listu s pitanjima i odgovorima - pozivajući se na finski Findata, francuski centar zdravstvenih podataka i njemački Forshungsdatenzentrum. Neka od tih tijela uključena su u konzorcij koji je početkom ožujka pokrenuo ponudu za izgradnju testne verzije prostora zdravstvenih podataka za ponovnu upotrebu podataka za istraživanje i politiku.

Za EAPM, središnja pitanja u nadolazećim tjednima, mjesecima i godinama bit će, naravno, o povjerenju javnosti i držanju građanina/pacijenta u središtu postupka – i naravno, EAPM će staviti puno fokusa na prostor zdravstvenih podataka do kraj ovog zakonodavnog mandata.

Stoga se postavlja pitanje kako najbolje omogućiti i osnažiti osobu, građanina s obzirom na njezine podatke, tako da identitet i uloga pojedinca budu u središtu skrbi. 

Ovdje personalizirana njega i precizna medicina nalaze svoje mjesto u ovim raspravama.

Napredak u medicinskim inovacijama i ICT alatima tada može omogućiti osobi konstruktivnu interakciju sa zdravstvenim sustavom – pod uvjetom da se zdravstveni sustav u skladu s tim prilagodi. 

I na subjekte koji se ne odnose na podatke..

Nejednakost u tretmanu

U komentarima koji podsjećaju na sredinu 2021. kada je globalni odgovor na koronavirus karakterizirala ogromna nejednakost u cjepivima, čelnik Svjetske zdravstvene organizacije Tedros Adhanom Ghebreyesus govorio je u srijedu (4. svibnja) o ljudima u siromašnijim zemljama koji nemaju pristup alatima za spašavanje života COVID-19. Osim što ovaj put, umjesto da cjepiva budu izvan dosega, to su tretmani. 

"Niska dostupnost i visoke cijene" naveli su neke zemlje da isključe kupnju visoko učinkovitih antivirusnih lijekova, rekao je Tedros. “Jednostavno nije prihvatljivo da u najgoroj pandemiji u jednom stoljeću inovativni tretmani koji mogu spasiti živote ne dosegnu one kojima su potrebni.” 

SZO se priprema za sljedeću pandemiju

Pandemije i epidemije velikih razmjera mogu odnijeti milijune života, poremetiti društva i uništiti gospodarstva. Program SZO-a za hitne zdravstvene situacije (WHE) surađuje sa državama članicama kako bi pomogao zemljama da se pripreme za epidemije velikih razmjera i pandemije. Kroz Azijsko-pacifičku strategiju za nove bolesti i hitne slučajeve u javnom zdravstvu (APSED III), unapređuju se temeljni kapaciteti potrebni Međunarodnim zdravstvenim propisima (2005.) ili IHR-u, pružajući važan temelj za spremnost na pandemiju. 

To je nadopunjeno naporima za jačanje sustava i kapaciteta specifičnih za bolesti, uključujući cjepiva, farmaceutske proizvode i druge javnozdravstvene intervencije. Zemlje se također potiču na angažiranje cijelog društva za učinkovitu pripravnost i odgovor na pandemiju. Budući da će sljedeću pandemiju najvjerojatnije uzrokovati gripa, bolest i dalje predstavlja prioritetnu prijetnju javnom zdravlju u regiji. 

Pretilost - druga zdravstvena kriza u Europi

Novo Europsko regionalno izvješće Svjetske zdravstvene organizacije o pretilosti 2022., koje je 3. svibnja objavio Regionalni ured SZO za Europu, otkriva da su stope prekomjerne tjelesne težine i pretilosti dosegle razmjere epidemije u cijeloj regiji i da još uvijek eskaliraju, a trenutno nijedna od 53 države članice regije na putu da ispuni globalni cilj Svjetske zdravstvene organizacije za nezaraznu bolest (NCD) o zaustavljanju porasta pretilosti do 2025. Izvješće otkriva da u europskoj regiji 59% odraslih i gotovo 1 od 3 djece (29% dječaka i 27% djevojčice) imaju prekomjernu tjelesnu težinu ili žive s pretilošću. Prevalencija pretilosti za odrasle u europskoj regiji veća je nego u bilo kojoj drugoj regiji SZO osim u Americi. 

Prekomjerna tjelesna težina i pretilost među vodećim su uzrocima smrti i invaliditeta u Europskoj regiji, a nedavne procjene pokazuju da uzrokuju više od 1.2 milijuna smrtnih slučajeva godišnje, što odgovara više od 13% ukupne smrtnosti u regiji. 

Pretilost povećava rizik za mnoge NCD, uključujući rak, kardiovaskularne bolesti, dijabetes melitus tipa 2 i kronične respiratorne bolesti. Na primjer, pretilost se smatra uzrokom najmanje 13 različitih vrsta raka i vjerojatno će biti izravno odgovorna za najmanje 200,000 novih slučajeva raka godišnje u cijeloj Regiji, s tim da će ta brojka još rasti u sljedećim godinama. Prekomjerna tjelesna težina i pretilost također su vodeći čimbenici rizika za invalidnost, uzrokujući 7% ukupnih godina života s invaliditetom u regiji. Ljudi s prekomjernom tjelesnom težinom i oni koji žive s pretilošću nesrazmjerno su pogođeni posljedicama pandemije COVID-19. 

I to je za sada sve od EAPM-a. Budite sigurni i dobro i uživajte u vikendu kada stigne...

Podijelite ovaj članak:

EU Reporter objavljuje članke iz raznih vanjskih izvora koji izražavaju širok raspon stajališta. Stavovi zauzeti u ovim člancima nisu nužno stavovi EU Reportera.

Trendovi