Povežite se s nama

EU

#EAPM - države članice moraju djelovati zajedno. I komunicirajte bolje ...

PODJELI:

Objavljeno

on

Možda nije iznenađujuće kad Europska komisija govori o "snazi ​​u jedinstvu", kao što je to učinila u priopćenju ovog tjedna u vezi sa sljedećom strateškom agendom EU (2019.-2024.), piše izvršni direktor Europske alijanse za personaliziranu medicinu (EAPM) Denis Horgan.  

Spuštamo se na to niže, ali činjenica je da je jaz u znanju o tome što EU čini značajan, kao što je dokazano u cijelom fijasku Brexita, koji je doživio nedostatak iskrenih informacija zajedno s nekim lažima.

Trenutno su vidjeli prekasno preopterećenost informacijama (u velikoj mjeri, budući da je bilo prije glasanja, kontradiktorno), zajedno s izgaranjem Brexita među većinom ljudi u Velikoj Britaniji. Mediji nisu pomogli - desničari su razgovarali i napisali puno lako dokazivih gluposti, a središnji, liberalni i lijevi mediji nisu dovoljno razgovarali. A kad je to učinilo, učinilo je to razdvojeno.

Na kraju je cijeli referendumski sud ostavio previše glasača koji rade Monty Pythonove Život Brian „Što su Rimljani ikada učinili za nas?“ Za »Rimljane« očito se čita »EU«, ali bilo bi nepravedno reći da se to događa samo od Brexita. Nije. To se događa već godinama (ako ne i desetljećima) i Bruxelles je bio spektakularno loš kada je pjevao vlastite pohvale.

Barem sada pjeva svoje hvale, a ne prije vremena. Pogotovo što više od sedam u 10 Europljani žele da EU učini više na području zdravstvene skrbi.

To, naravno, dovodi do vlastitih poteškoća s obzirom na to da je zdravstvena zaštita u nadležnosti države članice, a mi samo trebamo pogledati tekuću bitku planova Komisije za obvezne aspekte suradnje u području HTA na razini EU-a kako bismo vidjeli što je teško 'pitaj' to jest.

Dio plana EU-a o HTA-i je da se postigne veća transparentnost (u kombinaciji s poboljšanom učinkovitošću i pristupom), ali se smatra da je takva transparentnost u vrlo malom opsegu unutar koridora moći.

Oglas

U krajnjoj liniji, ako će EU krenuti naprijed u sadašnjem obliku i obliku, trebat će nam same institucije da djeluju u korist građana. I ti isti građani moraju moći vidjeti, osjetiti i razumjeti rezultate. Opet, vraćamo se informacijama i, još važnije, vraćamo te podatke tamo.

Ključno pitanje je staviti zdravstveni dom i centar, kako bi se omogućilo i potaknulo građane da žive zdravije. Tu je mnogo inovacija u zdravstvu, ali to je borba da se to ugradi u zdravstvene sustave EU-a i omogući građanima da do njega dođu, čak i prije nego što postanu pacijenti.

"Ubod u mraku"?  

Kasnije ćemo se vratiti na transparentnost / pristup, a sada ćemo se ukratko usredotočiti na informacije ili njihov nedostatak. Cjepiva su izvrstan primjer. Ovdje postoji problem i nitko to ne poriče. Zapravo, jedino poricanje je od onih koji vjeruju da cjepiva ne obavljaju posao i da su opasna, što dovodi do nedovoljne vakcinacije i previše smrtnih slučajeva koji se mogu izbjeći od bolesti koje je medicinska arena naučila upravljati prije mnogo godina.

Stručnjaci su čak otišli tako daleko da sugeriraju da je nedostatak povjerenja u institucije dio razloga za povećanje učestalosti zaraznih bolesti diljem Europe. Joj, to boli.

Možda ćete se iznenaditi kad pročitate da je nedavno istraživanje provedeno na razini cijele EU pokazalo da gotovo 50% stanovništva vjeruje da tvrdnje o cijepljenju padaju. Da, gotovo polovica - zapanjujuća brojka. Potpredsjednik Europske komisije Jyrki Katainen nazvao je trend "zabrinjavajućim", pa se može reći da takva riječ pomalo podcjenjuje stvari.

Jedan od problema je u tome što u cijeloj Europi postoji malo koherentnosti u rješavanju, primjerice, porasta broja ospica diljem EU-a i usklađivanja rasporeda cijepljenja.

Također postoji potreba za rješavanjem ozbiljnih količina dezinformacija i poboljšanja dostupnosti cjepiva. Ljudi su shvatili činjenicu da su cjepiva važna, ali to dolazi s većinom u više od 16 zemalja vjerujući da su cjepiva često povezana s ozbiljnim nuspojavama.

Povrh toga, više od trećine ispitanika misli da se cjepivo može boriti protiv bolesti. Nijedno od tih uvjerenja nema nikakvu osnovu i, ako je ikada postojao slučaj da EU preuzme vodstvo, to mora biti to, zar ne?

To je zasigurno osobito slučaj s nekim političarima koji se protive obveznom cijepljenju, a ponekad i plaše građane zbog injekcija. Francuska i Italija postigle su nedavne uspješne rezultate svojih obveznih programa cjepiva. No, ipak, 60% francuskih građana pogrešno vjeruje da cjepiva često uzrokuju ozbiljne nuspojave. Time su Francuzi četvrti po veličini iza Cipra, Hrvatske i Malte što se tiče takvih zabluda.

U tom kontekstu, Europska komisija radi na razvoju internetskog portala za cjepivo s Europskom agencijom za lijekove i Europskim centrom za prevenciju i kontrolu bolesti kako bi pratila informacije o online cijepljenju. Istodobno je povjerenik Katainen priznao da ne postoji "čarobni štapić". Ili, vjerojatno, 'magična igla'.

Natrag za pristup ... 

Centar za globalni razvoj (CGD) ima nekoliko savjeta za Svjetsku zdravstvenu organizaciju o transparentnosti i pristupu HTA-u. Nakon što je pogledao tehničko izvješće SZO-a o cijenama lijekova protiv raka, CGD smatra da bi se zdravstveno tijelo Ujedinjenih nacija trebalo usredotočiti na HTA radi poboljšanja pristupa liječenju raka, za razliku od ulaganja svih svojih napora u povećanje transparentnosti. U stručnom radu pod nazivom "Glupo je to strana potražnje", kaže se kako bi povećana transparentnost troškova zapravo mogla smanjiti pristup prijeko potrebnim lijekovima protiv raka.

U njemu se navodi šest prioriteta za SZO, a to uključuje pomoć zemljama niskog i srednjeg dohotka u izgradnji HTA i proširenju određivanja cijena na temelju vrijednosti, podržavajući napore za poboljšanje stvaranja dokaza kako bi informirali HTA, fokusirajući se na „učinkovitu nabavu“ i tržišnu konkurenciju.

U svom zaključku, u dokumentu se navodi: „Učinkovito upravljanje stranom potražnje daleko je učinkovitiji način za dobivanje istraživanja i razvoja koji zadovoljava potrebe pacijenata i zdravstvenog sustava nego pokušaj restrukturiranja istraživanja i razvoja.“

Pjevajte-a-Long-an-EU  

Vratimo se onom priopćenju EU-a koje smo spomenuli na vrhu ... Prije sastanka čelnika EU27-a u Sibiuu, Rumunjska (9 May), Europska komisija postavila je niz preporuka o tome kako Europa može oblikovati svoju budućnost u onome što naziva sve multipolarnim i neizvjesnim svijetom. Objašnjavajući izbore za Europski parlament u svibnju 23-26 i promjenu političkog vodstva institucija EU koje će uslijediti, Komisija kaže “došlo je vrijeme za nove smjernice politike i nove prioritete.

Budući da će i prioriteti koje postavimo i način na koji objašnjavamo i surađujemo s Europljanima biti presudni za jačanje naše Unije, Komisija također daje prijedloge kako bolje komunicirati naše kolektivne odluke. Sve zajedno čine doprinos Komisije sljedećem strateškom programu za razdoblje 2019. - 2024. “.

Sa svoje strane, predsjednik Komisije Jean-Claude Juncker rekao je ovog tjedna: "Dužnost svake generacije je promijeniti sudbinu Europljana, sadašnju i buduću, nabolje. Ispuniti naša trajna obećanja o miru, napretku i prosperitetu . Izazovi s kojima se Europljani kolektivno svakodnevno množe. "Da bi Europa uspješno napredovala, države članice EU-a moraju djelovati zajedno."

Šef Komisije za odlazak je dodao: "I dalje sam uvjeren da ćemo jedino u jedinstvu pronaći snagu potrebnu za očuvanje našeg europskog načina života, za održavanje našeg planeta i jačanje našeg globalnog utjecaja".

Sljedeći strateški program EU-a Komisija vjeruje da je strateški program EU-a za razdoblje 2019.-2024. Pravi trenutak za rješavanje izazova i mogućnosti s kojima se Europa danas suočava.

Razmatra pet područja za buduće djelovanje: izgradnja učinkovite i istinske Europske sigurnosne unije uz istodobno kretanje prema istinskoj Europskoj obrambenoj uniji; nadogradnju, modernizaciju i potpunu provedbu jedinstvenog tržišta u svim aspektima; nastavljajući raditi na europskom stupu socijalnih prava, radeći s državama članicama na postizanju socijalne uključenosti i jednakosti, uključujući rješavanjem regionalnih razlika, potreba manjina, rodnih pitanja i izazova starenja stanovništva; moderniziranje gospodarstva radi prihvaćanja održivih obrazaca potrošnje i proizvodnje; vodeći svijet kroz dosljednu i snažnu potporu multilateralnom globalnom poretku temeljenom na pravilima, a UN je u svojoj srži.

„EU bi također trebala kao prioritet razviti jake odnose s bliskim susjedima, temeljene na jasnoj ravnoteži prava i obveza. Ojačana međunarodna uloga eura također bi povećala europsku ekonomsku i monetarnu suverenost ”, kaže Komisija.

Ono što je najvažnije, dodaje: „Prioriteti koje postavljamo i način na koji objašnjavamo i surađujemo s Europljanima bit će odlučujući u tome da naša Unija postane ujedinjenija, jača i demokratskija“.

Da. Točno. To je samo šteta što smo trebali Brexit da pomognemo u tome. U tom kontekstu, EAPM bi dodao da bi prioritet trebao biti poticanje prihvaćanja personalizirane zdravstvene zaštite u zemljama članicama EU-a.

Primjer bi mogli biti programi skrininga i dogovorene smjernice o, primjerice, raku pluća, ali ono što je ključno jest vidljiva suradnja. To će omogućiti građanima EU-a da imaju više povjerenja u institucije, uz učinak da se same institucije (kao i zdravstveni djelatnici) mogu usredotočiti na dodanu vrijednost koju takva suradnja može donijeti. Članovi i dionici mogu biti sigurni da će Savez nastaviti poticati unaprjeđenje u ovom području putem pristupa koji uključuje više dionika.

Podijelite ovaj članak:

EU Reporter objavljuje članke iz raznih vanjskih izvora koji izražavaju širok raspon stajališta. Stavovi zauzeti u ovim člancima nisu nužno stavovi EU Reportera.

Trendovi