Povežite se s nama

Cigarete

U središtu pozornosti na #TobaccoControl u # Bucharerestu, ali i dalje je prisutna dezinformacija industrije

PODJELI:

Objavljeno

on

Koristimo vašu registraciju za pružanje sadržaja na način na koji ste pristali i za bolje razumijevanje vas. Možete se odjaviti u bilo kojem trenutku.

Rumunjska, koja trenutno predsjeda rotirajućim predsjedništvom Europske unije, domaćin 4th godišnji sastanak Europske mreže za sprečavanje pušenja (ENSP) od ožujka 27th na 29th u Bukureštu. Događaj je omogućio predstavnicima iz svih krajeva javnog zdravstva raspravljati kako optimizirati strategije kontrole pušenja. Znanstvenici s Harvarda rame uz rame s povjerenikom za zdravstvo Vytenisom Andriukaitisom, dok je rumunjski predsjednik Klaus Iohannis, jedan od iznenađujuće malobrojnih predstavnika rumunjske vlade na konferenciji, naglasio važnost razbijanja duhanske industrije, piše Colin Stevens. 

Ova raznolika zbirka kampanja pokazuje uspjeh međunarodne mreže ključnih nevladinih organizacija utemeljene u Bruxellesu u okupljanju najzaposlenih dionika u sektoru kako bi se stvorio jedinstven pristup pošasti pušenja u Europi. Grupe kao što su Akcija za pušenje i zdravlje (ASH) i Kampanja za djecu bez duhana, jedna od najaktivnijih u smislu preuzimanja duhanske industrije, poslala je brojne predstavnike na konferenciju u Bukureštu.

Dezinformacije industrije

Širina udruga uključenih u ENSP pruža organizaciji jednako širok spektar gledišta. Čak i uz raznolikost glasova i mišljenja, sudionici su se u Bukureštu okupili oko zajedničkog opozicija dvoličnim pokušajima duhanske industrije da “govori jezik javnog zdravlja”.

Philip Morris International (PMI) posebno je izdvojen zbog svojih pokušaja da se drži svog tržišnog udjela kroz podmuklu dimnu zavjesu protiv retorike protiv pušenja. Nedavno je duhanski titan odvaljano novi program, Godina nesmijenja - koji želi potaknuti pušače da odustanu, ali ih zapravo gura prema PMI-jevim tzv. alternativama, kao što su e-cigarete. Ovi izumi nositi vlastitu Rizici, kao i sve veći broj nezavisnih studija potvrđuje.

Neugodne mreže prednjih grupa 

"Unsmoke" je daleko od PMI-jevog podmuklog pokušaja da se uključi u reakciju protiv štete koju duhan ima na javno zdravlje. Konferencija u Bukureštu okrenula se raznim prednjim grupama koje je stvorila duhanska industrija kako bi se infiltrirala u inicijative za javno zdravstvo, kao što je PMI-jeva Zaklada za svijet bez dima (FSFW).

Oglas

FSFW slijedi nacrt Međunarodnog poreznog i investicijskog centra (ITIC), prividno osnovana radi promicanja porezne reforme u zemljama u razvoju. U stvarnosti, ITIC prikupljeni financiraju sva četiri glavna proizvođača duhana i lobiraju za njihove interese, uključujući argumente protiv oporezivanja duhana, većinu djelotvoran način poticanja pušača na prestanak pušenja.

U novije vrijeme Koalicija protiv nezakonite trgovine (CAIT) poprimila je oblik, otimajući vrlo realno pitanje krijumčarenja duhana kako bi potaknula agendu industrije. CAIT-ov popis članova već sugerira gdje se nalazi njegova prava lojalnost. Organizacija uključuje brojne tvrtke, od francuske IT tvrtke Atos do Udruge za digitalno kodiranje i praćenje (formirana četiri najveće duhanske korporacije) Dominu - sve su to bile umiješan u stvaranju i promicanju Codentify, sustava za praćenje i praćenje duhanskih proizvoda koji je bio nazvan "trojanski konj" duhanske industrije.

Nezavisni zagovornici neprestano su upozoravali na fatalne nedostatke kod Codentify-a, ili pak na bilo koji sustav praćenja i praćenja koji povjerava ključne odgovornosti duhanskoj industriji. Glavni proizvođači duhana bili su pronađen sudjeluju u krijumčarenju vlastitih proizvoda kao 2014. Studije predložiti da još uvijek namjerno prekomjerno opskrbljuju određena tržišta, svjesni da će ti proizvodi prodrijeti u paralelnu trgovinu duhanom. Profesorica javnog zdravlja Anna Gilmore sa Sveučilišta u Bathu upozorila je da je Codentify “jedna od najvećih prevare u duhanskoj industriji”, pokušaj “kontrole samog sustava vlasti diljem svijeta koji je osmišljen kako bi spriječio krijumčarenje tvrtki” - uz razornu javnost zdravstvene posljedice.

Je li EU preuzeta od Trojanskog konja? 

Unatoč tim upozorenjima, prednje skupine duhanske industrije uspjele su utjecati na europske kreatore politike. EU je spremna uspostaviti sustav praćenja i praćenja u svibnju - ali odabrana shema, „mješovito rješenje“ koja povjerava neke dužnosti duhanskoj industriji, bila je kritikovao europskim kreatorima politike i drugim ključnim dionicima, osobito organizacijama za javno zdravstvo.

Zastupnici Europskog parlamenta izrazio sumnjaju da planirani sustav EU-a odgovara kriterijima FCTC-a da svaki sustav praćenja i praćenja mora biti potpuno neovisan od duhanske industrije. Međunarodna udruga poreznih markica (ITSA), organizacija za praćenje sljedivosti, ima čak i uknjižen tužba pred Europskim sudom pravde po tim osnovama.

Među elementima koji se odnose na sustav planiran od strane EU jest činjenica da neke od tvrtki koje su već odabrane kao izdavatelji ID-a imaju duboke veze s duhanskom industrijom. Atos je, na primjer, bio odabran da izdaje identifikacijske kodove u Češkoj i Nizozemskoj, u Danskoj i Litvi preko svoje podružnice Worldline, te je angažiran kao podizvođač od strane De la Rue u Velikoj Britaniji - unatoč činjenici da Atos ima broje Philip Morris među svojim klijentima i lobirali za Codentify, uključujući i Litvu.

Predstavnici Atosa svjedočili su na raspravama u Europskom parlamentu o kontroli duhana pod slojem neovisnosti - fasada koja se ne može podvrgnuti strogom ispitivanju. Kada se Ericline Lequenne, voditelj odjela Worldline za međunarodni poslovni razvoj, založio za "mješovito rješenje" tijekom Europskog parlamenta u 2017-u u srpnju sluhFlorence Berteletti iz nevladine organizacije sa sjedištem u Bruxellesu postavila je pitanja o prikladnosti Lequenne za panel: “Iako se gospodin Lequenne može činiti neovisnim, je li ikada u prošlosti promovirao Codentify kroz prezentacije, članke ili sudjelovanje na različitim sastancima? A ako bi to učinio, vjeruješ li u rješenje koje želi promicati?

Europski političari postaju sve više frustrirani zbog prodora duhanske industrije u njihove rasprave. U Europskom parlamentu sluh ovog siječnja o paralelnoj trgovini duhanom koju organizira EPP-ov zastupnik Cristian BușFrancuski zastupnik u Europskom parlamentu Michèle Rivasi podijelio je izjavu optužujući Europska komisija sudjelovala u lobiranju duhanske industrije.

Glavni odgovor Komisije bio je na podvući da će se Direktiva EU-a o duhanskim proizvodima preispitati u 2021-u, te da je i dalje pristalica za kvalitete sustava EU-a - unatoč ovom pravom potoku kritika političara, nevladinih organizacija za javno zdravstvo i pružatelja sigurnosnih rješenja.

Kao i godinama, kreatori politike EU-a kao što je Andriukaitis izašli su snažno retorika prošlog mjeseca u Bukureštu, Pozivajući se „multilateralni i holistički pristup“ za suzbijanje industrije i smanjenje najveće opasnosti za javno zdravlje u europskom bloku. WHO je bio cLear da takav holistički pristup mora uključivati ​​rješavanje paralelne trgovine duhanom putem potpuno neovisnog sustava za praćenje i praćenje proizvoda u lancu opskrbe. Nažalost, EU tek treba prihvatiti vlastiti savjet i osmisliti takav sustav. 

Podijelite ovaj članak:

EU Reporter objavljuje članke iz raznih vanjskih izvora koji izražavaju širok raspon stajališta. Stavovi zauzeti u ovim člancima nisu nužno stavovi EU Reportera.

Trendovi