#EP Debata: Moramo staviti uzde na Big Tobacco

| Veljače 1, 2019

Kao i uvijek, vrag je u detaljima. To je bio ukupni zaključak javne rasprave o nedopuštenoj trgovini duhanom u Europi koju je u siječnju u Europskom parlamentu organizirao zastupnik u Europskom parlamentu Cristian Silviu Bușoi.th, Bușoi se pojavio kao jedan od najglasnijih zastupnika Europskog parlamenta u tekućoj borbi za odvajanje europskog procesa donošenja odluka od utjecaja duhanskih tvrtki, stavljajući se u sukob s opuštenijim stavom Europske komisije. Premda je mnogo napretka postignut u obuzdavanju duhanske industrije, nedavni napori za daljnje suzbijanje nedopuštene trgovine duhanom mogli bi biti iskrcani od strane Big Tobaccoa.

Sastanku je prisustvovalo više od sudionika 50-a, poput dužnosnika EK i zagovornika javnog zdravstva. Jedan MEP, koji nije bio prisutan, ali distribuiran Izjava na sastanku bila je Michèle Rivasi (članica skupine Green iz Francuske). Dokument je naišao na veliku pomisao EK, a dokument je oštro kritizirao Europsku komisiju što nije poštovala zahtjeve civilnog društva da uspostavi sustave nadzora nezakonite trgovine cigaretama koje su bile strogo neovisne od proizvođača duhana.

Ovi sustavi nadzora trenutno su prožeti rupama, što bi na kraju moglo omogućiti paralelnu trgovinu cigaretama koje varaju članove EU-a milijardama poreza. "Govorimo o utaji poreza u iznosu od 20 milijarde eura, da bi EU mogla povratiti izgubljene porezne prihode ako bi uspješno zaustavila ovu ilegalnu trgovinu", rekao je dr. BUŞOI.

Rivasijevo stajalište pažljivo razmatra širu raspravu o pravilnoj provedbi Okvirne konvencije o kontroli duhana Svjetske zdravstvene organizacije (FCTC) o nezakonitoj trgovini. Ovaj dokumentkoje je EU ratificirala, nalaže provedbu strogih mehanizama za sprječavanje pranja novca, stroge mehanizme licenciranja i dubinske analize, kao i stvaranje sustava za praćenje i praćenje tragova cigareta koji je u potpunosti neovisan od Big Tobacco. Takav bi sustav pogodio smrtni udar i paralelnoj i nezakonitoj trgovini.

Međutim, provedba FCTC Protokola nije bila bez kontroverzi unutar EU - potičući zagovornike zdravstva da tvrde da Protokol nije sukladan vlastitoj Direktivi EU-a o duhanskim proizvodima, koja dopušta stupanj utjecaja za duhanske tvrtke u provedbi T&T sustav.

Zapravo, kao što je istaknuto u raspravi, Međunarodna asocijacija poreznih markica (ITSA) podnijela je zahtjev pred Europskim sudom pravde, tvrdeći da je propis koji proizlazi iz EU-a u suprotnosti s FCTC-om. Stajalište ITSA-e jest da bi bilo koji T&T sustav trebao biti stavljen pod isključivu kontrolu EZ-a i ne bi se trebao „provoditi niti delegirati duhanskoj industriji“.

ITSA nije sama. Nekoliko drugih sudionika, kao što su dr. Francisco Rodrigues Lozano, predsjednik Europske mreže za sprečavanje pušenja i prevencije duhana (ENSP) i Anca Toma Friedlander, direktorica Partnerstva za pušenje (SFP), podržali su taj stav. Obje organizacije bile su vrlo glasne u borbi protiv utjecaja proizvođača duhana na proces donošenja odluka. ENSP se obvezuje smanjiti stopu pušenja na manje od 5%, dok SFP radi na promicanju kontrole pušenja i osiguravanju ispravne provedbe FCTC-a kao načina za otklanjanje slabosti trenutnog sustava EU-a.

Luk Joossens, vodeći zastupnik za borbu protiv duhana, ukazao je na popis preporuka odobrenih od strane SFP-a i Europskih liga za borbu protiv raka u vezi s tehničkim aspektima T&T sustava koji bi osigurao usklađenost s FCTC-om - ali koje EC nije usvojila , Po njegovom mišljenju, jedinstveni identifikatori sustava za preradu i održavanje trebali bi biti povezani sa sigurnosnim značajkama, a pružatelji pohrane podataka ne bi trebali biti povezani s duhanskom industrijom. Allen Gallagher iz Odjela za zdravstvo Sveučilišta u Bathu izdvojio je Atos, francusku tvrtku koju je EC imenovala jedinstvenom pružateljem podataka, koja ima veze s duhanskom industrijom koja ga čini nespojivom s FCTC.

Leszek Bartlomiejczyk iz ENSP-a postigao je sličan ton. "Moramo kontrolirati cijeli zakonski lanac opskrbe", rekao je, "a to uključuje nadležna tijela u kontroli resursa, proizvodnji, fizičkom kretanju i trgovini duhanskim proizvodima." Također je naglasio potrebu za nacionalnim bazama podataka za članove imaju vlastite sustave kontrole podataka. "Moramo imati sveobuhvatna rješenja licenciranjem svih elemenata opskrbnog lanca od proizvođača do trgovca na malo", zaključio je.

Dr. Filip Borkowski, zamjenik voditelja odjela Glavne uprave Europske komisije za zdravlje i sigurnost hrane (DG SANTE), otvorio je svoju izjavu odbacujući neke od optužbi i braneći sustav EZ-a za prekogranično zdravlje i kontrolu duhana. Tvrdio je da je sustav EU u potpunosti u skladu s FCTC protokolom. "Mislimo da je naš sustav spreman na posao koji zahtijevaju odredbe Direktive", rekao je on parlamentarnom saslušanju.

Pozivajući se na nedostatke T&T sustava koje su utvrdili neki sudionici - kao što su komentari g. Joossensa o njegovoj nespojivosti s Protokolom WHO - a, g. Borkowski je napomenuo da će se Direktiva o duhanskim proizvodima i sve njezine odredbe pregledati u 2021. SFP je o tome pisao u 2017-u, nakon što je Komisija usvojila zakon, koji je predviđao izmjenu sustava EU-a kako bi zatvorio rupe u zakonu i uskladio ga s FCTC protokolom.

Zaključujući raspravu, Bușoi je kazao kako namjerava poticati reviziju Direktive o duhanskim proizvodima u sljedećem zakonodavnom tijelu nakon izbora za EP u svibnju. Zbog toga je inicirao konzultacije u 2018-u i organizirao raspravu u utorak. Cilj bi bio ojačati napore u borbi protiv paralelne trgovine duhanskim proizvodima u Europi i iznijeti sveobuhvatne nove prijedloge u tom smislu.

Komentari

Facebook komentari

Oznake: , , ,

Kategorija: Naslovna stranica, Cigarete, EU, Zdravlje, Duhan

Komentari su zatvoreni.