Ekranizacija ostaje da ostane, pa ispravimo to: Registrirajte se odmah - #EAPM predsjednička konferencija 28. ožujka

Provjeravanje bolesti - poput karcinoma dojke, prostate i pluća - oduvijek je bila tema koja se provlačila argumentima, kao i raspravama za i protiv, piše izvršni direktor Europskog saveza za personaliziranu medicinu (EAPM) Denis Horgan.

Rasprava je došlo neko vrijeme na obje strane Atlantika i ne pokazuje znakove jenjavanja u skorije vrijeme, s mnogo prepiranja, na primjer, da je više-testiranje može vrlo lako dovesti do pretjeranog liječenja, uključujući i nepotrebnog invazivne kirurgije.

Neki su čak sugerirali da je intenzivan pregled raka na ženskim dojkama zbog kozmetičkih razloga - koji se odnose na zamijećenu privlačnost dojki i načina na koji društvo gleda na ženu s nedostajućim dojkama - na štetu probira za druge dijelove tijela.

Potonji je sigurno čista bedastoća, s obzirom na broj smrtnih slučajeva koji bi mogli nastati s ovom vrstom raka i iznos smrtnih slučajeva koje su zapravo izbjeći.

Screening ne bi trebao biti oko kozmetičkih pitanja. Niti bi trebala biti oko cijene ili, zapravo, politike (seksualno ili na drugi način).

Međutim, preko obrada argument je također bio korišten u odnosu na projekcije spomenute raka dojke, iako su brojke imaju tendenciju pokazati da to radi jako dobro u preventivnom smislu, a još bolji u otkrivanju ranog karcinoma dojke u ciljanim dobnim skupinama.

testiranje PSA kod raka prostate također je došao u sličnu kritiku.

Protuargumenti - a oni su vrlo jaki - jest da naš 'društveni ugovor' ima obvezu osigurati najviše moguće standarde u pogledu zdravlja građana i da je, fiskalno, upozorenje unaprijed pripremljeno i može uštedjeti mnogo novca crta.

Većina stručnjaka (i, što je najvažnije, pacijenti) tvrdit će da postoji jasna dodana vrijednost u pravilno vođenim programima probira, iako se to može razlikovati - kao i resursi - u 28 zemalja članica EU.

Te razlike također utjecati na prikupljanje podataka, pohranu i dijeljenje, opće isporuku zdravstvene zaštite i razine naknadu, da spomenemo samo nekoliko.

Američki pristup screeningu sličan je onom koji se nalazi u Europi, ali očito bismo se trebali oslanjati na vlastite podatke, nalaze i - što je presudno - preporuke, bez da se u potpunosti oslanjamo na njihove.

Bez sumnje, svi programi probira - ma gdje se na planetu odvijali - moraju se temeljiti na prikupljenim dokazima o djelotvornosti, isplativosti i riziku. Svaka nova inicijativa za provjeru trebala bi također utjecati na obrazovanje, testiranje i upravljanje programom, kao i na druge aspekte kao što su mjere osiguranja kvalitete.

Dva vitalni odozdo linije su da je pristup takvim programima probira treba biti pravedan među ciljanom populacijom, te da korist može biti jasno pokazano da prevagnuti štetu.

Dolazi do vrlo brzo je peti godišnji predsjedništvo konferencija u organizaciji Europskog Saveza za Personalizirana medicina. Događaj će se održati u Bruxellesu 27-28 ožujka 2017, pod pokroviteljstvom malteški Predsjedništva Europske unije.

Iako je Konferencija će se bliski pogled na screening pluća raka, njegova opća tema će biti puno širi od toga.

Stručnjaci iz svih skupina u zdravstvu će se ispituju potrebu za više preporuka i smjernica o zdravlju i preventivne mjere preko sadašnjih članica 28, koji utječu na neke 500 milijuna građana EU-a, uzimajući u obzir protuargumente u odnosu na projekcije stanovništva bazi programe.

U tom smislu, Konferencija će se fokusirati na široki spektar tema i bolesti, iako s rakom pluća u središtu (kao što je najveći ubojica svih karcinoma).

Ključ za konferencije će biti pitanja koja se tiču ​​kako zdravstveni regulirana u EU i kakav utjecaj, zapravo, Bruxelles može i mora, imajući na umu da je veliki dio područja zdravlja dolaze pod države članice ovlasti (iako je Europa pojačale kasno u područjima kao što su klinička istraživanja i IVDs).

Upravljanje zdravstvom u EU-u općenito se može podijeliti u dvije paradigme - to su regulatorni okviri odozgo prema dolje i / ili okviri odozdo prema gore.

Dionici će se sjetiti administratora i glasovanja noćnu moru koja je propis opći za zaštitu podataka (koji je vidio više od 4,000 dopunama), kao i propis kliničkim ispitivanjima, koja je više od desetljeća za reviziju.

Nedvojbeno, danas, smjernice (o praćenju i više) i svibanj biti put prema naprijed, s obzirom da su oni potencijalno imaju manje krutosti i stoga više fleksibilnosti (unutar strogih standarda sigurnosti i etičnosti, naravno).

Jasno možemo vidjeti da su inovacije donijele veću potrebu za prilagodbom kroz odgovarajuće okvire koje moraju stvoriti stručnjaci, u konsenzusu - premda uz puno potrebnih doprinosa regulatornih tijela.

Vrlo je bitno da bi se osiguralo da se svi i svi su se složili standardi mogu biti ispunjeni dolje liniju. To su prije spomenute etička pitanja, sigurnost pacijenata, sigurnost rokovima i olakšavanje napredak za dobrobit pacijenata u Europi i naše društvo u cjelini.

Screening treba neprekidno ponovno procijeniti, prema smjernicama ažurirani kada je to primjenjivo. Usprkos argumentima preko obrade i pitanjima troškova, to je jedan od najmoćnijih preventivne alata su nam danas dostupne.

Molimo vas da se prijavite za našu predstojeću konferenciju predsjedništva na temu „Inovacije i probir: budućnost“ kliknite ovdje.

Da biste vidjeli dnevni red "Inovacije i prikazi: budućnost", molim kliknite ovdje.

Podijelite ovaj članak: