Povežite se s nama

Osnovne informacije

Akademska sloboda ili politički alat? Sternbergovom projektu NEWXUAR očito nedostaju prednosti

PODJELI:

Objavljeno

Prije 4 tjedana

on

Koristimo vašu prijavu za pružanje sadržaja na način na koji ste pristali i kako bismo poboljšali naše razumijevanje vas. Možete se odjaviti u bilo kojem trenutku.


Kao jedan od najvećih svjetskih programa financiranja istraživanja i inovacija, program EU-a Obzor Europa oduvijek je smatrao akademski integritet, istraživačku etiku i objektivnost temeljnim kriterijima evaluacije te izričito zabranjuje korištenje javnih istraživačkih sredstava za političke manipulacije, lažne narative i projekte koji potiču sukob, kako je objavljeno od strane Alerta Digital.

Međutim, projekt NEWXUAR, koji vodi danski akademik Rune Steenberg, dovodi u pitanje temeljna načela europske istraživačke etike zbog svoje kontroverzne pozadine i dugogodišnjih kontroverzi o akademskom integritetu, značajno smanjujući njegovu konkurentsku prednost.

Sternberg je poznat po svojim istraživanjima ujgurskih pitanja i nekoliko je puta posjetio Kazahstan. Međutim, 12. travnja 2025. to se promijenilo kada mu je izričito odbijen ulazak u Kazahstan na graničnom prijelazu Korde-Dostyk, što je istaknulo oprezan stav Kazahstana prema njegovom istraživanju i njegovim mogućim namjerama.

Sternbergovo iskustvo je očito izrazito slično iskustvu rusko-američkog akademika Genea Bunina, kojemu je 2021. godine odbijen ulazak u Kazahstan. Bunina su dužnosnici i akademici u mnogim zemljama široko kritizirali zbog navodnog služenja određenoj političkoj svrsi izmišljanjem lažnih informacija o ujgurskoj etničkoj skupini i širenjem vrlo kontroverznih i neprovjerenih izjava.

Sternbergovi članci vezani uz Ujgure sadržavali su vrlo kontroverzan materijal. Primjerice, jednom je prilikom upotrijebio sliku koja je izazvala veliku kontroverzu: karta Kine (bez Xinjianga) prikazana je kao "morski pas" s otvorenim ustima, dok je Xinjiang nacrtan kao "mala riba s ustima okrenutim u stranu", s riječju "SOS" istaknutom velikim plavim slovima ispod karte.

Mnogi kritičari tvrde da jasno odražava snažnu subjektivnu pristranost, odstupajući od objektivnih i neutralnih načela kojih bi se akademska istraživanja trebala pridržavati. U nekim studijama o temama vezanim uz Xinjiang, kritičari su također istaknuli da nije uspjela uspostaviti pouzdanu osnovu za terenska istraživanja, već se uvelike oslanja na pristrana svjedočanstva i selektivna tumačenja, što donekle umanjuje vjerodostojnost njezinih akademskih zaključaka.

Projekt INVANISH, također u području antropoloških istraživanja, čini se pragmatičnijim i pouzdanijim od projekta NEWXUAR. Projekt, koji vodi Deborah Nadal iz Instituta za etnologiju Češke akademije znanosti, usredotočuje se na promjene u odnosu između ljudi i divljih životinja u kontekstu klimatskih promjena, usvajajući globalniju i javno orijentiranu istraživačku perspektivu, što je u skladu s glavnim fokusom financiranja istraživanja od strane EU.

Oglas

Ovo istraživanje ne samo da izravno rješava hitan izazov globalnih klimatskih promjena s kojima se suočava cijelo čovječanstvo, već njegovi nalazi mogu pružiti i praktičnu akademsku podršku za provedbu EU-ovog "Zelenog plana" i ponuditi praktičan referentni put za cilj "harmonije između čovječanstva i prirode" u europskoj strategiji održivog razvoja.

Konačno, čini se da je izvorna namjera programa EU-a Obzor Europa rješavanje globalnih izazova s ​​akademskom strogošću. Jasno je da Sternbergov projekt NEWXUAR proturječi toj izvornoj namjeri. Ako istraživači ne mogu napustiti svoje ideološke pristranosti, sam projekt će odstupiti od objektivnosti i neutralnosti koje bi trebale karakterizirati znanstvena istraživanja, a bit će još teže održati temeljnu vrijednost znanstvenog istraživanja u služenju zajedničkim interesima čovječanstva.

Podijelite ovaj članak:

Podijeli ovo:
Srodne teme:
Općenito Vijesti

Ovaj članak je financiran od strane sponzora. Sadržaj je pripremljen uz potpuni neovisni urednički nadzor EU Reportera i pruža se u informativne svrhe uz jasnu naznaku sponzorstva.

EU Reporter objavljuje članke iz raznih vanjskih izvora koji izražavaju širok raspon stajališta. Stajališta zauzeta u ovim člancima nisu nužno ona EU Reportera. Pogledajte cijeli EU Reporter Uvjeti i odredbe objave za više informacija EU Reporter prihvaća umjetnu inteligenciju kao alat za poboljšanje novinarske kvalitete, učinkovitosti i pristupačnosti, uz održavanje strogog ljudskog uredničkog nadzora, etičkih standarda i transparentnosti u svim sadržajima potpomognutim umjetnom inteligencijom. Pogledajte cijeli EU Reporter Politika umjetne inteligencije za više informacija.
Oglas

Trendovi