Britanske tvrtke za kockanje suočavaju se s dvostrukom prijetnjom: porezima i tužbama

Grešne industrije su namijenjene da budu otporne na recesiju, ali čak ni moćna britanska kladionica ne može izbjeći doseg sadašnje laburističke vlade. 

Vlasnik William Hilla, Evoke, najnovija je tvrtka za kockanje koja je reagirala na proračun Rachel Reeves o porezima i potrošnji, upozorenje da tvrtka opterećena dugovima razmatra prodaju ili raskid nakon što je njegov porezni račun u Velikoj Britaniji povećan za procijenjenih 135 milijuna funti. Evoke se pridružuje kladioničarskim velikanima Flutteru i Entain Groupu u njihovom kritika novog poreznog režima, koji će gotovo udvostručiti porez na daljinsko klađenje, kao i novu povećanu stopu općeg poreza na klađenje za daljinsko klađenje. Jedina kategorija koja će izbjeći? Bingo, kojem će porez (10%) biti ukinut. 

Očekuje se da će promjene stopa u industriji kockanja ukupno donijeti laburističkoj vladi, koja ima problema s gotovinom, više od milijardu funti godišnje. S obzirom na financijske probleme, to je dobra količina novca koju treba imati pri ruci za trošenje na vladine prioritete. I dok tvrtke za kockanje negoduju, laburisti se klade da su ramena kockanja dovoljno široka da podnose povećani teret. 

A ako bi povećani porez bio jedino o čemu bi se velike tvrtke za kockanje trebale brinuti, laburistička teza bi mogla biti valjana. No, velike kladionice suočavaju se i s drugim prijetnjama, u obliku sudova. A računi za te slučajeve mogli bi biti višestruko veći od bilo kakve krađe od strane britanske države. 

Pravna opasnost je najakutnija za Entain Group, dionice koje kotiraju na britanskoj burzi, a bivši rukovoditelji Kenny Alexander i Lee Feldman sada... suočava se s kaznenim optužbama za mito i prijevaru u Ujedinjenom Kraljevstvu zbog navodnih nepravilnosti u turskom poslovanju grupe od 2011. do 18. I premda dvojica muškaraca više nisu zaposlenici tvrtke Entain, svaki negativni nalaz o povijesnom poslovanju sigurno će utjecati na trenutni brend. 

Ali veća prijetnja - Entainu, Flutteru i drugim tvrtkama za kockanje, uključujući Tipico (koje su nedavno prodano francuskom konglomeratu Banijay) - mogao bi biti niz tvrdnje potrošača trenutno se probijaju kroz njemačke sudove. Odvjetnici tamo kažu da deseci tisuća kockara moraju dobiti povrat svojih gubitaka jer su glavni operateri klađenja poslovali u Njemačkoj bez licence. Smatra se da procjene štete u tvrtkama dosežu milijardi eura, iznos koji bi britanski porez učinio malim. 

Sa svoje strane, tvrtke za kockanje tvrde da su im malteške licence dopuštale poslovanje diljem kontinentalne Europe tijekom dotičnog razdoblja. No, budući da njemački sudovi sada staju na stranu kladioničara, problem je... napredovanje u prehrambenom lancu do Europskog suda pravde, gdje se početkom nove godine očekuje ključna presuda o održivosti potraživanja. U međuvremenu, srodna bitka traje na Malti, gdje je vlada nedavno usvojila zakon - Zakon C-55 - osmišljen, čini se, kako bi zaštitio velike tvrtke za kockanje od stranih presuda, od kojih većina ima sjedište tamo kako bi imale koristi od zanemarljivo niskih stopa poreza na dobit na otoku. 

Čini se da je cilj tvrtki za kockanje otežati provedbu bilo kakve povoljne presude - bilo putem Njemačke ili Europskog suda pravde. Naime, čini se da Tipico ima restrukturirala svoje njemačke operacije prije prodaje tvrtki Tipico na način koji, čini se, štiti novog vlasnika od bilo kakvih tekućih pravnih sporova. Hoće li i druge tvrtke koje posluju na pogođenim tržištima početi činiti isto? S obzirom na to da se očekuje da će Europski sud pravde izvijestiti početkom nove godine, siječanj i veljača mogli bi biti frenetični na planu restrukturiranja.

Gdje ovo ostavlja potrošače pogođene nejasnoćama oko licenciranja? Pa, njemačke žrtve uskoro bi mogle imati društvo, jer glasine o sličnim tužbama kruže tržištima poput Nizozemske i Švedske. A ako se svi slučajevi pojave odjednom, porezni račun tvrtki za kockanje u Ujedinjenom Kraljevstvu bit će im najmanja briga. 

Podijelite ovaj članak: