Povežite se s nama

Azerbejdžan

Mir na Južnom Kavkazu presudan za razvoj trgovinskih veza EU-a i Kine

Gost suradnik

Objavljeno

on

Potpisivanje sveobuhvatnog sporazuma o ulaganju između EU-a i Kine prošlog tjedna otvara nove mogućnosti trgovine između dva globalna gospodarska čelnika. Ipak, do prije samo mjesec dana, jedini održivi kopneni trgovački put iz Kine u Europu bio je kroz središnju Aziju. Sada, okončanjem sukoba u Nagorno-Karabahu u studenom, otvaranje nove kopnene tranzitne rute preko Južnog Kavkaza može dramatično smanjiti teretna vremena sa tjedana na dane, piše Ilham Nagiyev.

Ali ako EU želi imati koristi, ona mora osigurati mir. Iako je diplomatski odsutan u prekidu vatre uz posredovanje u studenom, to može pomoći u uspostavljanju stabilnosti u regiji kritičnoj ne samo za produbljivanje njezinih trgovinskih veza s istočnom Azijom, već i za njezinu energetsku sigurnost. U novogodišnjoj noći prva je komercijalna prodaja plina iz Azerbejdžana kroz Južni plinski koridor, u nastajanju od sedam godina, Europi.

To je ključno za energetsku diverzifikaciju EU-a, ali i za opskrbu čistijom energijom balkanskih država-tranzitnih zemalja koje se i dalje oslanjaju na ugljen većinom svoje energije. Put do trajnog mira vodi se rukom ekonomske suradnje. Zadatak obnove regije koju okupiraju armenski separatisti gotovo 30 godina je ogroman. Infrastruktura se urušila, poljoprivredno zemljište leži u ledini, a neka su područja sada potpuno pusta. Iako je Azerbejdžan bogata zemlja, potrebni su mu partneri u razvoju kako bi u potpunosti shvatili što te zemlje mogu ekonomski ponuditi svijetu.

No, s povratkom azerbajdžanske kontrole u zemlje međunarodno priznate kao svoje, sada je otvoren put za renormalizaciju odnosa između Azerbejdžana i Armenije, kao i zajednički prosperitet u Karabahu. Također otvara vrata institucionalnim investitorima poput Europske banke za obnovu i razvoj.

Iako su pod nadzorom armenskih separatista, institucionalne povelje zabranjivale su organizacijama djelovanje u regiji, s obzirom na nepriznati status administracije u međunarodnom pravu. To je pak zamrzlo privatna ulaganja. Budući da druge mogućnosti nisu bile dostupne, enklava je umjesto toga postala ovisna o pomoći ili investicijama iz Armenije, koja se i sama računala sa svojim ekonomskim izazovima. Dapače, ako se išta trebalo izvoziti iz tada okupirane regije, prvo je trebalo otići u Armeniju kako bi ilegalno nosilo oznaku „made in Armenia“ prije nego što se krene dalje.

To je samo po sebi očito neučinkovito i nezakonito. No, što je složenije, integracija Jerevana u globalno gospodarstvo bila je tanka: većina njegove trgovine odvijala se s Rusijom i Iranom; granice prema Azerbajdžanu i Turskoj zatvorile su se zbog potpore separatistima i okupiranim zemljama. Oslobođeno nelegitimnosti, ovo se sada može promijeniti. A područje zrelo za ulaganja i razvoj - i gdje je EU u dobrom položaju da pomogne - je poljoprivreda. Kad su Azerbejdžan i Armenija bili dio SSSR-a, Karabah je bio žitnica regije. Kao globalni lider u preciznoj poljoprivredi, EU bi mogao pružiti tehničku stručnost i ulaganja kako bi se područje vratilo u proizvodnju i još jednom poboljšala sigurnost hrane za obje nacije, ali posebno za Armeniju, gdje nesigurnost hrane iznosi 15%.

Proizvodi se također mogu namijeniti izvozu na šire tržište, posebno u Europu. Prijevozne rute u regiji prometuju se iskrivljenim linijama ne zbog zemljopisa, već zbog sukoba i njegovih diplomatskih posljedica. Povratak teritorija i renormalizacija odnosa obećavaju da će se to ispraviti. Tada se ne samo Karabah već i Armenija mogu reintegrirati u regionalno gospodarstvo Južnog Kavkaza i šire. Ova šansa za ekonomsku konsolidaciju presudna je za budućnost regije.

U konačnici, trajni mir zahtijeva buduće pomirenje između Armenije i Azerbejdžana. Ali ako postoji prilika za dijeljenje okolo - ne samo u poljoprivredi, već u telekomu, obnovljivim izvorima i vađenju minerala - to uklanja potencijalni uzrok trenja. Što prije građani počnu osjećati toplinu ekonomskog prosperiteta, to će više biti skloni podržati političku nagodbu koja može donijeti trajnu rezoluciju.

Iako se EU može osjećati postrani kad se pregovaralo o primirju uglavnom u njegovu odsutnosti, to ga ne bi trebalo spriječiti da sada pruži ruku ekonomske suradnje. Dugoročni mir zahtijeva razvoj. No, s vremenom će stabilnost koju će poticati vratiti prosperitet u europskom smjeru.

Ilham Nagiyev predsjednik je organizacije Odlar Yurdu u Velikoj Britaniji i predsjednik vodeće poljoprivredne tvrtke u Azerbajdžanu, Bine Agro.

Azerbejdžan

Zašto je "Khojaly genocid"?

Gost suradnik

Objavljeno

on

Generalna skupština Ujedinjenih naroda potvrdila je zločin genocida opisujući ga kao "uskraćivanje prava na postojanje čitavih ljudskih skupina, jer je ubojstvo uskraćivanje prava na život pojedinačnih ljudskih bića." Dakle, to dokazuje da je genocid namjerno i sustavno uništavanje, u cijelosti ili djelomično, etničke, rasne, vjerske ili nacionalne skupine. Najšire proučeni i katastrofalni primjeri su, međutim, povijesno bliski: nacistički holokaust protiv Židova, etničko čišćenje u Bosni i plemenski rat u Ruandi. Ipak, ti ​​masakri i genocidi nisu okrenuli krvave stranice povijesti, a svijet se suočava i u modernoj eri - piše Mazahir Afandiyev, član Milli Medžlisa Republike Azerbajdžan 

Ne do sada, već u veljači 1992. godine, cijeli je Azerbejdžan s užasom gledao kako njihovi TV ekrani prikazuju posljedice brutalnog ubojstva: mrtve djece, silovanih žena, unakaženih tijela starijih ljudi, smrznutih leševa rasutih po zemlji. Ova šokantna snimka snimljena je na mjestu masakra u Khojalyju - najgoreg ratnog zločina u ratu oko Nagorno-Karabaha između Azerbejdžana i Armenije. Kao rezultat genocida, oko 6,000 stanovnika grada, 613 azerbejdžanskih civila, uključujući preko 200 žena, 83 djece, 70 staraca i 150 nestalih, 487 ranjenih i 1,270 civila odvedeno je kao taoci.   

Pokolj se dogodio datuma kada su azerbejdžanski civili, pokušavajući evakuirati grad Khojaly nakon što su bili napadnuti, pucali u armenske trupe dok su bježali prema sigurnosti azerbejdžanskih linija. Ovaj brutalni napad nije bio samo nesreća u bitci. Bio je to dio namjerne terorističke politike Armenije: ubijanje civila zastrašivalo bi druge da pobjegnu iz regije, dopuštajući armenskoj vojsci da okupira Nagorno-Karabah i druge regije Azerbajdžana. Ovo je bilo etničko čišćenje, čisto i jednostavno.

Pokolj u Khojalyu trenutno je prepoznat i obilježen parlamentarnim aktima usvojenim u deset zemalja i u dvadeset i jednoj državi Sjedinjenih Američkih Država nakon velikih napora i međunarodnih kampanja koje je organizirala Republika Azerbajdžan. Međunarodna kampanja podizanja svijesti „Pravda za Khojalyja“ bila je jedna od njih, pokrenuta 8. svibnja 2008. godine, na inicijativu Leyle Aliyeve, generalne koordinatorice Foruma mladih za dijalog i suradnju Islamske konferencije. Do danas se više od 120,000 115 ljudi i XNUMX organizacija pridružilo ovoj kampanji, koja uspješno funkcionira u desecima zemalja. Društvene mreže, izložbe, skupovi, natjecanja, konferencije, seminari i slične aktivnosti drugi su učinkoviti alati koji promiču njegove ciljeve.    

Prema Međunarodnom humanitarnom pravu, UN-ovoj konvenciji i raznim ugovorima, genocidni činovi i sami akteri kažnjavaju se kao međunarodni zločini, a drugo kažnjivo ponašanje uključuje zavjeru radi počinjenja genocida, izravno i javno poticanje na počinjenje genocida, pokušaje počinjenja genocida i suučesništvo u genocidu ( Članak III. Konvencije UN-a o genocidu). Ipak, usprkos činjenici da je Republika Azerbajdžan potvrdila rezolucije Vijeća sigurnosti UN-a u vezi s uspostavljanjem mira i pravde u međunarodno priznatim područjima Azerbajdžana u regiji Nagorno-Karabah, "Khojaly" nije zaradio poštenu ocjenu ni od međunarodne zajednice , ili su akteri genocida koji su sudjelovali u "Khojaly" ostaju nekažnjeni.    

Razmjeri Khojalyja i aktera genocida - Armenci spominjali su se i u raznim vremenima pisali u poznatim novinama, časopisima i knjigama. Ipak, jedna od važnih knjiga bila je "Put mog brata" koji je napisao Marker Melkonian. Ova knjiga koju je napisao Armenac, a također je posvetila život "heroja", Monte Melkoniana, armenskog militanta, jasno dokazuje da je napad na grad bio strateški cilj, dodajući "ali to je bio i čin osvete." Najbolniji trenutak je poziv "heroja" u knjizi osobi koja je te noći aktivno sudjelovala u masakru.  

Štoviše, jedan armenski čelnik, Serzh Sargsyan rekao je: "Prije Khojalyja, Azerbejdžanci su mislili da se šale s nama; mislili su da su Armenci ljudi koji ne mogu dignuti ruku na civilno stanovništvo. Mogli smo razbiti taj [stereotip ]. I to se dogodilo. " Njegova je primjedba objavljena u intervjuu s britanskim novinarom Thomasom de Waalom u knjizi o sukobu iz 2004. godine.

Još jednom, masakr koji su u "Khojaly" dogodili Armenci predstavlja etičko ocjenjivanje činjenicama temeljenim na pravilima i propisima međunarodnog humanitarnog prava, UN-ovim konvencijama, perspektivama ljudskih prava nad ženama i dječjim pravima i uništenom gradu Khojaly. Tako će Azerbajdžan nastaviti svoju borbu da se prisjeća žrtava grada Khojaly radi živih ljudi koji su svjedočili noći u Khojalyju.    

Priznanje masakra u Khojalyu ne bi bilo samo ispunjavanje prava ljudi koji su postali žrtve te krvave noći, već i sprečavanje budućih genocida i pokolja nad čovječanstvom. Iako će biti slijep za ovaj genocid, svijet će dopustiti budućim generacijama da izgube nadu u jedinstvo i dostojanstvo među narodima.      

Autor - Mazahir Afandiyev, član Milli Medžlisa Republike Azerbejdžan 

Stavovi izraženi u ovom članku osobni su za autora i ne predstavljaju mišljenja EU Reportera.

Nastaviti čitanje

Azerbejdžan

Pobjedom u sukobu oko Nagorno-Karabaha, Azerbejdžan gubi izgovor za ignoriranje korupcije

Avatar

Objavljeno

on

Nekoliko mjeseci nakon prekida vatre pod ruskom posredstvom koji je zaustavio borbe između azerbejdžanskih i armenskih snaga u Nagorno-Karabahu, bitka za definiranje narativa sukoba preselila se s bojišta spornog teritorija na Europski sud za ljudska prava (ECHR ). Ovaj mjesec, Baku i Yerevan podnijeli su dvoboje protiv ECHR-a optužujući jedni druge za kršenje ljudskih prava tijekom njihova tri desetljeća sukoba, a posebno tijekom prošlogodišnjeg 44-dnevnog rata.

Tužbe Europskog suda za ljudska prava samo su posljednje poglavlje kontinuirano razvijajućeg se postkonfliktnog odnosa dviju zemalja, u kojem je azerbejdžanski predsjednik Ilham Aliyev trijumfirao, a armenski premijer Nikol Pašinjan ostao je u borbi za svoj politički život. Prizor u Moskvi 11. siječnjath, kada je ruski predsjednik Vladimir Putin dobrodošla Alijev i Pašinjan za svoj prvi susret licem u lice nakon prošlogodišnjih neprijateljstava, naglasili su različitu sreću dvojice muškaraca.

Alijev, koji je bio na vrhuncu najvećeg vojnog trijumfa svoje zemlje od neovisnosti od bivšeg Sovjetskog Saveza, govorio je o svijetla budućnost usred razgovora o ugovoru o prijevozu koji povezuje kopneni Azerbejdžan s enklavom Nakhčivan. Pašinjan, pod domaćim političkim napadom od poraza u Nagorno-Karabahu, dao je sasvim drugačiji ton, ističući pitanja oko ratnih zarobljenika koja još trebaju biti riješena.

Dok Pašinjan ima prilijepili njegovom premijerskom položaju ponajviše zahvaljujući slabostima njegovih protivnika, Alijev vojni uspjeh učvrstio je njegovu kontrolu nad zemljom koju je vodio od 2003. Kao što azerbejdžanski društveni mediji imaju trubio tijekom protekla dva mjeseca Baku sada prvi put kontrolira zapravo cijeli Azerbejdžan. Pitanje s kojim se sada suočava vlada je kako, ili čak i ako će iznenadni kraj armenske okupacije promijeniti neprozirnu i autoritarnu unutarnju politiku zemlje.

Ima li Baku alternative autokraciji?

Desetljećima je bauk obnovljenog sukoba oko Nagorno-Karabaha (svom etnički armenskom stanovništvu poznat kao Artsakh) služio kao učinkovita palica za Alijev režim šutnja domaći disident, čak i dok se bogatstvo nafte i plina slijevalo u džepove dobro povezanih elita koje su se zauzvrat pojavljivale u međunarodnim korupcijskim skandalima poput Azerbejdžanska praonica.

Sada se Alijeva vlada suočava s ozbiljnim izazovima u „osvajanje mira”Nakon rata podržali su čak i njegovi najvatreniji kritičari. Ti kritičari, uključujući istraživačku novinarku Khadiju Ismayilovu i odvjetnika za ljudska prava Rasula Jafarova, pridružili su se velikom terenu javne potpore vojnoj kampanji, prepoznavši okupaciju azerbejdžanskog teritorija koji okružuje Nagorno-Karabah kao preduvjet bilo kakve stvarne reforme u Bakuu.

S tim da su ti teritoriji ponovno zauzeti, uspješna reintegracija značit će preokret tri desetljeća virulentno nacionalističke službene retorike koja demonizira Armence. Uvjeravanje desetaka tisuća Armenaca da prihvate azerbejdžansku vladavinu također će zahtijevati razinu poštivanja osnovnih sloboda i prava koja u Azerbajdžanu nije viđena od početka sovjetske vladavine stoljeće prije.

Nažalost, ako Alijeva spremnost da se uhvati u koštac s azerbejdžanskim problemima korupcije nagovještava njegovu otvorenost za promjene, značajna reforma vjerojatno je daleko. Prema godišnjem indeksu percepcije korupcije Transparency Internationala, Azerbajdžan se nalazi na rang listi 126th iz 180 zemljama. Istodobno, Azerbejdžan je jedan od najlošijih svjetskih zemalja s obzirom na slobodu tiska, rangiranje 168th u Svjetskom indeksu slobode tiska Reportera bez granica. Začarani krug prijevara i represije u Azerbajdžanu znači da su novinari i akteri civilnog društva koji militiraju za transparentnošću ispunjeni punom kaznenom snagom države.

Evidencija o korupciji pruža malo nade

Međutim, čak ni to nije zaustavilo novinare poput Hatidže Ismailove, čija međunarodni profil je učinila a ljubimac za Alijeva. Početkom prošle godine, isti ECHR u kojem Azerbejdžan sada tuži Armeniju donio je sramotnu presudu Bakuu, dok je presudio da je Azerbejdžan kršila novinarska prava kako bi "ušutkala i kaznila Ismayilovu zbog njezinih novinarskih aktivnosti". Sve dok su se suočavali sa zatvorskim kaznama i kaznenim postupcima, Ismayilova i drugi novinari razotkrivali su sustavnu korupciju na najvišim razinama azerbejdžanske vladajuće elite, uključujući obitelj Alijev, ali i najviše državne dužnosnike.

Na primjer, 2017. godine Ismayilova i Projekt izvještavanja o organiziranom kriminalu i korupciji (OCCRP) otkrili su više od milijun dolara plaćanja povezao je jednog od najviših azerbejdžanskih dužnosnika za provođenje zakona, tada zamjenika šefa Generalne uprave za borbu protiv korupcije Ali Nagiyev. Izvještavanje OCCRP-a otkrilo je da su sinovi Alija Nagijeva, Ilgar i Ilham, umiješani u velike transakcije nekretninama u Češkoj, ponajviše u iznosu od 1.25 milijuna dolara od tvrtke za koju se zna da je dio azerbejdžanske praonice.

Prema OCCRP-u, Ali, Ilgar i Ilham Nagiyev, kao i brat Alija Nagijeva Vali, također su primili stotine tisuća dolara uplata na bankovne račune u Češkoj, navodno za "računala". Istraga je utvrdila da su obiteljske tvrtke, uključujući AME Holding, tijekom češkog azerbejdžanskog naftnog rasta početkom 2010. uložile milijune dolara u češka odmarališta i projekte nekretnina kupujući čitav gradski blok u povijesnom lječilišnom gradu Marianske Lazne. Rad na tim projektima je navodno obustavljen nakon naftne nesreće 2014. godine.

Umjesto toga, Nagijev se nije suočio s istragom zbog svoje navodne uloge u korupcijskoj shemi unaprijeđen, postavši na čelu azerbejdžanske Službe državne sigurnosti u lipnju 2019. To mjesto sada čini general-pukovnika Alijeva ključna figura u napetim pregovorima s Armenijom oko statusa granice zemalja i provedbe mirovnog sporazuma iz studenoga. Zbog njezinih napora, Ismayilova sloboda iz zatvora ostaje uvjetna i ona se i dalje suočava s zabrana putovanja.

OCCRP je otkrio mnoštvo primjera koji pokazuju kako 2.5 milijardi € usmjereni su u inozemstvo uz pomoć europskih banaka. U godinama nakon toga, Alijeva vlada nastavila je izdašno trošiti na mega-projekte, čak i kao osnovne javne usluge nije uspio upoznati zdravstvene i obrazovne potrebe zemlje. Vojna pobjeda u Nagorno-Karabahu znači da bi Alijev i njegovi najviši dužnosnici mogli ignorirati pitanja o korupciji i javnoj potrošnji tijekom sljedećih tjedana i mjeseci, ali kako će nacionalistička vatra postupno popuštati, azerbejdžanski će se vladari morati boriti s činjenicom da nemaju više imaju korisnu armensku prijetnju da odvrate pažnju od vlastitih postupaka.

 

 

Nastaviti čitanje

Azerbejdžan

Što za Azerbejdžan dolazi nakon vojne pobjede?

Colin Stevens

Objavljeno

on

2020. pamtit će se kao godina slavne pobjede u Azerbajdžanu. Nakon gotovo trideset godina, zemlja je oslobodila teritorije koje je tijekom 1990-ih izgubila od Armenije, poznate kao Nagorno-Karabah. Azerbejdžan je naizgled lagano učinio ovu impresivnu vojnu pobjedu. Trebala su samo 44 dana da zemlja, uz podršku vojnog saveznika Turske, okonča sukob u kojem neke od najutjecajnijih diplomatskih sila svijeta nisu uspjele posredovati gotovo tri desetljeća.

Ovo je očito izvor velikog ponosa. Nakon pobjede, Azerbajdžan je svoju vojnu moć izložio ulicama Bakua. 3,000 vojnog osoblja i više od 100 komada vojne opreme prodefiliralo je ulicama glavnog grada, čemu su svjedočili mnogi Azerbejdžanci, a nadgledali su ih predsjednici Aliyev i Erdogan.

No, nova godina donosi nove izazove i jedno veliko pitanje - što dolazi nakon vojne pobjede?

Sljedeća faza za regiju Nagorno-Karabah uredno je skovana kao 'tri R ': rekonstrukcija, reintegracija i ponovno naseljavanje. Slogan možda zvuči jednostavno, ali stvarnost će biti daleko od toga. Pobjeda u ovoj areni potrajat će puno dulje od 44 dana, ali Azerbejdžan je počeo ocrtavati obećavajuću viziju.

Nakon oslobađanja Nagorno-Karabaha, visoki azerbajdžanski likovi optužili su armensku vladu za 'urbicid', šokirani kad su vidjeli stupanj razaranja koji je zadesio njihove domove, kulturne spomenike, pa čak i prirodni okoliš. To je najvidljivije u Aghdamu, većinskom azerbejdžanskom gradu nadimkom Kavkaska Hirošima jer su armenske snage devedesetih godina metodički uništavale svaku njezinu zgradu, osim džamije.

Iako obnova s ​​ovog položaja neće biti laka, ako Azerbejdžan može iskoristiti potencijal zemlje, to će zasigurno biti vrijedno toga.

Nagorno-Karabah je već proglašen sljedećim žarištem za azerbejdžansku poljoprivrednu i prerađivačku industriju - ali ono što je možda zanimljivije su vladini prijedlozi da se turisti odvezu u regiju.

Počeli su planovi za izgradnju zračne luke u ponovno zarobljenom kvartu Fizuli, raditi do razviti autocestu između Fizuli i Shushe je u tijeku, a vlada namjerava izgraditi nekoliko turističkih centara u cijelom Nagorno-Karabahu.

Cilj je privući turiste iz cijelog Azerbejdžana i inozemstva, osvjetljavajući mnoga kulturna mjesta od značaja u regiji, uključujući Šušu, špilju Azykh i dijelove grada Hadrut.

Uz postojeće lokalitete, postoje daljnji planovi za razvijanje kulturnog života s književnim festivalima, muzejima i koncertnim prostorima.

Naravno, dugoročno gledano, ovo može donijeti značajan prihod regiji, ali prvo, obnova zahtijeva financiranje. Već je azerbejdžanski državni proračun za 2021. godinu je dodijelio 1.3 milijarde dolara za radove na obnovi i obnovi u regiji Karabah, ali vlada namjerava privući međunarodna ulaganja kako bi ojačala svoja sredstva.

Nadamo se da će regionalne partnere, poput Turske i Rusije, privući izgledi za regionalni razvoj.

Dobro povezan Nagorno-Karabah može se koristiti za stvaranje trgovačkih putova koji bi mogli donijeti značajna ulaganja u regiju Kavkaza. Ironično, jedna od zemalja koja bi od ovoga mogla najviše imati koristi je Armenija.

Neposredno nakon sukoba, potencijal za gospodarsku suradnju dviju zemalja čini se malo vjerojatnim, ali s vremenom bi mogao na neki način pomoći u realizaciji drugog "R", reintegracije.

Etničko pomirenje jedan je od najvećih izazova u bilo kojoj postkonfliktnoj situaciji. Azerbajdžanske vlasti obvezale su se osigurati zaštitu armenskih građana u skladu sa svojim ustavnim pravima i obećale su ponuditi svim Armencima koji žele ostati u azerbejdžanskim putovnicama Nagorno-Karabakh i prava koja dolaze s njima.

Ali samo ovo neće biti dovoljno za izgradnju povjerenja potrebnog Azerbejdžanima i Armencima da žive u miru, rame uz rame. Rane su još svježe. Azerbejdžanci znaju da će trebati vremena za izgradnju povjerenja koje će omogućiti reintegraciju. Ali postoji razlog za optimizam.

Službenici i analitičari često ukazuju na dokazane rezultate azerbejdžanskog multikulturnog suživota kao obećanja za izglede reintegracije. Nedavno je glavni aškezanski rabin Azerbejdžana napisao u Times u Londonu o svom iskustvu na položaju u zemlji s muslimanskom većinom u kojoj židovska zajednica "napreduje".

Azerbejdžanskim vlastima vjerojatno će biti puno lakši zadatak konačna "R", ponovna naseljenost.

Azerbejdžan ima među najvećim brojem interno raseljenih osoba (IRL) na svijetu. Više od 600,000 XNUMX Azerbejdžanaca bili su prisiljeni napustiti svoje domove, bilo u Nagorno-Karabahu ili u Armeniji, nakon prvog rata u Karabahu.

Gotovo za sve njih regija ostaje dom i očajnički se žele vratiti kući, ali prije nego što to učine, oslanjaju se na obnovu. Upravo zbog toga 3 R-a čine kreposni ciklus koji azerbejdžanski čelnici pokreću.

Azerbajdžan je mnoge zapanjio svojom vojnom pobjedom i namjeravaju ponovno iznenaditi svijet svojom sposobnošću da pruži uvjete trajnog mira u regiji.

 

Nastaviti čitanje

Twitter

Facebook

Trendovi