Povežite se s nama

Armenija

Istina, laž i govor tijela na Kavkazu

Objavljeno

on

Puno toga možete reći o ljudima gledajući njihov govor tijela. Prije nekoliko dana, Euronewsov globalni vikend izvještavanje o sukobu oko Nagorno-Karabaha uključivalo je fascinantan podijeljeni zaslon vođa Armenije (premijer Nikol Pašinjan, Zamislio) i Azerbejdžan (predsjednik Ilham Aliyev). Pašinjan je okružen uniformiranim postrojbama u visokoj pripravnosti i mahnito gestikulira, kažiprstom se uzastopno trzajući prema dolje kao da će razbiti svoju publiku - i, nadalje, svoje azerbajdžanske protivnike, u pokornost ili poraz. Alijev se čini hladnim i pribranim, odmjeravajući svoje riječi, sliku mirnog i efikasnog administratora, piše Martin Newman.

Kontrast je bio toliko ekstreman da me potaknuo da dalje pogledam ovu dvojicu muškaraca. Trenirao sam mnoge svjetske vođe zbog njihovih nastupa na platformi i u medijima i znam da držanje, ton glasa, geste i izrazi lica mogu otkriti istine koje nadilaze puke riječi.

Njihovo podrijetlo ne može biti drugačije: Pašinjan, novinar u kampanji, nikad sretniji nego u gomili, s megafonom u ruci; Alijev, političar druge generacije, veteran mrtvog svijeta međunarodne diplomacije. Nekoliko sati proveo pregledavajući snimke različitih intervjua - Euronews, Al Jazeera, Francuska 24, CNN, s Pašinjanom koji govori na armenskom, a Alijev na engleskom - uglavnom služe za potvrdu prvih dojmova.

Vidimo Pashinyanov trzaji prst i njegove obrve koje zapanjeno plešu kad god anketar postavi neugodno pitanje ili nezgodnu činjenicu u suprotnosti s njegovim narativom. Kad je uzbuđen ili pod pritiskom, glasovi mu se podižu u visini dok gotovo ne krenu.

Uglavnom promatranje Alijeva tijekom ovih intervjua pojačava imidž smirenog administratora. Rijetko podižući glas, rijetko koristeći ekstenzivnu gestu, predsjednik nailazi na konzervativnu figuru stabilnosti. Ipak postoji jedan pomalo neočekivani detalj: pokret očiju. Znači li to - kako bi rekli neki stručnjaci - da se predsjednik za svoj urbanitet može naći kao izbjegavajući?

Kažu da su "oči prozor duše"; točnije, prema mom iskustvu, oni su ogledalo mozga. Ljudi koji aktivno razmišljaju vjerojatnije će micati očima od onih koji recitiraju unaprijed pripremljenu lekciju. Također sam primijetio, znatiželjno, da kada netko govori jezikom koji nije njegov vlastiti, taj mentalni napor također ima tendenciju da pridonosi pokretu očiju. Kad to vidite, čini se da govornik doslovno 'traži prave riječi'. Unatoč tome što sam mogao govoriti engleski jezik (i nakon što je u prošlosti obavio intervjue na tom jeziku), Čini se da Pašinjan ne vjeruje sebi, osim u svoj rodni Armenski, kad su ulozi tako visoki.

Još mi je jedan detalj zapeo za oko, a to je usporedba gesta rukama. Već smo vidjeli Pašinijanovo optužujuće upiranje prstom. Ponekad je u stanju obuzdati tu kazališnu energiju, ali ona često izbija velikim, dramatičnim gestama. U međuvremenu, geste Alijeve ruke kontroliraju se i mjere, pažljivo prezentirajući slučaj ili, polusavijenom rukom koja se pomiče naprijed, ocrtavajući korake naprijed u procesu. Engleski jezik bogat je frazama koje opisuju karakter koristeći metaforu govora tijela. Gledajući dvojicu vođa, teško je izbjeći postaviti pitanje - tko se čini kao sigurniji par ruku?

Zanimljivo je vidjeti kako bitka govora tijela između ove dvije suprotstavljene vođe odražava njihove narative. Armenija stoji na emotivnim pitanjima kulturnog identiteta, pripovijesti o povijesnoj žrtvi i nostalgiji za davno izgubljenom armenskom regionalnom prevlašću. Azerbajdžan stoji na manje emotivnim, više rezanim i isušenim temeljima priznatih granica, rezolucija Vijeća sigurnosti i međunarodnog prava.

Gledati dvojicu nacionalnih vođa znači svjedočiti sučeljavanju energičnog okupljača gomile i strpljive pravne snage. Hoće li pritisak sukoba i međunarodne kontrole promijeniti te slike, tek ćemo vidjeti. Do tada, nastavite paziti na govor tijela. Nikad ne laže.

Martin Newman je trener i stručnjak za govor tijela i osnivač tvrtke Vijeće vodstva - organizacija koja okuplja starije osobe iz komercijalnog i javnog života kako bi objavljivala godišnja istraživanja metoda i stilova vođenja.

Sva mišljenja izražena u gornjem članku su mišljenja autora i ne odražavaju nikakva mišljenja Reporter EU.

Armenija

Nagorno-Karabah: Što dalje?

Objavljeno

on

Prošli je tjedan Armenija položila oružje i pristala na prekid vatre s Azerbajdžanom uz posredovanje Rusije kako bi se okončao tridesetogodišnji sukob oko Nagorno-Karabaha. Treba vidjeti hoće li dvije zajednice ikad naučiti živjeti rame uz rame u miru. Dok se pripremamo za sljedeće poglavlje u ovoj bolnoj priči, moramo se pozabaviti glavnim uzrokom sukoba - armenskim nacionalizmom, piše Tale Heydarov.

Tijekom novije povijesti mnogi su sukobi nastali kao rezultat "nacionalizma". Ovo 18thideologija stoljeća omogućila je stvaranje mnogih modernih nacionalnih država, ali također je i glavni uzrok mnogih prošlih tragedija, uključujući noćnu moru "Trećeg Reicha". Nažalost, čini se da ova mantra i dalje utječe na niz političkih elita u Erevanu, što potvrđuju nasilne scene u armenskoj prijestolnici nakon najave mirovnog sporazuma.

Moglo bi se tvrditi da se armenski nacionalizam čak preobrazio u oblik "ultra-nacionalizma" koji želi isključiti druge manjine, nacionalnosti i religije. To je jasno iz današnje demografske stvarnosti Armenije, jer etnički Armenci čine 98 posto građanstva te zemlje nakon protjerivanja stotina tisuća Azerbajdžana tijekom posljednjih 100 godina.

Bivši armenski predsjednik Robert Kocharyan jednom je rekao da je razlog što Armenci nisu mogli živjeti s Azerbejdžancima taj što su "genetski nekompatibilni". Usporedite evidenciju Armenije s Azerbajdžanom, gdje do danas trideset tisuća Armenaca nastavlja živjeti zajedno sa svojim kavkaskim susjedima, uz mnoštvo drugih etničkih manjinskih skupina i vjera unutar Republike Azerbajdžan. Izvan Azerbejdžana, susjedne Gruzije je domaćin za i velika armenska i azerbejdžanska dijaspora koja već dugi niz godina živi sretno rame uz rame, dokazujući da je moguće mirno suživot.

Unatoč sveopćem priznanju da je Nagorno-Karabah sastavni dio Azerbejdžana, Armenci su dosljedno 'previdjeli' premisu teritorijalne cjelovitosti koja je priznata međunarodnim pravom. Armenski premijer, koji je danas većim dijelom pod vatrom, Nikol Pašinjan, kojeg su mnogi njegovi sunarodnjaci označili za izdajnika zbog predaje u ratu, dosljedno pozvani 'ujedinjenje' između Nagorno-Karabaha i Armenije, prethodno izjavivši da je 'Artsakh [Nagorno-Karabah] Armenija - kraj'.

U Facebook obraćanju Armencima, Pašinjan je rekao da su, iako su uvjeti mirovnog sporazuma "nevjerojatno bolni za mene i moj narod", nužni zbog "duboke analize vojne situacije". Stoga ostaje vidjeti jesu li armenske teritorijalne pretenzije na Karabah sada jednom zauvijek na kraju (što su olakšali oko 1900 ruskih raspoređenih mirovnjaka).

Armenske teritorijalne pretenzije međutim nisu ograničene na Nagorno-Karabah. U kolovozu 2020. Pašinjan je Sèvreski ugovor (koji nikada nije ratificiran) okarakterizirao kao "povijesnu činjenicu" polažući pravo na zemlje koja su dio Turske više od 100 godina. Tu regionalne težnje Armenije ne završavaju.

Gruzijska pokrajina Javakheti također je opisana kao sastavni dio 'Ujedinjene Armenije'. Ove tvrdnje prema susjedima pokazuju obrazac ponašanja. Takvo nepoštivanje međunarodnog prava, zajedno s antagonističkim političkim stavovima, nije pogodno za održavanje mirnih odnosa u široj regiji. Armenija mora poštivati ​​suverenitet teritorija svojih susjeda kako bi osigurala održavanje mira.

Javni diskurs i razmjena informacija u medijima i na mreži također su od posebne važnosti za mir. Kroz povijest su nacije koristile propagandu za okupljanje građana iza vlade ili za jačanje nacionalnog morala. Armensko vodstvo dosljedno je koristilo dezinformacije i zapaljive primjedbe kako bi ojačalo javni osjećaj za ratne napore, uključujući optuživanje Turske da ima cilj "obnavljajući tursko carstvo"I namjeru da se" vrate na Južni Kavkaz kako bi nastavili genocid nad Armencima ". Odgovorno novinarstvo trebalo bi pokušati osporiti i prozivati ​​neutemeljene tvrdnje poput ovih. Političari i mediji odgovorni su za hlađenje usijanih napetosti između dviju zajednica i trebali bi se suzdržati od zapaljivih primjedbi kako bismo imali nade u mir.

Moramo naučiti lekcije iz prošlosti s Europom koja pruža savršen primjer kako zemlje i kontinent mogu uspjeti smanjiti sukobe i sporove nakon svog poslijeratnog odgovora na fašizam.

Moja domovina Azerbejdžan nikada nije tražila rat. Cijeloj naciji lakne što napokon imamo priliku ponovno doživjeti mir u regiji. Naše izbjeglice i interno raseljena lica (IRL) s vremenom će se moći vratiti svojim kućama i zemljama. Naš odnos s ostatkom našeg susjedstva model je mirnog suživota. Bilo koji ogorčeni osjećaj u Azerbejdžanu izravni je odgovor na agresivne i raseljavajuće politike Armenije tijekom posljednjih trideset godina u njihovoj potrazi za 'Velikom Armenijom'. Ovo mora prestati.

Samo borbom protiv destruktivnog i ksenofobnog nacionalizma, Armenija može naći mir i sa susjedima i sa svojim nacionalnim identitetom. Armenija to neće moći sama. Međunarodna zajednica ima ključnu ulogu u osiguravanju da se najgori aspekti nacionalizma prozivaju i osuđuju prema međunarodno prihvaćenim normama sustava temeljenog na pravilima. Moramo naučiti i uzdići lekcije poslijeratne Njemačke i ulogu obrazovanja u oslobađanju zemalja od fašističke ideologije. Ako to postignemo, možda samo postoji šansa za trajni mir u regiji.

Tale Heydarov vrlo je poznat u Azerbejdžanu i Londonu. Bivši predsjednik azerbejdžanskog Premijerligaškog nogometnog kluba Gabala i osnivač Azerbejdžanskog centra za razvoj učitelja, trenutni predsjednik Gilan Holdinga, osnivač Europske azerbajdžanske škole, Europskog azerbajdžanskog društva, kao i nekoliko izdavačkih organizacija, časopisa i knjižara.  

Nastaviti čitanje

Armenija

Nagorno-Karabah: Izjava visokog predstavnika u ime Europske unije

Objavljeno

on

Nakon prestanka neprijateljstava u i oko Nagorno-Karabaha nakon prekida vatre posredstvom Rusije od 9. studenoga, dogovorenog između Armenije i Azerbejdžana, EU je izdala izjavu u kojoj pozdravlja prekid neprijateljstava i poziva sve strane da nastave strogo poštivati ​​prekid vatre spriječiti daljnji gubitak života.

EU poziva sve regionalne aktere da se suzdrže od bilo kakvih radnji ili retorike koje bi mogle ugroziti prekid vatre. EU također poziva na potpuno i brzo povlačenje svih stranih boraca iz regije.

EU će pozorno pratiti provedbu odredbi o prekidu vatre, posebno s obzirom na svoj mehanizam praćenja.

Prestanak neprijateljstava samo je prvi korak ka okončanju dugotrajnog sukoba oko Nagorno-Karabaha. EU smatra da se moraju obnoviti napori za pregovaračko, sveobuhvatno i održivo rješenje sukoba, uključujući i status Nagorno-Karabaha.

EU stoga ponavlja svoju punu potporu međunarodnom formatu OESS-ove skupine iz Minska koju vode njezini supredsjedatelji i osobnom predstavniku predsjedatelja OESS-a kako bi se postigao taj cilj. EU je spremna učinkovito doprinijeti oblikovanju trajnog i sveobuhvatnog rješenja sukoba, uključujući, gdje je to moguće, potporu stabilizaciji, postkonfliktnoj rehabilitaciji i mjerama za izgradnju povjerenja.

EU podsjeća na svoje čvrsto protivljenje uporabi sile, posebno upotrebi kasetnog streljiva i zapaljivog oružja, kao sredstva za rješavanje sporova. EU naglašava da se mora poštivati ​​međunarodno humanitarno pravo i poziva strane da provode sporazume o razmjeni ratnih zarobljenika i repatrijaciji ljudskih ostataka postignute u okviru formata kopredsjedatelja OESS-ove skupine iz Minska 30. listopada u Ženevi.

EU naglašava važnost jamčenja humanitarnog pristupa i najboljih mogućih uvjeta za dobrovoljni, sigurni, dostojanstveni i održivi povratak raseljenog stanovništva u i oko Nagorno-Karabaha. Naglašava važnost očuvanja i obnavljanja kulturne i vjerske baštine u i oko Nagorno-Karabaha. Svi ratni zločini koji su možda počinjeni moraju se istražiti.

Europska unija i njene države članice već pružaju značajnu humanitarnu pomoć kako bi se zadovoljile neposredne potrebe civilnog stanovništva pogođenog sukobom i spremne su pružiti daljnju pomoć.

Posjetite web stranicu

Nastaviti čitanje

Armenija

Armenija i Azerbejdžan napokon u miru? To je istina?

Objavljeno

on

Rusija je iznenađujuće i vrlo brzo postala mirovnjak u sukobu između Armenije i Azerbejdžana zbog Nagorno-Karabaha. Stara mudrost kaže da je loš mir bolji od poraza. Pod hitno, s obzirom na tešku humanitarnu situaciju u Karabahu, Rusija je intervenirala i osigurala potpisivanje sporazuma o prekidu vatre od strane čelnika Armenije i Azerbejdžana 9. studenog i raspoređivanje ruskih mirovnih snaga u regiji, piše moskovski dopisnik Alexi Ivanov. 

U Armeniji su odmah započeli prosvjedi, a zgrada parlamenta je zaplijenjena. Gužve nezadovoljne ishodom rata, koji je trajao od 27. rujna i uzeo danak više od 2 tisuće armenskih vojnika, donijele su razaranje i katastrofu u Artsakh, sada traže ostavku premijera Pašinjana, optuženog za izdaju.

Gotovo 30 godina sukoba ni Armeniji ni Azerbejdžanu nije donijelo mir. Ove su godine samo potaknule međunacionalno neprijateljstvo, koje je doseglo neviđene razmjere.

Turska je postala aktivni igrač u ovom regionalnom sukobu, koji Azerbejdžance smatra najbližom rodbinom, iako većina tamošnjeg stanovništva šiitskog islama uzimajući u obzir iranske korijene azerbejdžanskog stanovništva.

Turska se nedavno aktivirala na međunarodnoj i regionalnoj razini, stupivši u ozbiljnu konfrontaciju s Europom, posebno Francuskom, protiv akcija suzbijanja muslimanskog ekstremizma.

Međutim, Južni Kavkaz tradicionalno ostaje u ruskoj zoni utjecaja jer su to područja na kojima je Moskva stoljećima dominirala.

Putin je usred pandemije i zbrke u Europi vrlo brzo iskoristio situaciju sa svojim susjedima i rat pretvorio u civilizirani okvir.

Primirje nisu pozdravile sve strane. Armenci bi trebali vratiti Azerbejdžanu teritorije zauzete početkom 90-ih, ne sve, ali gubici će biti značajni.

Armenci u velikom broju napuštaju područja koja bi trebala doći pod kontrolu Azerbajdžana. Iznose imovinu i pale im domove. Nitko od Armenaca ne želi ostati pod vlašću azerbajdžanskih vlasti, jer ne vjeruju u vlastitu sigurnost. Mnogo godina neprijateljstva stvorilo je nepovjerenje i mržnju. Nije najbolji primjer Turska, gdje se izraz "Armenski", nažalost, smatra uvredom. Iako Turska već dugi niz godina kuca na vrata EU i polaže pravo na status civilizirane europske sile.

Predsjednik Azerbejdžana Ilham Aliyev obećava zaštitu Armencima iz Karabaha, a također obećava da će zaštititi brojne armenske crkve i samostane na ovom drevnom teritoriju, uključujući veliki sveti samostan Dadivank, koji je mjesto hodočašća. Trenutno je zaštićen ruskim mirovnjacima.

Ruski mirovnjaci već su u Karabahu. Bit će ih 2 tisuće i moraju osigurati poštivanje primirja i prestanak neprijateljstava.

U međuvremenu se ogromne kolone izbjeglica sele u Armeniju, za koje se očekuje da će bez problema doći do svoje povijesne domovine.

Prerano je govoriti o novom zaokretu u sukobu u Karabahu. Premijer Pašinjan već je izjavio da je odgovoran za poraz Armenije u Artsahu. No, malo je vjerojatno da će ovo biti konačna točka. Armenija prosvjeduje, prosvjeduje protiv Pašinjana, protiv sramotne kapitulacije, iako svi razumiju da sukob u Karabahu mora biti riješen.

Mnogi Azerbejdžanci, ima ih na tisuće, sanjaju o povratku u svoje domove u Karabahu i obližnjim regijama, koje su prethodno kontrolirale armenske snage. Ovo se mišljenje teško može zanemariti. Ljudi tamo žive stoljećima - Armenci i Azerbejdžanci - i vrlo je teško pronaći savršeno rješenje za ovu tragediju.

Očito je da će trebati još mnogo godina dok se ne zaborave stare rane, ogorčenja i nepravde. Ali mir mora doći u ovu zemlju i zaustaviti krvoproliće.

Nastaviti čitanje
Oglas

Facebook

Twitter

Trendovi