Povežite se s nama

oglašen

Presuda CAS-a baca sumnju na svjedočenje Rodchenkova

PODJELI:

Objavljeno

on

Koristimo vašu registraciju za pružanje sadržaja na način na koji ste pristali i za bolje razumijevanje vas. Možete se odjaviti u bilo kojem trenutku.

Sportski arbitražni sud (CAS) objavio je naslove u sportskom svijetu nakon prevrtanja doživotne zabrane izrečene trojici ruskih biatlonaca zbog navodnih nedjela na Zimskim olimpijskim igrama 2014. u Sočiju u Rusiji. Dok su dvije sportašice - Yana Romanova i Olga Vilukhina - oslobođene svih optužbi na osnovu nedostatnih dokaza, Olga Zaitseva izgubljen njezina pojedinačna žalba na doping, ali joj je i dalje ukinuta doživotna zabrana.

Presuda je značajna ne samo za trojicu imenovanih sportaša i one pogođene medaljama koje će sada biti vraćene, već i za istaknutog zviždača nakon čijeg su svjedočenja prvi put optuženi. Grigory Rodchenkov svojedobno je bio šef ruske antidoping agencije i navodni mozak koji stoji iza njihovog igranja sustava, ali je od tada prijavio zviždače da bi razotkrio doping program zemlje. Opasan u Rusiji i poštovan u SAD-u, sada nije jasno gdje se pravi Rodchenkov nalazi između ovih polarnih suprotnih percepcija.

Napokon opravdavanje

Uz suigračicu Jekaterinu Šumilovu, trica sportaša polagala je srebrnu medalju u disciplini štafeta na igrama u Sočiju, samo da bi Rodčenkov doveo u pitanje njihova postignuća. Nakon prebjega iz Rusije i emigracije u Sjedinjene Države, Rodchenkov je otkrio da je bio glavni junak nacionalnog doping programa kroz koji se Moskva nadala da će vratiti ponos u zemlju nakon razočaravajućeg nastupa u Vancouveru prije četiri godine.

U svom pisanom svjedočenju Rodchenkov je tvrdio da su službenici Sočija u suradnji s agentima iz FSB-a uklonili inkriminirajuće uzorke urina iz laboratorija za ispitivanje i zamijenili ih čistim alternativama. Romanov, Vilukhina i Zaitseva bili su upleteni poimence, navodno uzevši EPO za pojačavanje krvi i posebno izrađenu mješavinu lijekova za poboljšanje performansi poznatih kao "koktel vojvotkinje", nešto što je i sam Rodchenkov tvrdio da je izmislio.

Sveukupno je Međunarodni olimpijski odbor (MOO) sankcionirao 43 sportaša na osnovu Rodčenkovljevog svjedočenja, od kojih je 28 kasnije ukinuto. S najnovijom presudom CAS-a - i konačnom na čekanju s tih Igara - ta je brojka narasla na 31, ili 72% prvobitno optuženih za nedjelo. Jasno je da CAS ne vjeruje da Rodchenkovu sada treba vjerovati na riječ ili da su izvedeni dokazi dovoljno jaki da proizvedu osuđujuću presudu.

Neutemeljeno i nedosljedno

Oglas

Donoseći svoju odluku, vijeće arbitara CAS-a zaključilo je da nijedna optužba iznesena protiv biatlonaca ne može biti potvrđena na "ugodno zadovoljstvo" i tako ukinuo zabrane. Konkretno, otkrili su da je neutemeljena pretpostavka tvrdnja Rodchenkova da je visoka koncentracija soli u uzorcima mokraće sportaša indikativna za miješanje.

Iako je Zaitseva proglašena krivom za kršenje zakona, ona i dalje zadržava svoju nevinost, ukazujući na prevladavanje visokonatrijevne hrane poput crvenog kavijara i dimljenog lososa (oboje u prodaji u menzi u Sočiju) kao prirodni uzrok prekomjerne razine soli u njezinom uzorku. U međuvremenu, pojedinačni uzorak krvi uzet iz Zaitseve - za koji nije bilo sugestija o šikaniranju - dao je negativne rezultate za EPO i bilo koji od takozvanih sastojaka koktela Duchess, što je dodatno podržalo njezinu poziciju.

Postoje čak i sumnje preko opsega Rodčenkovljeve upletenosti u njegovo vlastito svjedočenje. Stručnjaci za rukopis otkrili su da je njegov potpis digitalno dupliciran na dva od osam svjedočanstava koja je predao njegov tim, dok se za šest ostalih vjeruje da ih je vjerojatno napisao netko drugi. Kada je ispitan u vezi s tim otkrićem, njegov odvjetnik Jim Walden odmah je izradio potpuno novi dokument koji potvrđuje sve prethodne i koji sadrži svježu verziju potpisa Rodchenkova - no vodeći stručnjaci za rukopis iz Velike Britanije doveli su u pitanje i ovaj potpis. Njemačka.

Više nego što se vidi na prvi pogled?

Usred sve te zbrke čini se da postoji nekoliko izvjesnosti: da je Rusija vodila dalekosežnu kampanju dopinga sportaša, da je Rodchenkov bio važan za njezinu primjenu i zamagljivanje i da je, nakon što je njegova vrijednost za Rusku Federaciju nestala, pronašao slavu kao dječak za antidoping plakate za SAD. Ali znači li to da se njegovoj riječi sada treba bezuvjetno vjerovati u svim okolnostima?

U slučaju koji tako karakteriziraju kontroverza i nedosljednost, ima smisla napraviti korak unatrag i ponovno procijeniti situaciju, kao što je to CAS ovdje učinio - posebno kada su u pitanju karijere i reputacija za koju su se profesionalni sportaši toliko borili. Sa svoje strane, Zaitseva ima signalizirala njezinu namjeru da se nikad ne prestanu boriti da očiste njezino ime, dok su ona i njezina dvojica potvrđenih suigrača također pokrenuli tužbu protiv Rodchenkova u iznosu od 30 milijuna dolara zbog, kako oni smatraju, malo više od nekontrolirane klevete. Hoće li taj slučaj donijeti pozitivan zaključak za sportaše, tek ćemo vidjeti, ali prepirke nanijete na zvijezdu Netflixovog dokumentarca Icarus sugeriraju da je i samom zviždaču možda krila bila otpjevana upravo zbog kontroverze zbog koje je (ne) postao poznat.

Podijelite ovaj članak:

EU Reporter objavljuje članke iz raznih vanjskih izvora koji izražavaju širok raspon stajališta. Stavovi zauzeti u ovim člancima nisu nužno stavovi EU Reportera.

Trendovi