Povežite se s nama

oglašen

Presuda CAS-a baca sumnju na svjedočenje Rodchenkova

Objavljeno

on

Sportski arbitražni sud (CAS) objavio je naslove u sportskom svijetu nakon prevrtanja doživotne zabrane izrečene trojici ruskih biatlonaca zbog navodnih nedjela na Zimskim olimpijskim igrama 2014. u Sočiju u Rusiji. Dok su dvije sportašice - Yana Romanova i Olga Vilukhina - oslobođene svih optužbi na osnovu nedostatnih dokaza, Olga Zaitseva izgubljen njezina pojedinačna žalba na doping, ali joj je i dalje ukinuta doživotna zabrana.

Presuda je značajna ne samo za trojicu imenovanih sportaša i one pogođene medaljama koje će sada biti vraćene, već i za istaknutog zviždača nakon čijeg su svjedočenja prvi put optuženi. Grigory Rodchenkov svojedobno je bio šef ruske antidoping agencije i navodni mozak koji stoji iza njihovog igranja sustava, ali je od tada prijavio zviždače da bi razotkrio doping program zemlje. Opasan u Rusiji i poštovan u SAD-u, sada nije jasno gdje se pravi Rodchenkov nalazi između ovih polarnih suprotnih percepcija.

Napokon opravdavanje

Uz suigračicu Jekaterinu Šumilovu, trica sportaša polagala je srebrnu medalju u disciplini štafeta na igrama u Sočiju, samo da bi Rodčenkov doveo u pitanje njihova postignuća. Nakon prebjega iz Rusije i emigracije u Sjedinjene Države, Rodchenkov je otkrio da je bio glavni junak nacionalnog doping programa kroz koji se Moskva nadala da će vratiti ponos u zemlju nakon razočaravajućeg nastupa u Vancouveru prije četiri godine.

U svom pisanom svjedočenju Rodchenkov je tvrdio da su službenici Sočija u suradnji s agentima iz FSB-a uklonili inkriminirajuće uzorke urina iz laboratorija za ispitivanje i zamijenili ih čistim alternativama. Romanov, Vilukhina i Zaitseva bili su upleteni poimence, navodno uzevši EPO za pojačavanje krvi i posebno izrađenu mješavinu lijekova za poboljšanje performansi poznatih kao "koktel vojvotkinje", nešto što je i sam Rodchenkov tvrdio da je izmislio.

Sveukupno je Međunarodni olimpijski odbor (MOO) sankcionirao 43 sportaša na osnovu Rodčenkovljevog svjedočenja, od kojih je 28 kasnije ukinuto. S najnovijom presudom CAS-a - i konačnom na čekanju s tih Igara - ta je brojka narasla na 31, ili 72% prvobitno optuženih za nedjelo. Jasno je da CAS ne vjeruje da Rodchenkovu sada treba vjerovati na riječ ili da su izvedeni dokazi dovoljno jaki da proizvedu osuđujuću presudu.

Neutemeljeno i nedosljedno

Donoseći svoju odluku, vijeće arbitara CAS-a zaključilo je da nijedna optužba iznesena protiv biatlonaca ne može biti potvrđena na "ugodno zadovoljstvo" i tako ukinuo zabrane. Konkretno, otkrili su da je neutemeljena pretpostavka tvrdnja Rodchenkova da je visoka koncentracija soli u uzorcima mokraće sportaša indikativna za miješanje.

Iako je Zaitseva proglašena krivom za kršenje zakona, ona i dalje zadržava svoju nevinost, ukazujući na prevladavanje visokonatrijevne hrane poput crvenog kavijara i dimljenog lososa (oboje u prodaji u menzi u Sočiju) kao prirodni uzrok prekomjerne razine soli u njezinom uzorku. U međuvremenu, pojedinačni uzorak krvi uzet iz Zaitseve - za koji nije bilo sugestija o šikaniranju - dao je negativne rezultate za EPO i bilo koji od takozvanih sastojaka koktela Duchess, što je dodatno podržalo njezinu poziciju.

Postoje čak i sumnje preko opsega Rodčenkovljeve upletenosti u njegovo vlastito svjedočenje. Stručnjaci za rukopis otkrili su da je njegov potpis digitalno dupliciran na dva od osam svjedočanstava koja je predao njegov tim, dok se za šest ostalih vjeruje da ih je vjerojatno napisao netko drugi. Kada je ispitan u vezi s tim otkrićem, njegov odvjetnik Jim Walden odmah je izradio potpuno novi dokument koji potvrđuje sve prethodne i koji sadrži svježu verziju potpisa Rodchenkova - no vodeći stručnjaci za rukopis iz Velike Britanije doveli su u pitanje i ovaj potpis. Njemačka.

Više nego što se vidi na prvi pogled?

Usred sve te zbrke čini se da postoji nekoliko izvjesnosti: da je Rusija vodila dalekosežnu kampanju dopinga sportaša, da je Rodchenkov bio važan za njezinu primjenu i zamagljivanje i da je, nakon što je njegova vrijednost za Rusku Federaciju nestala, pronašao slavu kao dječak za antidoping plakate za SAD. Ali znači li to da se njegovoj riječi sada treba bezuvjetno vjerovati u svim okolnostima?

U slučaju koji tako karakteriziraju kontroverza i nedosljednost, ima smisla napraviti korak unatrag i ponovno procijeniti situaciju, kao što je to CAS ovdje učinio - posebno kada su u pitanju karijere i reputacija za koju su se profesionalni sportaši toliko borili. Sa svoje strane, Zaitseva ima signalizirala njezinu namjeru da se nikad ne prestanu boriti da očiste njezino ime, dok su ona i njezina dvojica potvrđenih suigrača također pokrenuli tužbu protiv Rodchenkova u iznosu od 30 milijuna dolara zbog, kako oni smatraju, malo više od nekontrolirane klevete. Hoće li taj slučaj donijeti pozitivan zaključak za sportaše, tek ćemo vidjeti, ali prepirke nanijete na zvijezdu Netflixovog dokumentarca Icarus sugeriraju da je i samom zviždaču možda krila bila otpjevana upravo zbog kontroverze zbog koje je (ne) postao poznat.

koronavirusa

Rusija je pokrenula propagandnu kampanju za razmazivanje cjepiva protiv koronavirusa koje su razvili znanstvenici sa Sveučilišta Oxford

Objavljeno

on

Kremlj je optužen za širenje straha od seruma, tvrdeći da će ljude pretvoriti u majmune. Rusi pretpostavku temelje na činjenici da cjepivo koristi virus čimpanze. Rusi su širili slike i meme premijera Borisa Johnsona koji izgledaju poput "jetija". Natpis je: "Sviđa mi se moje cjepivo protiv velikih stopala".

A drugo prikazuje znanstvenika "majmuna" koji drži štrcaljku i radi na liječenju.

Majmun nosi laboratorijski kaput AstraZeneca.

Farmaceutski div predvodi u razvoju cjepiva.

Prošlog mjeseca London Globe i EU Reporter prenijeli su priče o ruskoj kampanji.

Obje su publikacije u međuvremenu uklonile dva članka sa svojih internetskih stranica.

Nakladnik Colin Stevens rekao je:

“Priču nam je dao novinar slobodnjak u Bruxellesu.

“Međutim, nakon istrage The Timesa sada znamo da priča nema osnova.

“Kad sam čuo da su priče lažne, odmah su ih skinuli.

„Nažalost, mi smo bili nevoljne žrtve ruske kampanje za diskreditiranje izvrsnog rada znanstvenika sa Sveučilišta Oxford.

“Čak i one najbolje ponekad i iznova uhvate. Zapravo se čak i Times prevario u objavljivanju lažnih "Hitlerovih dnevnika" prije nekoliko godina. "

Izvršni direktor AstraZenece Pascal Soriot osudio je pokušaje podrivanja njihova rada.

Rekao je: „Znanstvenici u AstraZeneci i u mnogim drugim tvrtkama i institucijama širom svijeta neumorno rade na razvoju cjepiva i terapijskih tretmana kako bi porazili ovaj virus.

„Ali nezavisni stručnjaci i regulatorne agencije širom svijeta na kraju odlučuju je li cjepivo sigurno i učinkovito prije nego što bude odobreno za uporabu.

“Dezinformacije su očit rizik za javno zdravlje.

"To je osobito istinito tijekom trenutne pandemije koja i dalje oduzima desetke tisuća života, značajno remeti način na koji živimo i šteti gospodarstvu."

Profesor Pollard, profesor pedijatrijske infekcije i imuniteta na Sveučilištu u Oxfordu, rekao je za program BBC Radio Four danas:

„Tip cjepiva koji imamo vrlo je sličan brojnim drugim cjepivima, uključujući rusko cjepivo, koje svi koriste virus prehlade od ljudi ili od čimpanza.

“Za naša tijela virusi izgledaju isto.

"U procesu stvaranja cjepiva zapravo uopće nismo uključeni čimpanze, jer se sve radi na virusu, a ne na životinjama

U međuvremenu, doktorica Hilary Jones rekla je za Good Morning Britain da su pokušaji dezinformacija "krajnje smiješni i sramotni".

On je dodao:

„Oxford ima fantastičnu reputaciju; oni to rade temeljito i promatraju tisuće ljudi iz svih različitih skupina i dobnih skupina.

„To čine sigurno i učinkovito, a da bi Rusi pokušali ocrniti ono što pokušavaju jer dijelovi cjepiva potječu od šimpanze krajnje su smiješni i sramotni.

"Svaki bih put novac stavio na Oxford."

Glasnogovornik ruskog veleposlanstva u Londonu rekao je: „Sugestija da bi ruska država mogla provoditi bilo kakvu propagandu protiv cjepiva AstraZeneca sama je po sebi primjer dezinformacija.

"Očito je usmjeren na diskreditiranje napora Rusije u borbi protiv pandemije, uključujući dobru suradnju koju smo na tom polju uspostavili s Velikom Britanijom."

Nastaviti čitanje

Kina

Može li digitalni Renminbi riješiti ranjivost Kine na globalni financijski sustav?

Objavljeno

on

Međunarodnim financijskim sustavom dominiraju SAD. Washington je često koristio svoj utjecaj u međunarodnom financijskom sustavu kako bi financijskim sankcijama unaprijedio svoje ekonomske i geopolitičke interese. Kako antagonizam između SAD-a i Kine nadilazi trgovinu i tehnologiju, kako će se američko-kinesko rivalstvo odigrati u novoj fazi međunarodnih financija, svijet je od velike važnosti.

Kina radi na digitalnoj valuti središnje banke (CBDC) od 2014. godine i pojačava svoje napore na internacionalizaciji renminbija.

Naizgled se čini da će CBDC biti za domaću upotrebu, ali CBDC će pojednostaviti prekogranične transakcije. Zemlja je dugo bila nezadovoljna stalnom ulogom američkog dolara (USD) kao globalne pričuvne valute i obvezala se proširiti doseg svoje valute.

Čak ima i inicijativu za denominaciju međunarodnog trgovinskog kredita u renminbiju (RMB), a ne u dolarima. A Inicijativa Pojas i put vidjela je da Kina odobrava više od 1 bilijun dolara inozemnih zajmova.

Na nedavnom internetskom globalnom seminaru koji su organizirali Pangoal Institution China i Centar za novu inkluzivnu Aziju Malezija, stručnjaci iz Kine, Rusije, Europe i SAD-a razmatrali su i raspravljali o tom pitanju.

Jedan od ključnih govornika bio je gospodin Ali Amirliravi, izvršni direktor i osnivač LGR Crypto banka Švicarske. i tvorac Kovanica puta svile digitalna valuta.

G. Ali Amirliravi, izvršni direktor i osnivač LGR Crypto Bank

G. Ali Amirliravi, izvršni direktor i osnivač LGR Crypto Bank

Osvrnuo se na ranjivost Kine na globalni financijski sustav i rekao:

„Ovo je vrlo zanimljivo pitanje jer ima puno čimbenika koje treba uzeti u obzir. Za početak mislim da bi bilo korisno posebno definirati ranjivosti Kine. Ovdje govorimo o međunarodnim financijama (to je vrlo složen i politički nabijen sustav), a od Drugog svjetskog rata tim prostorom više ili manje dominiraju interesi SAD-a. To vidimo u globalnoj dominaciji koju američki dolar drži zadnjih 70 godina. To vidimo u koracima koje je Washington poduzeo kako bi osigurao da dolar djeluje kao globalna rezervna valuta - posebno u industrijama poput globalne trgovine naftom. Do nedavno, vjerojatno je bilo teško uopće zamisliti globalni financijski sustav koji američki dolar nije izravno podržavao.

Zahvaljujući ovom globalnom oslanjanju, američki politički stroj dobio je značajnu moć upravljanja međunarodnim financijama. Najbolji dokazi za to vjerojatno se mogu naći u povijesti sakaćenja ekonomskih sankcija koje su SAD donijele protiv određenih država - čiji utjecaji mogu biti poražavajući. Ukratko, to je asimetrična dinamika moći u kojoj su SAD stvorile značajnu pregovaračku prednost u odnosu na druge zemlje.

LGR kripto banka iz Švicarske

LGR kripto banka iz Švicarske

Recite to ovako: kada je globalni ekonomski sustav izgrađen tako da odgovara domaćoj valuti određene države, lako je vidjeti kako bi ta država mogla prilagoditi određene politike i promicati ponašanja koja bi unaprijedila vlastite geopolitičke interese - to ima bila američka stvarnost posljednjih nekoliko desetljeća.

Ali stvari se mijenjaju. Napredak tehnologije, politički odnosi se razvijaju, a međunarodna trgovina i novčani tokovi nastavljaju se širiti i rasti - sada uključuju više ljudi, zemalja i tvrtki nego ikad prije. Svi ti čimbenici (ekonomski, politički, tehnološki, društveni) djeluju na oblikovanje stvarnosti međunarodnog poretka i sada smo na mjestu gdje je opravdana ozbiljna rasprava o zamjeni za američki dolar - zato sam uzbuđena zbog budite danas ovdje i razgovarajte o ovom pitanju, stvarno je vrijeme za razgovor.

Dakle, sad kad smo postavili scenu, pozabavimo se pitanjem: bi li se stvaranjem digitalnog Renminbija moglo riješiti ranjivost i asimetrija s kojima se Kina bavi u međunarodnim financijama? Zaista ne mislim da je ovdje riječ o jednostavnom odgovoru sa da ili ne, zapravo mislim da je vrijedno razmotriti pitanje sa širokim izgledima na razvoj tijekom sljedećih nekoliko godina.

KRATKOROČNO

Polazeći od kratkoročnih postavimo pitanje ovako: hoće li digitalni renminbi imati značajan utjecaj na međunarodnoj razini odmah nakon lansiranja. Mislim da je ovdje odgovor ne, a za to postoji nekoliko razloga. Prije svega, razmotrimo namjeru izdavatelja, kineske središnje banke. Izvještaji pokazuju da je početni fokus DRMB projekta domaći, kineska vlada nastoji osporiti digitalne metode plaćanja privatnog sektora poput AliPaya itd. I naviknuti širu populaciju na ideju da digitalne valute koje izdaje Centralna banka napajaju većinu ekonomske transakcije u zemlji. Pojednostavljeno rečeno, opseg prve faze pokretanja DRMB-a premalen je i fokusiran na domaće tržište da bi izravno utjecao na međunarodni sustav - jednostavno neće biti dovoljno DRMB-a u optjecaju na globalnoj razini.

Kratkoročno je potrebno razmotriti još jednu točku: dobrovoljno prihvaćanje. Čak i ako je prva faza DRMB projekta imala međunarodni fokus i bio je predan kovanju ogromnih količina digitalne valute, međunarodni utjecaj zahtijeva međunarodnu upotrebu - što znači da bi druge zemlje morale dobrovoljno prihvatiti i podržati projekt u ranim fazama. Koliko je vjerojatno da će se to dogoditi? Pa to je pomalo pomiješana torba, vidjeli smo kako se počinje pojavljivati ​​nekoliko sporazuma između Kine i nekih zemalja u Srednjoj Aziji, kao i Južne Koreje i Rusije, koji ocrtavaju buduće okvire za prihvaćanje i trgovinu DRMB-om, međutim nema Još nema previše na mjestu. I to je to: prije nego što DRMB može imati međunarodni utjecaj, mora postojati široko rasprostranjen međunarodni pristup i prihvaćanje, a ja ne vidim da se to kratkoročno događa.

SREDNJOROČNO

Prijeđimo na srednjoročnu analizu. Dakle, zamislite da je faza 1 DRMB-a završena i da imamo pojedince i korporacije u Kini koji je prihvaćaju, trguju i trguju s njom. Kako će izgledati faza 2? Mislim da ćemo početi vidjeti kako Kina širi opseg DRMB projekta i uključuje ga u svoje međunarodne razvojne i infrastrukturne projekte. Ako uzmemo u obzir opseg Inicijative za pojas i put i kineske obveze i usredotočimo se na razvoj i ulaganja u središnjoj Aziji, Europi i dijelovima Afrike, jasno je da postoji mnogo prilika za promicanje i poticanje upotrebe DRMB-a na međunarodnoj razini.

Sjajan primjer koji treba razmotriti je skupina zemalja koja čini područje Puta svile (oko 70 zemalja). Kina ovdje sudjeluje u infrastrukturnim projektima, ali također promiče povećanu trgovinu na tom području - a to znači puno novca koji se kreće preko granice. Ovo je zapravo područje na koje je usmjerena moja tvrtka LGR Crypto Bank - naš je cilj prekogranična plaćanja i trgovinsko financiranje učiniti transparentnim, brzim i sigurnim - a u području s preko 70 različitih valuta i nevjerojatno različitim zahtjevima usklađenosti ovo je nije uvijek lak zadatak.

Upravo ovdje mislim da bi DRMB mogao dodati veliku vrijednost - u rasvjetljavanju zabune i neprozirnosti koje dolaze s prekograničnim kretanjem novca i složenim transakcijama financiranja trgovine. Vjerujem da je jedan od načina na koji će se DRMB plasirati na tržište kineskim trgovinskim i razvojnim partnerima način za postizanje transparentnosti i brzine u složenim transakcijama i međunarodnim transferima. To su stvarni problemi, posebno u trgovini više robe, i oni mogu uzrokovati ozbiljna kašnjenja i prekide poslovanja - ako kineska vlada dokaže da će se usvajanjem DRMB-a riješiti ta pitanja, tada mislim da ćemo u stvarnoj želji vidjeti tržište.

U LGR Crypto Bank već istražujemo, modeliramo i dizajniramo vlastite platforme za kretanje novca i financiranje trgovine kako bismo radili u skladu s digitalnim valutama, posebno vlastitim kovanicama Silk Road i Digital Renminbi - spremni smo ponuditi kupcima najbolje u klasi financirati opcije čim budu dostupne.

Što se tiče međunarodne pozornice, mislim da će Kina koristiti svoj BRI kao poligon za DRMB u stvarnoj trgovini. Čineći to, počet će razvijati mrežu prihvaćanja DRMB-a u zemljama Put svile i moći će ukazivati ​​na uspješne infrastrukturne projekte kao dokaz uspjeha Digitalnog Renminbija. Ako se ova faza izvede pravilno, mislim da će stvoriti vrlo dobre temelje za prihvaćanje DRMB-a koji se mogu nadograditi i proširiti globalno. Sljedeći bi korak vjerojatno bila Europa - to je nešto kao prirodno proširenje područja Puta svile, a također je povezano sa stvarnošću povećane trgovine između EU-a i Kine. Važno je napomenuti da ako uzmemo u obzir sva domaća gospodarstva koja čine euro blok, on je najveći uvoznik / izvoznik na svijetu - bila bi nevjerojatna prilika za Kinu da skrene međunarodnu pozornost na DRMB i dokaže svoju sposobnosti na zapadu.

Dugoročno

Dugoročno, mislim da je moguće da DRMB postigne visoku razinu međunarodne vuče i postigne određenu razinu globalnog prihvaćanja. Opet, sve će ovisiti o uspjehu kineske vlade u stvaranju slučaja za usvajanje tijekom ranijih faza. Prijedlozi vrijednosti digitalnih valuta središnje banke vrlo su jasni (povećana brzina transakcija, poboljšana transparentnost, manje posrednika, manje kašnjenja itd.), A Kina zasigurno nije jedina koja razvija takvu imovinu. Trenutno je, međutim, Kina lider i ako uspiju izvršiti plan proširenja bez previše problema na putu, ovo pokretanje moglo bi otežati nadoknadu drugih državnih ponuda. Možda ipak nije.

Može biti da će dugoročno sve države imati suverenu digitalnu valutu - i to postavlja pitanje: postoji li još uvijek potreba za globalnom pričuvnom valutom u doba digitalnih valuta? Nisam siguran. Koja bi bila vrijednost pričuvne valute kad bi se digitalnim valutama središnje banke moglo bez napora trgovati s trenutcima trenutka namire? Možda će pričuvne valute jednostavno postati relikt zastarjelog financijskog sustava.

Radujući se dugoročno, mogu zamisliti dva scenarija gdje bi DRMB mogao ublažiti ranjivost Kine u međunarodnom financijskom sustavu:

  • DRMB postaje nova svjetska rezervna valuta
  • Pojam svjetske rezervne valute zastario je i novi se ekonomski poredak temelji na digitalnim valutama koje podržava država i djeluju bez hijerarhije.

Što god da se dogodi, vjerujem da smo na vrhuncu velike promjene u globalnim financijama. Nema sumnje da će digitalne valute, posebno digitalne valute središnje banke, igrati veliku ulogu u definiranju nove ekonomske paradigme. Vjerujem da Kina vuče velike poteze vodeći sve na tome, a znam da se u LGR Crypto Bank radujemo usvajanju DRMB-a gdje možemo dodatno optimizirati i ubrzati kretanje novca i rješenja za financiranje trgovine koja nudimo našim kupci.

Nastaviti čitanje

oglašen

Ruska tvornica trolova otkrivena u Njemačkoj

Objavljeno

on

U svjetlu očekivanog Sankcije EU protiv Rusije u slučaju Alekseja Navaljnog, tvornica trolova koja se bavi dezinformacijama i diskreditacijom, posebno poduzetnika koji su napustili zemlju, postala je aktivnija - izvještavaju internetski mediji Globus Deutschland

Pod vatrom su postali urođenici Ukrajine - Mihail Openheim i Ruslan Goryukhin. Nekoliko novinara iz nekih njemačkih medija, koji su tražili da ih se ne imenuje zbog straha da će im naštetiti karijeri, putem osobnih društvenih mreža dobili su identične poruke o kontaktima tih biznismena sa prokremaljskim strukturama. Tijekom pokušaja provjere, podaci nisu potvrđeni ni dokumentima ni izvorima.

Pokušaji pribavljanja dokaza putem pokretača istrage također su bili neuspješni - očito su računi stvoreni isključivo za "curenje" informacija i nisu stvarni.

Shema rada je potpuno ista kao i prije korišteno ranije u Americi, kada su predstavnici medija putem Twittera i Facebooka dobivali poruke s pohvalnim kritikama njihova rada, a bez preciziranja točnih materijala autora, čini se da je tekst namijenjen masovnoj upotrebi. Tada su odmah poslali veze do web lokacija s kompromisima u Ruskoj Federaciji, koje, kao što je poznato, zarađuju kupcima koji žele uništiti život konkurenata. Također se daju prijedlozi koji ocrnjuju vlasti, organizacije i spomenute predstavnike poslovanja.

Metode lažnih generatora plaše svojom banalnošću i cinizmom: pod izlikom anonimne istrage naše kolege dobivaju niz vješto izmiješanih činjenica, dijelove skeniranja nekih dokumenata (čija se autentičnost ne može provjeriti) i izravno krivotvorenje podataka to je već pobijeno na europskim sudovima.

Pokazalo se da ovo nije prvi napad na poduzetnike nakon uvođenja antiruskih sankcija. Prije su SWR i Berliner Zeitung bili zavedeni, prisiljen ukloniti materijale s web mjesta sudskim nalogom. Ovom je odlukom stvoren presedan za njemačko tržište, o tome se raspravljalo u Njemački parlament - u Bundestagu. Njemački zakonodavci zatražili su a izvješće Ministarstva financija. Zamjenik ministra financija na sjednici Bundestaga dao je izvještaj da su financijska obavještajna služba, financijska služba provjeravali informacije i ne vide razlog da takve izjave budu prisutne u medijima.

Prema najnovijim informacijama, Ruslan Goryukhin napustio je veliki posao prije pet godina i posvetio se hobijima i Mikhail Openheim započeo je dobrotvorne projekte, uključujući popularizaciju moderne umjetnosti kroz podršku mladih umjetnika. Oboje poduzetnika već nekoliko godina žive s obiteljima u Švicarskoj.

Oštro ogorčenje njemačkih medija posebno je razumljivo sada kada postupci tvornice trolova predstavljaju izravan napad na europske slobode i vrijednosti.

Nastaviti čitanje
Oglas

Facebook

Twitter

Trendovi