Povežite se s nama

Kina

Koalicija suzbija #Huawei s preprekama

PODJELI:

Objavljeno

on

Koristimo vašu registraciju za pružanje sadržaja na način na koji ste pristali i za bolje razumijevanje vas. Možete se odjaviti u bilo kojem trenutku.

Ovog je ljeta tehnološki rat između Kine i SAD-a poprimio nove dimenzije. Od novih kontrola izvoza putem američkog Ministarstva trgovine zabrane prodaje američkog poluvodičkog "softvera" i "tehnologije" Huaweiju do izvršnih naloga kojima se zabranjuju transakcije s TikTokom i WeChatom, administracija predsjednika Donalda Trumpa udvostručuje napore na pozabaviti se sve većom tehnološkom dominacijom Kine. Također je svjedočio kako su mnoge druge zemlje poduzimale više zakonskih mjera protiv Huaweija.

Primjerice, Ujedinjeno Kraljevstvo najavilo je da će sredinom srpnja službeno isključiti Huawei iz svoje osnovne mreže. Slično tome, najveća kanadska telekomunikacijska tvrtka Telus udružila se s Ericssonom i Nokijom nakon pritiska kanadskih obavještajnih vlasti. Obje odluke predstavljaju odstupanje od prethodnih obveza koje su Huawei prihvatili početkom ove godine.

Na drugim mjestima, poput Danske, Francuske i Slovenije, zakonodavci su nedavno nametnuli zahtjeve "pojačane sigurnosti" telekom operaterima kako bi uklonili ovisnost o Huaweiju. Uz to, Brazil je izrazio zabrinutost zbog sigurnosti dobavljača opreme 5G (telekomunikacije pete generacije), idući toliko daleko da je objavio normativnu uputu koja podiže zahtjeve za kibernetskom sigurnošću za mrežne operatore.

Konačno, u Aziji su i Singapur i Indija zauzeli obrambeni stav prema kineskoj tvrtki, pri čemu je prva isključila (ali ne i zabranila) Huaweijeve proizvode u svojoj 5G mreži, dok je druga najavila u kolovozu da će postupno ukinuti opremu tvrtke zbog razdoblje. Stavljanje u perspektivu Ako se pobliže prouči, rastuća plima protiv Huaweija postavlja dva temeljna, ali paradoksalna problema.

Prvo, od 2018. godine Trumpova administracija povremeno je pogriješila u mogućnosti formalno uvjeriti saveznike da isključe kinesku tvrtku iz sudjelovanja na njihovim tržištima. Do početka 2020. godine činilo se da je velik dio svijeta jednostavno umanjio američke zahtjeve. No, u kolovozu su neki vidjeli obrnuti trend. Zapravo, pokretanje "Inicijative čiste mreže" američkog State Departmenta krajem srpnja, zajedno s diplomatskim potvrđivanjem Praških prijedloga (i više od 30 potpisnika) moglo bi značiti promjenu smjera.

Ipak, u usporedbi s ogromnom veličinom Huaweijeve prisutnosti u drugim zemljama i silnim napretkom koji je tvrtka postigla nedavnim inicijativama za istraživanje i razvoj (istraživanje i razvoj), ove pobjede izgledaju prilično zanemarivo. Huaweijevi tehnološki ciljevi mnogo su veći od postavljanja 5G radio opreme. Uključuju radikalnu transformaciju digitalne povezanosti, integriranje vrhunskih IoT-a (Internet of Things) i kiber-fizičkih tehnologija te razvoj infrastrukture zasnovane na oblaku za industrijske platforme - inicijative koje su još uvijek u tijeku unatoč američkom pritisku. Drugo, oblikovanje američko-kineskog tehnološkog rata kao binarnog izbora prihvaćanja ili odbijanja Huaweija previše je reduktivno.

Mnoge zemlje koje nisu formalno isključile Huawei izrazile su zabrinutost zbog sigurnosti cjelovitog opskrbnog lanca ICT-a (informacijske i komunikacijske tehnologije). Takve zabrinutosti odražavaju pojavu nove discipline usredotočene na povjerenje i cyber sigurnost unutar samih lanaca opskrbe. A ova disciplina privlači pažnju mnogih vlada bez obzira na to kako se igraju geopolitike zbog sve veće važnosti digitalne ekonomije za gotovo sve aspekte života. Izvan ova dva paradoksalna pitanja, novi trend u tehnološkoj politici zaslužuje pozornost, jer ne predstavlja samo stvaranje industrijskog kontrapunkta Huaweiju, već bi mogao postati glavno sredstvo za SAD da provjeri tehnološku snagu Kine ako demokratski kandidat Joe Biden postaje predsjednik.

Oglas

Usred većeg američko-kineskog tehnološkog rata, Otvorena pristupna mreža radija (O-RAN) postala je globalna modna riječ antikineske koalicije koja se smatra pragmatičnim rješenjem problema previše oslanjanja na Huawei opremu za 5G mreže . Savez O-RAN započeo je kao labava organizacija koja se sastojala od vodećih telekomunikacijskih tvrtki, uključujući AT&T, Deutsche Telekom, NTT DOCOMO, Orange i China Mobile, da bi razvila sljedeću generaciju 5G arhitekture i sučelja. Promicanjem mrežne virtualizacije i softverski definiranih mreža usredotočenih na arhitekturu otvorenog koda, zagovornici O-RAN-a tvrde da će 5G standardi koji njeguju otvorene, transparentne i interoperabilne mreže pomoći u izgradnji ekosustava lanca opskrbe koji umanjuje strah od tehnološke fragmentacije koja trenutno podcrtava geopolitiku .

Svakako, O-RAN savez je organizacija koja postavlja standarde - u teoriji je predstavnica globalne industrije, a ne vlada - i uključuje China Mobile kao glavnog dionika. Doista, kineske tvrtke sudjeluju i nastavljaju sudjelovati u tekućim projektima razvoja standarda 5G sa svojim američkim, europskim i japanskim kolegama, uključujući oneM2M. Koalicija za politiku O-RAN, zasebna organizacija, preuzela je duh O-RAN-a i pokušala ga politizirati kao prijateljskije lice u suprotstavljanju Kini bez usvajanja agresivne retorike Trumpove administracije. O-RAN svojim pristašama nudi priliku da provjere kineske tehnološke ambicije bez teške ekonomske nevezanosti. Koalicija posebno ne uključuje nijednu kinesku tvrtku, ali predstavlja raznolik izbor globalnih industrijskih titana.

Osnovni smjer koalicije za politiku O-RAN je uzeti principe O-RAN (na primjer, transparentnost i otvorenost) i primijeniti ih u razmatranja politike, na čemu su gotovo sve zemlje radile u pogledu općenito opskrbnih lanaca. Zaista, ponavljajući ovaj osjećaj, tehnologije sljedeće generacije ne moraju svijet gurnuti putem tehnološke fragmentacije, već bi industriji mogle pružiti priliku da ugradi sigurnost i povjerenje u novo definirane mreže i opskrbne lance. Ova ugrađenost, iako ne isključuje Huawei izravno, otežat će toj tvrtki da se natječe na tržištima, jer će potaknuti telekomunikacijske operatore da odaberu proizvode koji udovoljavaju određenim pragovima sigurnosti i povjerenja. A ti bi pragovi vjerojatno nastali kao rezultat političkih obveza formuliranih putem O-RAN-a, gdje se utjecaj kineskih tvrtki ili zanemaruje ili odbacuje.

Kao što je gore rečeno, mnoge zemlje počinju ozbiljnije shvaćati reguliranje IKT opskrbnog lanca. Uspon Huaweija poremetio je političku konfiguraciju globalnih komunikacija i iznjedrio niz navodnih zabrinutosti za 5G sigurnost, od interventnih intervencija do neprikladnog prijenosa podataka. Retorika otvorenosti i povjerenja oko O-RAN-a može pomoći u stvaranju labave strukture saveza za Sjedinjene Države i njihove saveznike. Doista su mnogi američki zakonodavci ponovili da O-RAN predstavlja najbolji udarac koji Sjedinjene Države imaju za izgradnju dugoročne antikineske koalicije u tehnološkom prostoru.

Možda ponavljajući praške prijedloge, O-RAN bi se mogao preliti i utjecati na veće vojne i strateške aranžmane u različitim dijelovima svijeta, uključujući one koji se protive kineskoj inicijativi Pojas i put. Za mnoge kreatore politike širom svijeta čini se da je opcija O-RAN lakšu za progutati u usporedbi s izravnom zabranom Huaweija, jer im omogućuje zadržavanje diplomatske vjerodostojnosti sa svojim kineskim dionicima, istovremeno ograničavajući njihovu ovisnost o kineskoj tehnologiji. Čak i ako Kina pokuša O-RAN prikazati kao prikrivenu diskriminaciju, kreatori politike mogu se vratiti na središnju točku koalicije. Naime, O-RAN nije anti-Kina - zapravo, Kina bi mogla i trebala biti sudionik globalnih 5G sigurnosnih razgovora. O-RAN mrtav po dolasku?

Ipak, za sav hype, O-RAN bi mogao biti mrtav prije nego što stigne. A to je povezano s temeljnom prirodom ICT tržišta. Prvo, potiskivanje virtualizacije putem inicijative O-RAN u konačnici neće riješiti neke od većih sigurnosnih problema s 5G, jer Ericsson i Nokia, dva konkurenta Huaweiju za udio na tržištu 5G opreme, kupuju ulazne komponente od kineskih proizvođača. Pa čak i ako bi te tvrtke mogle nekako ograničiti potencijal za interventne intervencije u komponentama svojih tehnologija, još jedan temeljniji razlog podrijet će ciljeve O-RAN-a. Virtualizacija i softverski definirane mreže mogu biti izvrsne u sigurnosne svrhe i mogu pomoći zapadnim tvrtkama da prevladaju nad svojim kineskim konkurentima. Ali oni također promoviraju otvaranje telekomunikacijske arhitekture i opće tržišne strukture koja je do sada privilegirala nekolicinu jako integriranih korporacija.

Prelazak s hardverski usmjerenih na softverski definirane mreže zahtijevat će stvaranje novih aplikacija, softvera i poslovnih rješenja, zadatak koji otvara vrata za više startupa i mogućnosti rizičnog kapitala. A uvođenje novih igrača prijeti da poremeti trenutnu tržišnu ravnotežu. Štoviše, arhitektura otvorenog koda koja podupire interoperabilne standarde otežava tvrtkama koje razvijaju takve standarde naplaćivanje naknada za licencu na temelju vlasništva vlasništva i intelektualnog vlasništva - činjenica koja općenito obeshrabruje snažno sudjelovanje tijela za razvoj standarda iz O-RAN-a.

Očarani visokim zahtjevima za kapitalnim izdacima, niskim povratom investicijskih ciljeva za istraživanje i razvoj i povećanom globalnom konkurencijom, mnoge vodeće svjetske ICT tvrtke borile su se za pronalaženje stabilnih izvora dobiti. To je zaista jedan od razloga zbog kojih su mnoge tvrtke u Sjedinjenim Državama, poput Intel, Cisco i Qualcomm, u posljednjih desetljećima dale prednost dizajnu u odnosu na proizvodnju i neizravno pridonijele padu proizvodnje u zemlji.

Iz tog razloga, iako će ICT i telekomunikacijske tvrtke širom svijeta možda prihvatiti koncept i duh O-RAN-a, one će također biti oprezne da izgube svoj dosadašnji status. To je djelomično zašto se od glavnih proizvođača 5G opreme koaliciji pridružila samo Nokia. O-RAN bi mogao zapaliti regulatorni pritisak širom svijeta koji favorizira ulazak novih tvrtki na tržište. A ovaj bi ulazak u nekom trenutku mogao prisiliti napuštanje postojećih tvrtki ili dodatno poremetiti trenutnu konfiguraciju opskrbnih lanaca. Hoće li to postojeće tvrtke tolerirati kako bi provjerile Huawei, ostaje za vidjeti.

Podijelite ovaj članak:

EU Reporter objavljuje članke iz raznih vanjskih izvora koji izražavaju širok raspon stajališta. Stavovi zauzeti u ovim člancima nisu nužno stavovi EU Reportera.

Trendovi