Ekonomija
#Apple - "Sve bi tvrtke trebale platiti pravičan udio poreza" Vestager
Sud Europske unije poništio je odluku Europske komisije iz 2016. godine kojom je Apple naložio irskoj vladi da vrati 13 milijardi eura (14.5 milijardi dolara).
Godine 2016. Europska komisija utvrdila je selektivnu poreznu prednost koju je irska vlada dala Appleu kao nezakonitu državnu pomoć.
Irska i Apple osporili su odluku Komisije, koju je izvršni direktor Applea Tim Cook opisao kao "totalno političko sranje", Obamina administracija također je izdala gnjev odgovor opisujući odluku Komisije kao: nepredvidivi odmak od statusa quo; primjenjuju retroaktivno i; u neskladu s međunarodnim poreznim normama.
U svojoj presudi Opći sud tvrdi da Komisija nije uspjela pokazati "potrebni pravni standard" za prednost. Međutim, u a izjava na presudi izvršna potpredsjednica Margrethe Vestager istaknula je: „Na primjer, Appleova irska podružnica 2011. godine zabilježila je europsku dobit od 22 milijarde američkih dolara (oko 16 milijardi eura), ali prema uvjetima porezne presude samo se oko 50 milijuna eura smatralo oporezivim u Irska." To bi značilo da je Apple platio protuvrijednost od 0.3% poreza na dobit, kada je irska stopa poreza na dobit u to vrijeme iznosila 12.5%.
Opći sud smatra da je Komisija pogrešno zaključila da prihod predstavlja vrijednost aktivnosti koje su doista obavljale same irske podružnice. Apple je u svojoj žalbi tvrdio da opsežni stručni dokazi pokazuju da se dobit ne može pripisati aktivnostima u Irskoj. Međutim, u svojoj izvornoj izjavi 2016. godine Vestager je to prepoznala, istaknuvši kako Appleovo irsko "sjedište" nije imalo zaposlenike, prostorije i stvarne aktivnosti. Samo je irska podružnica Apple Sales International imala resurse i mogućnosti za prodaju Appleovih proizvoda, ali prema poreznim presudama to je bilo „sjedište“ kojem se pripisivala gotovo sva dobit tvrtke.
Čini se da i Europska komisija i Opći sud priznaju da su profit koji je pripisan irskom "sjedištu" bio fikcija.
Vestager je danas (15. srpnja) rekao da je u prethodnim presudama o poreznom tretmanu Fiata u Luksemburgu i Starbucksa u Nizozemskoj Opći sud potvrdio da, iako su države članice ekskluzivne nadležnosti u određivanju svojih zakona koji se odnose na izravno oporezivanje, oni to moraju učiniti u poštivanje prava EU, uključujući pravila o državnim potporama.
Europska komisija još nije odlučila o načinu postupanja, ali vjerojatno je uložiti žalbu na odluku Općeg suda.
Podijelite ovaj članak:
-
Zelena ponudaPrije 5 dana
Dizalice topline ključne za zeleni prijelaz za industriju čelika i druge industrije
-
vožnja kolimaPrije 3 dana
Fiat 500 protiv Mini Coopera: Detaljna usporedba
-
Horizon EuropePrije 3 dana
Akademici iz Swanseaja dodijelili su bespovratna sredstva Horizon Europe od 480,000 XNUMX eura za potporu novom projektu istraživanja i inovacija
-
LifestylePrije 3 dana
Preobrazba vaše dnevne sobe: pogled u budućnost tehnologije zabave