Naslovnica
Korupcija, prijevara i znatiželjni slučaj Zhanare Akhmetove
Konferencija u Press klubu u Bruxellesu ovog tjedna čula je priču o krađi i korupciji koja bi se, da nije bilo ozbiljne štete nanesene žrtvama, gotovo mogla smatrati smiješnom.
Ono što se na prvi pogled čini jednostavnim slučajem financijske prijevare, počinjene nad brojnim bankama i privatnim građanima u Kazahstanu, postaje daleko složenije kada je počinitelj, uz pomoć vrlo kontroverznog i u velikoj mjeri diskreditiranog "NVO za ljudska prava", izmislio ne kao prevarant, već kao politički progonjeni pro-demokratski oporbeni političar.
Priča, koja je na konferenciji opisana kao 'znatiželjni slučaj Zhanare Ahmetove', za vjerodostojnost se oslanja na publiku koja kao činjenicu prihvaća argument da su damu u središtu ovog slučaja kazahstanski sudovi progonili i osudili zbog političkih aktivnosti trebala je poduzeti tek 2009. godine.
Zhanara Akhmetova Modus operandi, čulo se na konferenciji, trebalo je posuditi značajne svote novca od pojedinaca i banaka za ulaganje u imovinu. Nema dokaza da su ikakva novčana sredstva ikada vraćena, a nakon što je dobila sedmogodišnju zatvorsku kaznu, konferencija je čula od jedne od svojih žrtava da se nije žalila na presudu.
Određena joj je kazna s obzirom na to da ima maloga sina, i stoga će njezina kazna početi tek kad navrši 14 godina. No, kako se vrijeme bližilo ona je trebala napustiti zemlju i trenutno boravi u Kijevu, gdje se ponovno pronašla kao novinarka i blogerica.
U međuvremenu se udružila s čovjekom koji je britanska štampa opisala kao "Najbogatiji prevarant na svijetu", Mukhtar Ablyazov, čovjek s višestrukim osudama i neriješenim potjernicama u Kazahstanu, Rusiji i Ukrajini. Britanski sudovi također bi željeli razgovarati s njim, jer on još uvijek ima dvogodišnju zatvorsku kaznu koju služi u toj zemlji.
Ablyazov se također predstavlja i kao progonjeni opozicionar, zanemarujući činjenicu da je također pobjegao iz svoje matične zemlje, pronevjerivši čak 7.6 milijardi dolara tijekom svog vremena na čelu BTA banke, tada najveće kazahstanske financijske institucije.
On je lider političke stranke, iako izgleda da postoji samo na Facebooku: the Demokratski izbor Kazahstana.
Zhanara Akhmetova također je članica ove stranke, što je njeno sredstvo za političke aktivnosti koje je započela 2017. godine i za koje je već bila „Progonjeni” davne 2009. Da nije ekonomske štete nanesene njenim žrtvama, kojih ima najmanje 15, bilo bi gotovo smiješno.
Ablyazov i Akhmetova imaju još nešto zajedničko: obojica svoje interese zastupaju u institucijama Europske unije i šire nevladine organizacije za ljudska prava u Varšavi / Bruxellesu Zaklada za otvoreni dijalog (ODF).
U stvari, ODF zastupa interese brojnih "Politički progonjeni opozicionari", od kojih se većina čini da su privukli višestruke kaznene presude za prijevaru u impresivnom broju različitih zemalja, na najmanje tri kontinenta.
Uzmimo za primjer Viktor Khrapunov, bivši gradonačelnik Almatija i osuđeni prevarant koji se sada ponaša kao "Demokratski Khrapunov"i koji se, zbog sigurnosti svog doma u Ženevi, suprotstavlja zemlji svog rođenja i njegovim uvjerenjima. U Ženevi je i Khrapunov sin, Ilyas, koji se slučajno oženio kćeri Mukhtara Ablyazova. I otac i sin umiješani su u pranje Ablyazova nezakonito stečenih zarada u Sjedinjenim Državama.
ODF, koji je i sam povezan s pranjem novca u Velikoj Britaniji, preuzeo je slučaj Ahmetova i uvjerio malu skupinu zastupnika u Europskom parlamentu da pišu ukrajinskom predsjedniku Zelenskom i drugim vodećim političkim ličnostima tražeći da mu se odobri Akhmetova politički azil. Njezin je slučaj dvaput razmatran u Kijevu, a nakon što je odbijen puni sudski postupak.
Ova priča ima svoje komične dokumente ojačana činjenicom da je jedan od zastupnika Europskog parlamenta koji se zauzeo za slučaj s Kijevom Patrick Lars Berg, član njemačke stranke koja je navodno neonacistička Alternativa za Njemačku (AfD).
Ranije ovog tjedna Jörg Müller, šef njemačke domaće obavještajne agencije izjavio je da postoji "dovoljno važan dokaz" da ukaže na to da su elementi unutar AfD-a bili "težnja protiv slobodnog demokratskog poretka", nešto što bi Ukrajinci trebali uzeti u obzir uzimajući u obzir da predstavnik ove ekstremističke stranke podržava političke akreditive Ahmetova. To također govori o odabiru ODF-ove tvrtke.
Europski parlament također bi mogao razmotriti činjenicu da je sumnjiva organizacija s mutnim kriminalnim vezama dopuštena probijati koridore moći i manipulirati svojim članovima kako bi dali kredibilitet svojim naoko zloslutnim projektima. Također bi moglo razmotriti učinak koji bi takvo uplitanje moglo imati na njegov odnos s važnim strateškim i ekonomskim partnerima EU-a, s čijim se unutrašnjim poslovima miješaju.
Hitni slučaj Akhmetova pismo.pdf
Podijelite ovaj članak:
-
Zelena ponudaPrije 5 dana
Dizalice topline ključne za zeleni prijelaz za industriju čelika i druge industrije
-
vožnja kolimaPrije 3 dana
Fiat 500 protiv Mini Coopera: Detaljna usporedba
-
Horizon EuropePrije 3 dana
Akademici iz Swanseaja dodijelili su bespovratna sredstva Horizon Europe od 480,000 XNUMX eura za potporu novom projektu istraživanja i inovacija
-
LifestylePrije 3 dana
Preobrazba vaše dnevne sobe: pogled u budućnost tehnologije zabave