#ERC opisuje izjavu Maura Ferrarija "kao najbolje ekonomičnu s istinom"

Jučer (7. travnja) profesor Mauro Ferrari, predsjednik Europskog istraživačkog vijeća, poduzeo je neobičan korak dajući e-mail ostavku na svoje mjesto i izdajući oštru izjavu u kojoj je opisao kako su mu "srušeni idealistički motivi" - ovu je izjavu poslao Profesor Ferrari u FT i bez sumnje drugi za maksimalnu pokrivenost, piše Catherine Feore.

Ferrarijeva izjava bila je opsežna u svojoj osudi, daleko je veća od onoga što je smatrao problemima u pristupu EU istraživanju. Napisao je da ga je motivirao svojim entuzijazmom za veliki ugled ove vodeće svjetske agencije za financiranje [ERC], i svojim „idealističkim snom o ujedinjenoj Europi“, kao i „služenjem potrebama svijeta, kroz službu najbolje znanosti “. Ferrari je napisao: "Te idealističke motive srušila je sasvim drugačija stvarnost, u kratka tri mjeseca od kada sam preuzeo dužnost. Pandemija COVID-19 blistala je nemilosrdno svjetlo koliko sam pogriješio: U vrijeme izvanrednih stanja ljudi i institucije vraćaju se svojoj najdubljoj prirodi i otkrivaju svoj istinski karakter. "

Izglasavanje "nepovjerenja" u ožujku

Međutim, do danas popodne (8. travnja) Europsko istraživačko vijeće (ERC) izdalo je priopćenje za tisak pričajući drugačiju priču. Ferrari je već dobio pismeno glasanje o „nepovjerenju“ od 19 drugih članova znanstvenog vijeća ERC-a, koji su tražili da podnese ostavku nakon manje od tri mjeseca na dužnosti 27. ožujka. 

ERC ističe da je zahtjev za ostavkom profesora Ferrarija od strane Znanstvenog vijeća podnijet iz četiri razloga: on nije razumio pogranični znanstveni pristup ERC-a, koji je jedan dio istraživačkog krajolika EU-a - unatoč javnim izjavama, to nije bilo ogleda se u njegovim raspravama s drugim članovima Vijeća; nije uspio sudjelovati na mnogim važnim sastancima, proveo je dugo vremena u SAD-u i nije uspio obraniti program i misiju ERC-a kada je zastupao ERC; dao je nekoliko osobnih inicijativa unutar Komisije, bez savjetovanja ili iskorištavanja kolektivnog znanja Znanstvenog vijeća, i umjesto toga koristio je svoj položaj za promicanje vlastitih ideja; i zato što su kolege članovi vijeća smatrali da njegove ostale aktivnosti imaju prednost nad njegovom predanošću ERC-u. 

Jedna od optužbi profesora Ferrarija protiv ERC-a i EU općenito bila je da nije podržao njegov poziv da ERC financira posebnu inicijativu usmjerenu na virus COVID-19. ERC se brani, napisavši da, iako nisu imali 'posebnu inicijativu', preko 50 tekućih ili dovršenih ERC projekata podržanih u ukupnoj vrijednosti od oko 100 milijuna eura doprinose odgovoru na pandemiju COVID-19 pružajući uvide nekoliko različitih znanstvenih područja, poput virusologije, epidemiologije, imunologije, staza za novu dijagnostiku i liječenje, javno zdravstvo, medicinski uređaji, umjetna inteligencija, socijalno ponašanje i upravljanje krizama.

Ponašanje profesora Ferrarija bilo je manje nego primjerno, a njegova je izjava, kako se u priopćenju Europskog istraživačkog vijeća ističe „ekonomična istinom“. Nadamo se da je povukao svoju izjavu, ali također priznajemo da su strasti u ovim teškim vremenima porasle. Profesor je italijanski državljanin. Italija je u Europi bila zemljana nula za COVID-19, u nekoliko tjedana nakon što je postao predsjednik ERC-a, njegova je zemlja proživjela svu pandemiju koja je zaustavila talijansko gospodarstvo, preplavila zdravstvenu službu i ubila tisuće ljudi , Zar ne želite učiniti više?

Oglas

Ulogu predsjednika Europskog istraživačkog vijeća ispunili su neki od najpoznatijih europskih znanstvenika. Iako znanstvena stručnost nositelja ove dužnosti ne smije biti upitna, mora se razmotriti osobna svojstva da vode ono što Ferarri sam opisuje kao "ova vodeća svjetska agencija za financiranje ".

Podijelite ovaj članak: