Povežite se s nama

Kina

Srž problema #5G

PODJELI:

Objavljeno

on

Koristimo vašu registraciju za pružanje sadržaja na način na koji ste pristali i za bolje razumijevanje vas. Možete se odjaviti u bilo kojem trenutku.

S obzirom na to kako mreže 5G podupiru naše opskrbne lance, takozvani Huaweijev problem vjerojatno neće biti dio velike ponude između SAD-a i Kine. Međutim, izuzeće kineskih dobavljača 5G možda nije opcija za Singapur i Europu koji moraju reagirati na drugi način, piše Hosuk Lee-Makiyama.

Cyber ​​operacije su sada relativno uobičajeni strateški instrumenti raspoređeni od strane svjetskih sila. Ali u doba ekonomske države, gdje su komercijalni interesi u središtu vanjskopolitičkih ciljeva, cyber operacije su također moćan alat za industrijsku politiku.

Grupe prijetnji koje sponzoriraju država prikupljale su tajne u ime svojih državnih prvaka i državnih poduzeća. Ove operacije često ciljaju iznenađujuće svakodnevne tvrtke u svakom sektoru, uključujući kemikalije, hotele, poslovni softver, aviokompanije ili bankarstvo.

5G i razdvajanje Kine i SAD-a

Uvođenje 5G središnje je mjesto u trenutnom razdvajanju Sjedinjenih Država i Kine lajtmotiv, zbog kako će povećati ukupnu površinu napada. Prognoze tržišta pokazuju da će se količina podataka pohranjenih u Cloudu povećati za faktor osam, do 160 zettabajta. Broj povezanih uređaja utrostručit će se u samo tri godine jer Internet stvari (IoT) povezuje nove 26 milijarde novih uređaja, uključujući mjerače, dijelove vozila, poslovnu opremu i kućanske predmete.

Budući da većini povezanih stavki nedostaje moć obrade ili fizičke dimenzije za ugoštavanje bilo kakvih sigurnosnih aplikacija, povjerljivost naših mreža svodi se na mrežu 5G koja povezuje uređaje.

Oglas

Ali rizike nije moguće pripisati samo riziku iznos podataka - također je kako koristimo ga. 5G podupire sve ostale slojeve kritične infrastrukture, kao što su cestovni prijevoz, pošiljke, financijska arhitektura ili komunalne mreže; omogućava nove industrijske aplikacije koje se koriste za kontrolu u stvarnom vremenu. Nagrade od cyber krađe danas su prije svega vrijedne informacije, npr. Planovi, nacrti ili ponude.

Međutim, rivali će uskoro moći dobiti kontrolu nad vitalnim poslovnim ili vladinim funkcijama; ili čak kopirati čitave organizacije i procese s preciznim geo-lokacijama, postavkama opreme i radnim metodama.

Ti izazovi utječu na sve aktere, a ne samo na Kinu i SAD. Prirodne su ciljeve i konkurentne industrije u regionalnim čvorištima ili ekonomijama intenzivnih znanja poput Singapura. Procjene Centra za strateške i međunarodne studije (CSIS) iz Washingtona pokazuju da kibernetički kriminal nanosi godišnji gubitak u BDP-u ili gospodarskoj proizvodnji od 2 milijarde USD. Ako je broj točan, gubici u istraživanju i razvoju i prilikama za posao jednaki su gubitku 2,000 zaposlenika među najboljima i najsjajnijima svake godine za konkurente.

Netehnički uzroci razdvajanja 5G

Tehnička složenost 5G čini naše mreže ranjivijima na aktere prijetnji, ljudske pogreške i nedostatke u dizajnu. Nacionalna tijela prije uvođenja mogu rješavati tehnička pitanja putem certifikata tipa, provjere koda ili pregleda integriteta opskrbnog lanca, ali ne mogu ukloniti sve rizike.

Proizvođači ne grade samo antene, stalak i bazne stanice; oni ih također održavaju, pokreću i ažuriraju, kontinuirano pod njihovim nadzorom. Drugim riječima, povjerava se prodavačima da u prvi plan stavljaju naše nacionalne interese i privatnost korisnika. Međutim, programi američke Agencije za nacionalnu sigurnost (NSA) za prikupljanje podataka uzvodno su pokazali da dobavljači tehnologije slijede zakone i obveze u svojim matičnim nadležnostima.

Kineski novi Nacionalni zakon o obavještajnim podacima prisiljava svoje tvrtke ili građane na predaju podataka ili „komunikacijskih alata“ koji se šalju u inozemstvo. Što je još važnije, ranjivost takvih državnih aktivnosti ne može se utvrditi ili ublažiti tehničkim sredstvima.

I Kina i SAD-ovi odgovori na 5G pribjegli su modalitetima ekonomskih državnih zrakoplova - prvenstveno instrumentima trgovinske politike poput zabrana uvoza i izdavanja dozvola za izvoz. To je toliko u zaštiti njihovih podataka koliko je pokušaj promjene pariteta konkurentnosti među njima. Obje strane su snažno ogorčene zbog rezultata Urugvajske runde ili ulaska Kine u WTO, iako iz različitih razloga.

Budući da obje strane traže promjene u trenutnom globalnom gospodarskom poretku, a s obzirom na snažnu komplementarnost njihovih gospodarstava, razdvajanje će vjerojatno rezultirati novim uzajamno prihvatljivim sporazumom.

Međutim, slučaj 5G je drugačiji i malo je vjerojatno da će biti dio takvog sporazuma. To nije tipični protekcionizam pokretanja mlina kao što SAD nemaju niti jednog proizvođača koji bi ga mogao zaštititi. Umjesto toga, telekomunikacijski standardi SAD-a i Kine mogu se još više razlikovati do točke u kojoj telekomunikacijska oprema možda više nije interoperabilna.

Sadržaj međunarodnog javnog prava

U međuvremenu, Singapur i europske sile hodaju vrlo uskim hodnikom između sjena koje su bacile dvije konkurentne vizije - Trumpova Amerika prva i Xi Jinpingova Kineski san, Nova procjena rizika 5G koju je objavila Europska unija dovoljno je jasna da priznaje da strane obavještajne aktivnosti predstavljaju prijetnju njezinoj strateškoj autonomiji.

Pa ipak, potpuno razdvajanje nije održiva opcija čak ni u kratkom roku: Huawei opskrbljuje i djeluje oko polovice mobilnih mreža u Njemačkoj, gdje dominantni operateri imaju pritisak na svoje dioničare da isplaćuju dividende, a ne da ulažu u high-end mreže. ,

Kinesko je tržište također mnogo kritičnije za singapurske i europske tvrtke nego za njihove američke kolege. Kina čini pet posto njemačkih inozemnih investicijskih uloga - u usporedbi sa samo jedan posto za SAD - dok Kina čini nekih nevjerojatnih 20 posto Singapurskih stranih ulaganja. Europski dobavljači 5G - Nokia i Ericsson - sada su marginalizirani na kineskom tržištu i možda bez njega neće opstati.

Kako sve države špijuniraju, više ne možemo izbjeći rizike skupnog prikupljanja podataka u našim mrežama. Kao odgovor, zemlje poput Japana odlučile su dodijeliti 5G dozvole operatorima s "najsigurnijim" komponentama i planovima implementacije. Francuska se odlučila samo djelomično isključiti kineske dobavljače iz osjetljivih područja, uključujući administrativni centar u Parizu; izuzeće se također odnosi na osnovne mreže koje tokaju više podataka nego ivice.

Granice diplomatskih rješenja

Nedavno ažuriranje njemačkih telekomunikacijskih propisa zahtijeva da operatori diverzificiraju svoje dobavljače kako ne bi postali „monokulture“, premda je kancelarka Merkel postala predmet ismijavanja u cijeloj zemlji kada se prag točno poklapa s trenutnim tržišnim udjelima Huaweija u njemačkim telekom operaterima.

Jednostrane mjere poput djelomičnih isključenja ili diverzifikacije samo ograničavaju moguću štetu od kršenja i poremećaja, ali ne smanjuju rizik od incidenata. Diplomatska rješenja, poput međuvladinih „špijunskih“ sporazuma, pokazali su se neučinkovitima. Za razliku od konvencionalnih ugovora o neširenju širenja (koji se mogu provjeriti inspekcijom mjesta ili satelitskim snimcima), nema učinkovitih načina za provjeru usklađenosti s cyber operacijama.

Za razliku od drugih dimenzija razdvajanja SAD-Kine, problem 5G ima srž koja je ukorijenjena u međunarodnom javnom pravu, a to je pravo stranih subjekata na traženje pravne zaštite u kineskom pravnom sustavu. Za usporedbu, Obamina administracija reformirala je nekoliko zakona kako bi uvela nove zaštitne mjere nakon objave Snowdena, uključujući Zakon o sudskoj naknadi 2015-a koji određenim zemljama omogućava osporavanje i traženje naknade u slučaju zloupotrebe osobnih podataka špijunažom.

Reforme - ili koncesije - sprečile su prijetnju nekoliko zemalja koje bi inače mogle zatvoriti internetske platforme poput Googlea i Facebooka i blokirati prekogranične protoke podataka za američke multinacionalne tvrtke. Paralele sa blokadom na čekanju protiv kineske opreme 5G su uočljive i bilo bi izvanredno da Kina ne bude tražena od strane da poduzme jednake reforme - čak i za održavanje pojavljivanja.

Ako ne postavi takve zahtjeve protiv Kine, postavilo bi se pitanje (kako od šire javnosti, tako i od američkih dužnosnika u Washingtonu) zašto njihove vlade prema Pekingu postupaju povoljnije i pouzdanije od Obamine administracije.

Hosuk Lee-Makiyama direktor je Europskog centra za međunarodnu političku ekonomiju sa sjedištem u Bruxellesu (ECIPE). 

Podijelite ovaj članak:

EU Reporter objavljuje članke iz raznih vanjskih izvora koji izražavaju širok raspon stajališta. Stavovi zauzeti u ovim člancima nisu nužno stavovi EU Reportera.

Trendovi