#BorisJohnson ima jasan put ka zalijevanju ključnih #FoodRegulations-a za ostvarivanje trgovinskog sporazuma između Velike Britanije i SAD-a, upozorava #UKTPO

| Rujna 11, 2019

Britanska javnost suočena je s izgledom smanjenih propisa o hrani nakon što Brexit sa Parlamentom ima malo riječi, upozorava britanski opservatorij trgovinske politike (UK TPO).

Nova analiza pravnih stručnjaka sa britanskog TPO-a sa sjedištem u Sveučilištu Sussex, upozorava da bi se stroga regulativa, koja trenutno ograničava neke od kontroverznijih američkih proizvoda od hrane s polica supermarketa u Velikoj Britaniji, mogla skinuti s minimalnim parlamentarnim nadzorom putem statutarnih instrumenata (SI).

Zakon o povlačenju EU 2018 omogućio je stvaranje više od 10,000 stranica novog zakonodavstva kako bi se zadržala pravila EU-a, uključujući sigurnost hrane. Neki od njih pružaju opsežan prostor ministrima da donesu buduće izmjene zakonodavstva o sigurnosti hrane, posebno potencijalno značajne ustupke SAD-u zbog GM usjeva i pesticida, u provođenju trgovinskog sporazuma koji će prihvatiti glavnu liniju, bez razine provjere kojom bi primarno zakonodavstvo moglo pružiti.

Upotreba SI-ova dala bi britanskom premijeru odlučnu da nadvlada protivljenje labavljenju britanskog zakonodavstva o sigurnosti hrane relativno jasan put ka ratifikaciji sporazuma o slobodnoj trgovini između SAD-a i Velike Britanije - posebno budući da britanski parlament ima mnogo slabiji utjecaj na pregovaranje o ugovorima u usporedbi s oba SAD ili EU.

Ovakav potez mogao bi se pokazati vrlo nepopularnim za britansku javnost, 82% britanske javnosti favorizira zadržavanje visokih standarda hrane u odnosu na američki trgovinski sporazum, i moglo bi naštetiti budućoj trgovini hranom s EU-om, na što otpada oko 70% izvoza hrane u Velikoj Britaniji.

Taj se rizik najviše primjenjuje ako nema ugovora ili scenarija osnovnog sporazuma o slobodnoj trgovini (FTA) s EU-om. Parlament bi imao samo ograničena sredstva protivljenja tako da blokira ratifikaciju sporazuma o slobodnoj trgovini ili specifične SI.

Dr Emily Lydgate, viša predavačica prava okoliša na Sveučilištu u Sussexu i suradnica britanskog Opservatorija za trgovinsku politiku, rekla je: "U slučaju da nema dogovora ili osnovnog sporazuma o slobodnoj trgovini između EU i Velike Britanije, vlada u Velikoj Britaniji će biti pod pritiskom ostvariti uspjeh Brexita kroz nove trgovinske sporazume.

„Zabrinjava činjenica da ministri imaju široke mogućnosti da naprave značajne ustupke za sigurnost hrane kako bi postigli sporazum sa SAD-om potencijalno u slučaju protivljenja potrošača ili proizvođača hrane koji bi se brinuli zbog gubitka pristupa tržištu EU.

„SAD se dugo žale na EU-ov pristup zasnovan na riziku kategoričke zabrane nekih pesticida, umjesto da dozvoljavaju njihov ostatak, a također i na dugotrajni proces EU za odobravanje novih genetski modificiranih kultura, za koji američki trgovinski predstavnik (USTR) procjenjuje da košta SAD poljoprivreda $ 2 milijardi / godišnje. "

Chloe Anthony, studentica LLM-a na Sveučilištu u Sussexu, rekla je: "Stvarni rizik je da postoje SI-ovi koji ministrima daju veliku moć na kontroverznim političkim područjima koja će SAD vrlo teško poduzimati na reformi.

„Putem SI-a britanski ministri imaju mogućnost izmjene, ukidanja i donošenja propisa o tome koliko su aktivni sastojci u pesticidima odobreni, najveće dopuštene razine ostataka u hrani i postupak prijave i autorizacije GMO-a.“

Komentari

Facebook komentari

Oznake: , , , ,

Kategorija: Naslovna stranica, Brexit, EU, Hrana, Nova hrana, Organska hrana, UK

Komentari su zatvoreni.