Francuski predsjednik možda stoji visoko nad svojim europskim kolegama, ali njegove upornosti prema Kremlju ponavljaju pogreške mnogih drugih zapadnih čelnika, prošlih i sadašnjih.
Glava, Rusija i Euroazija program, Chatham House
Znanstveni suradnik, Rusija i Euroazijski program

Emmanuel Macron i Vladimir Putin tijekom sastanka u Fort de Breganconu, ljetnoj rezidenciji predsjednika Francuske. Fotografirao Alexei Druzhinin \ TASS putem Getty Images.

Emmanuel Macron i Vladimir Putin tijekom sastanka u Fort de Breganconu, ljetnoj rezidenciji predsjednika Francuske. Fotografirao Alexei Druzhinin \ TASS putem Getty Images.

Ne postoji svjetski vođa s kontradiktornijim stavom prema Rusiji od Emmanuela Macrona.

Francuski je predsjednik naizgled bio "najmanje apologetski" kandidat koji se kandidirao u prvom krugu izbora za 2016. U usporedbi s ruskom financiranom Marine Le Pen na jednom kraju spektra i radikalnom ljevičarkom Jean-Luc Mélenchon s druge strane, Macron se činio modelom umjerenosti.

Kremlj ga je morao smatrati najmanje poželjnim kandidatom zbog njegovih interesa, zbog čega su upali poslužitelje njegove stranke En Marche, neposredno prije glasanja u posljednjem pokušaju uklanjanja kampanje. Moskve se nije trebalo bojati.

Sve je počelo tako obećavajuće. Iako je Vladimir Putin bio zabrinjavajuće rani posjetitelj Francuske u Macronovim prvim tjednima kao predsjednik, čini se da je francuski čelnik imao ranu okosnicu.

Na vrlo simboličnom mjestu Château de Versailles, koji je metar udaljen od svog ruskog kolege na konferenciji za novinare, prozvan Rusija danas i Sputnjik kao agenti utjecaja i propagande - neobično hrabar stav koji razmatraju šefove država općenito je više sklon diplomatskoj blagonaklonosti zbog izravnosti prilikom susreta s kolegama. Bilo je to također impresivno s obzirom na ogromnu razliku u iskustvu dvojice muškaraca.

Slika od tada, biti velikodušna, bila je pomiješana. Značajan mandat francuskog čelnika, u kombinaciji s nepromišljenom težnjom da se "pobijedi Rusija", pobijedio je u načelima - i nad dokazima.

Macronov nedavni sastanak s Putinom u Brégançonu neposredno prije samita G7 i sam sam vrh Biarritz stvorili su brojne tvrdnje o Rusiji koje su, slaže li se oni s njima ili ne, jednostavno proturječile jedna drugoj.

Uzmite nekoliko Macronovih proklamacija na G7-u: on pozdravlja Rusiju zbog njezine suzbijanja prosvjeda u Moskvi i poziva Kremlj da se "pridržava temeljnih demokratskih načela". Istodobno, upućuje na tvrdnju da bi „Rusija i Europa trebali biti zajedno].

Država koja pojačava represivne akcije protiv svojih građana koji se usuđuju založiti se za sebe, nažalost - ali logično - ne može se vratiti „Europi“ (a nije sigurno da su ikad bili zajedno). Zanimljivo je pitanje je li Macron svjestan da su njegove izjave međusobno isključive.

Reći, kao što je to učinio Macron, da "mi" guramo Rusiju dalje od Europe ", a da nije razrađivao takvu izjavu koja nema dokaze (budući da se Rusija distancirala vlastitim postupcima) privlačan je onima koji malo znaju o Rusiji i međunarodnim odnosima. Ali ustvari je pogrešno svakome tko jednostavno pravi problem napraviti popis nedavnih kršenja međunarodnog prava u Rusiji.

Dijalog radi dijaloga - bez principa ili konkretnih ciljeva - klizav je nagib koji odgovara ruskim interesima. Francuska je već igrala ključnu ulogu u vraćanju Rusije u Parlamentarnu skupštinu Vijeća Europe u lipnju 2019. I tijekom tradicionalnog disours aux veleposlanici 27 kolovoza, Macron je otišao dalje učinkovito optužujući Rusiju za bilo kakvu odgovornost za zamrznute sukobe oko njezine periferije.

To možda nije važno da Macron nije pao u ulogu prvog među jednakim europskim. S Angelom Merkel u sumraku njezine karijere i svim nedavnim britanskim premijerima odvraćenim Brexitom (osim, možda, dva tjedna nakon pokušaja atentata na Sergeja Skripala), sudbina i ambicija Macronu su dodali zavid.

U svakom slučaju, Nordstream II i uloga grada Londona u usmjeravanju ruskih kriminalnih prihoda kompromitirali su njemačke i britanske stavove o Rusiji. Opasnost je da se ova francuska krađa pretvara u politiku koja se zauzvrat prevodi na spuštanje obrane i žrtvu saveznika, poput Ukrajine i Gruzije.

Macronovo proturječno stajalište prema Rusiji može se objasniti francuskom vanjskopolitičkom tradicijom i predsjednikovim vlastitim hurizkom. Već je uobičajeno da Francuska prizna ulogu Rusije u europskoj sigurnosnoj arhitekturi od "Lisabona do Vladivostoka" i poštuje svoj status "velike sile" (čak i ako se samoproglasi).

Sam Macron je simbol šire tendencije u francuskoj politici i poslu - koji želi izgraditi mostove s Kremljom, bez obzira na to koliko je provalija između njih.

Hubris dolazi s Macronovim osobnim snom da 'Francuska se vratila'i u njegovu uvjerenju da to može uspjeti samo ako se i Rusija vrati - i u Europu i kao tampon protiv Kine. To je učinjeno obilno jasno u disours aux veleposlanici.

To što su maslinove grane proširjene Vladimiru Putinu nebrojeno puta u proteklih 20 godina, ne znači nužno da više ne treba stići ako buduće vodstvo Kremlja ponudi bilo kakvu smislenu ustupak. Ono što definitivno znači jest da treba naučiti lekcije o tome zašto su do sada bili odbijeni: jer „ono što Rusija želi“ nije u skladu s ustaljenim zapadnim koncepcijama europskog sigurnosnog poretka.

Pretpostavka francuskog predsjednika da može pronaći način da Rusiju dovede u sukob (ili od hladnoće ...) pogrešna je jer Rusija ne želi biti privedena, čak i ako kaže da to čini. I sigurno ne pod uvjetima EU. Kada čelnici G7-a, poput Donalda Trumpa, žustro pozivaju na povratak Rusije, nedovoljno se razmatra šire ruske strateške ciljeve. Umjesto toga, nadmoćno je iskušenje preuzeti ono što Putin kaže na tiskovnim konferencijama zajedno s ostalim šefovima država po nominalnoj vrijednosti.

Podsticanje dijaloga s Moskvom bez samodiscipline ili preduvjeta znači prilagođavanje nelegitimnih ruskih interesa. Čak i ako je Macron ravnodušan prema tome, možda neće shvatiti da u svijetu u kojem velike sile ponovo stvaraju sfere utjecaja, Francuska ostaje u gubitku.