Nedavne primjedbe Roberta Strayera, zamjenika pomoćnika američkog državnog tajnika za cyber i međunarodne komunikacije i informacijsku politiku, o Huawei -u, 5G -u i cyber sigurnosti, potiču me na odgovor, piše Catherine Chen.
Catherine Chen predsjednica je Odjela za odnose s javnošću i komunikacije u Huaweiju.
Gospodine Strayer, vaše misli i ideje nisu utemeljene u stvarnosti. Kao što svi znamo, 5G je tu. To više nije samo ideja potkrijepljena tehničkim žargonom. Tinta se prolila po 5G -u i sada je popularna riječ o kojoj govore masovni mediji, društvene mreže i političari.
Mnogim političkim ličnostima u SAD -u 5G je postao ključna tema nacionalno vodstvo. Bojim se da se gospodin Strayer posvetio zastarjelom razumijevanju mobilnih tehnologija.
Gospodin Strayer tvrdi da budući da je Huawei sa sjedištem u Kini, sva Huaweijeva 5G oprema u opasnosti je od utjecaja kineske vlade. Opskrbni lanac moderne ICT industrije globalni je. Svi u industriji znaju da su te tehnologije proizvodi ovog globalnog lanca opskrbe. Oko 30% Huaweijevih komponenti proizvoda razvijamo i proizvodimo mi, ali i značajan dio opreme i komponenti koje proizvode Huaweijevi ne-kineski konkurenti. Nokia je najbolji primjer za to. Za razliku od Huaweija, ljudi ne preispituju kada se njegova oprema široko i sigurno koristi diljem svijeta.
G. Strayer kaže da je granica između jezgrenih i jezgrenih mreža zamagljena 5G-om, pa nema smisla praviti razliku između. No, sam Odbor za znanost i tehnologiju u Donjem domu Ujedinjenog Kraljevstva zaključio je da će i dalje biti značajne razlike između jezgrenih i nejezgrenih elemenata u 5G mrežama.
Osnovni elementi još uvijek su dio jezgrenih mreža, a ne bazne stanice, gdje god su postavljeni u fizičkom svijetu.
Gospodin Strayer opremljuje se lažnim povjerenjem i neustrašivim stavom, hrabro dijeleći svoje neobične ideje na mnogim međunarodnim mjestima. Upravo u veljači, gospodin Strayer je predvodio američko izaslanstvo u Svjetski mobilni kongres u Barceloni.
Gospodin Strayer je ustao i ispravno govorio na više konferencija za novinare tijekom tog događaja. Možda je mislio da ispunjava neku nacionalističku dužnost. Javnost se ipak nije činila na njegovoj strani.
Iako gospodin Strayer nema problema s objašnjavanjem paradoksalnih dilema s kojima se suočava, nije uspio ponuditi nikakva izvediva rješenja. On ima odbio vjerovati u rezultate bilo kakvog pregleda izvornog koda, iako ih Microsoft i Cisco sami koriste kao jedno od najvažnijih tehničkih sredstava za procjenu sigurnosnih rizika proizvoda u domeni kibernetičke sigurnosti.
Gospodin Strayer odlučio je Huawei učiniti svojim neprijateljem, no prijetnje koje je opisao su pretjerane. Huawei je samo prodavač opreme. Ne kontrolira korisničke podatke jer su ti podaci prepušteni telekom operaterima. Gotovo ironično, Huawei praktički nema prisutnost na američkom tržištu. To znači da su smiješne tvrdnje gospodina Strayera i Trumpove administracije da oprema Huawei podriva američku kibernetičku i nacionalnu sigurnost.
Da idemo još dalje, pitanje gospodina Strayera o tome tko je izumio 5G nema utjecaja na stvarni svijet. Kinezi su izumili barut još u 9. stoljeću poslije Krista, ali su europska vojska i inženjeri smislili kako koristiti barut za široku primjenu. Karl Benz iz Njemačke izumio je prvi moderni automobil, no Ford iz SAD -a napravio je prvu montažnu liniju za automobile pretvarajući automobile u pristupačan potrošački proizvod. Usvajanje ili primjena tehnologije daleko je važnije od njezinog izmišljanja.
Konačno, SAD trenutno nemaju dobavljače 5G opreme i okrenute su prema dolje ozbiljni problemi oko dodjele spektra 5G i dijeljenja vlakana između operatora. Jasno je vidjeti da Washington uznemiren koliko zaostaje za SAD -om u pogledu implementacije 5G -a. Vjerujem da ih zbog toga pretjerano reagiraju. Tom Wheeler, bivši predsjednik FCC -a, rekao je SAD nikada nisu bile prve koje su postavile bilo koju od „G“ bežičnih mreža, ali su ipak ostale vodeće u digitalnom svijetu zbog snažnog ekosustava. Drugim riječima, postupci gospodina Strayera i drugih američkih političara jednostavno pokazuju vlastite osjećaje nedostatnosti, a ne istinsku slabost u SAD -u.
Vjerujem da će gospodin Strayer na kraju shvatiti gore navedene točke, ali to može biti samo s obzirom na prošlost. Razumni ljudi koji će podsjetiti gospodina Strayera da svijet ide dalje; razumni ljudi će sami donositi odluke. Na primjer, Europa je nedavno razvila svoju Opća uredba o zaštiti podataka. Ti mirno razvijeni i jedinstveni sigurnosni standardi nisu nešto što je gospodin Strayer mogao stvoriti. Prema onome što smo vidjeli, oni samo kritiziraju ne predlažući nikakva rješenja. Na kraju, sve to znači da što se tiče 5G -a, mnoge europske zemlje i dalje nastavljaju birati Huawei za svog dobavljača 5G opreme, bez obzira na to što gospodin Strayer ima za reći.
