Fotograf: news.un.orgŠto vas je privuklo u radu posredovanja u sukobu?
Posao međunarodnog posrednika za sukobe vrlo je kompliciran, jer često dvije suprotstavljene strane, iako tvrde da imaju za cilj političko rješenje, u stvari žele vojni ishod u skladu sa njihovim vlastitim planom. Iako je to istina u većini sukoba, to ne bi trebalo odvratiti posrednika od napornog pronalaženja održivog političkog rješenja.
Kao dijete želio sam postati vatrogasac, a zatim liječnik ... Napokon, prihvatio sam se kao "doktor zemalja."
Liječnici si ne mogu priuštiti luksuz frustracije jer ponekad nema očitog lijeka za bolest. Isto se često odnosi i na medijatora. Međutim, on ili ona mogu, poput liječnika, još uvijek produljiti život pacijenta, umanjiti bol i pružiti nadu, istodobno kreativno tražeći lijek koji bi mogao biti iza ugla.
Koji su neki od ključnih izazova s kojima ste se suočili kao posrednik i kako ste ih riješili?
Za međunarodnog posrednika danas su glavni izazovi duboko nepovjerenje strana koje se bore, multipolarna složenost trenutnih sukoba koji u slučajevima poput Sirije mogu obuhvaćati do zemalja i entiteta 15 i podjele među članovima Vijeća sigurnosti.
Dakle, za pokušaj prevladavanja svih ovih izazova najbolje je iskazati strpljenje, upornost i konstruktivnu kreativnost, uvijek imajući u vidu da je glavni prioritet i uvijek treba spasiti živote civilnog stanovništva.
Sukob u Siriji je jedan od najkrvavijih i najsloženijih izazova međunarodne zajednice u 21st. Stoljeću. Koje ste riječi rastave imali za svog nasljednika, Geir Pedersena?
Zapravo, sukob u Siriji većina promatrača definirala je kao najgori u 21st stoljeću s gotovo 500,000 žrtvama, pet milijuna izbjeglica, šest milijuna raseljenih ljudi i masovnim razaranjem gradskih središta, bolnica i škola. Osim toga, tisuće ljudi su zatočene, otete i nestale. Stoga nitko ne bi trebao očekivati čudesno brzo popravljanje od posrednika u tako kompliciranoj situaciji.
Svaki međunarodni posrednik ima svoj stil i pristup traženju rješenja, također ovisno o nepostojanim okolnostima vrlo nestabilnog sukoba poput sirijskog. Stoga, osim vrlo iscrpnog informiranja o onome što se do sada radilo kako bi se ublažili razorni učinci sukoba i putevi koji su poduzeti kako bi se pronašlo politički održivo i uključivo rješenje, moj je jedini savjet mojem iskusnom nasljedniku Geir Pedersen trebao je biti strpljiv, ustrajan i doista kreativan.
Je li, prema vašem mišljenju, proces Astana proveden kao podrška glavnoj ženevskoj platformi opravdao svoju misiju?
Inicijativa Astane trebala je olakšati dijalog između strana i onih koji ih podržavaju kako bi se dobila značajna područja za deeskalaciju i na taj način smanjila patnja civila.
Takva područja za uklanjanje eskalacije trajala su prosječno šest mjeseci i u tom su razdoblju donosila olakšanje ljudima. Čineći to, Astanski proces zaista je podržao pokušaje Ženevskog političkog procesa pod vodstvom UN-a usmjerenog na provođenje Rezolucije 2254.
Kakvo je vaše mišljenje o organizacijskoj razini ove platforme za dijalog?
Mogu reći da se Astanski proces odlikuje visokom međunarodnom razinom organizacije. Ovaj je trenutak također vrlo važan za okupljanje (sirijske) vlade i oružane oporbe zajedno s tri zemlje jamca i nekim promatračima kako bi se u atmosferi koja vodi potencijalnim sporazumima konkretno razgovaralo o važnim pitanjima poput održivosti spasilačke deeskalacije. područja i sudbine zatočenika i nestalih.
Kako cijenite doprinos prvog predsjednika Kazahstana Nursultana Nazarbajeva u pokretanju procesa u Astani?
Zapravo uloga i gledište političkih lidera snažno utječu na globalnu sigurnost. U vezi s tim, rekao bih da je pokretanje inicijative za uklanjanje eskalacije Astane od strane prvog predsjednika Kazahstana Nursultana Nazarbajeva bilo presudno važno i doista izuzetno učinkovito.
Želio bih izraziti nadu da će predsjednik Kassym-Jomart Tokayev, koji je vrlo iskusan diplomat i političar, zadržati namjeru zemlje da doprinese stvaranju mira i očuvanju mira na globalnoj razini.
