Kako agrobiznis i države članice udružuju snage kako bi održali #BeeToxicPesticides na tržištu

| Srpanj 18, 2019

Na sastanku Stalnog odbora za fitofarmaceutiku 16-17 u srpnju, većina država članica pokazala je koliko su malo ambiciozni za zaštitu pčela od toksičnih pesticida. Prošlo je nekoliko odluka, naglašavajući kako je agrobiznis prisutan u Stalnom odboru putem glasa previše država članica.

Danas su države članice glasovale za plan koji je predložila Europska komisija, kako bi odgodili značajnu nadogradnju zaštite pčela od pesticida, dok su države članice odbile podržati prijedlog Komisije o zabrani pružanja odstupanja za neonikotinoide od Rumunjske i Litve , Dok se populacije kukaca ruše i unatoč deklaracijama pro-bees, države članice prisiljavaju Europsku komisiju da klekne pred interesima agro-industrije.

Na sastanku Stalnog odbora za biljke, životinje, hranu i hranu (fitofarmaceutika) raspravljalo se o nekoliko odlučujućih pitanja. Prvo, većina država članica glasovala je za prijedlog Europske komisije za provedbu vrlo malog dijela Dokumenta o smjernicama za pčele (BGD) kojeg je Europska agencija za sigurnost hrane (EFSA) objavila u 2013-u. BGD je napisana od EFSA-e kako bi nadogradila procjenu rizika pesticida za pčele, budući da prethodni protokol nije bio dovoljno učinkovit kako bi spriječio da pčelinji-toksični pesticidi poput neonikotinoida dođu na tržište. Šest godina nakon objavljivanja, ostvaren je vrlo mali napredak.

Martin Dermine, službenik za politiku u PAN Europe, rekao je: „Tijekom mnogih godina, ovaj dokument nije bio na dnevnom redu sastanaka Stalnog odbora ili ga su države članice odbile jer su se bojale da će previše pesticida biti uklonjeno s tržišta. To je oblik potvrde da su pesticidi koji su trenutno na tržištu previše toksični za pčele. Dokazi pokazuju da čak i fungicidi i herbicidi štete pčelama! "

Europska komisija stoga nije imala drugog izbora osim da napravi minimalistički prijedlog državama članicama, da usvoji vrlo mali dio novog dokumenta koji se odnosi na ispitivanje akutne toksičnosti, dok ostatak BGD-a neće biti proveden prije nego EFSA preispita Bgd.

Dermine je dodao: „Lobisti industrije pesticida zajedno s državama članicama koje se bave industrijskom poljoprivredom učinile su strašan posao. Oni stoga stavljaju Komisiju u neugodan položaj jer najsuvremenija znanstvena spoznaja neće biti korištena prije barem 3 godina, suprotno onome što zakon zahtijeva. Štetni pesticidi će ostati na tržištu! Odbijanje primjene Dokumenta za vođenje pčela jednostavno je nezakonito. "

Potvrđujući svoje licemjerno stajalište, države članice danas su odbile podržati provedbenu odluku Komisije kojom se Rumunjskoj i Litvi sprječava da nastave zloupotrebljavati sustav odstupanja davanjem iz godine u godinu hitnog odobrenja neonikotinoidima, čime bi se izbjegla zabrana zaštite pčela.

Dermine je zaključila: „76% država članica poduprlo je zabranu EU-a na neonikotinoide, ali kada je riječ o poštivanju zabrane ili daljnjem ocjenjivanju svih pesticida na način kako su procjenjivane neonikotinoidi, države članice stoje na strani agro-poslovanja, podizanje ogorčenja građana i davanje više goriva populističkim i ekstremističkim političkim strankama. Ovo je tužan dan za oprašivače iz EU-a! "

Komentari

Facebook komentari

Oznake: , , ,

Kategorija: Naslovna stranica, EU, Europska komisija, Europski parlament, pčela

Komentari su zatvoreni.