#Obrazovanost trostruke istrage: Nejasna odluka nacionalne vlade u EU

Ovi upiti prate njezino ispitivanje 2017-a u zakonodavnom procesu Vijeća s ciljem povećanja odgovornosti nacionalnih vlada pri raspravljanju i usuglašavanju zakona EU.

UPIT 1) Novo istraživanje o tome kako EU postupa Dokumenti Euroskupine i čini ih javnim ili ne, ispitujući tri tehnička odbora sastavljena od nacionalnih državnih službenika koji pripremaju sastanke ministara Euroskupine. Dokumenti koji se prikazuju kada se ovi odbori (Ekonomsko-financijski odbor, Radna skupina Euroskupine i Odbor za ekonomsku politiku) sastaju i o čemu raspravljaju, nisu javni, zbog čega je građanima izuzetno teško pratiti upravljanje eurozonom.

“Financijska kriza pokazala je utjecaj odluka Euroskupine na živote milijuna. To će se povećati uvođenjem proračuna eurozone. Želim dati građanima vidljivu nit koju trebaju slijediti kada njihovi nacionalni ministri donose odluke o EU-u i na temelju čega ”, rekla je gospođa O'Reilly.

UPIT 2) Nova istraga o nedostatku transparentnosti u vezi s osnovom za godišnje odluke nacionalnih ministara ribolov kvote.

"Slavni noćni sastanci ministara u Bruxellesu potpuno su zatvoreni, a ipak donose važne odluke za održivost ribarskih zaliha i radnih mjesta u ribarskim zajednicama diljem Europe", rekla je gđa O'Reilly.

UPIT 3) U zasebnom istražnom postupku Komisije, gđa O'Reilly je danas donijela zaključak o lošem upravljanju zbog odbijanja javnog pristupa dokumentima o stavovima koje je zauzela nacionalnih vlasti na opasnost od pesticida za pčele.

„EFSA je 2013. godine izradila smjernice o utjecaju pesticida na pčele. Međutim, neka nacionalna tijela blokiraju njihovu provedbu od strane Komisije. To je u potpunosti njihova odluka, ali kad je donesu, europski građani imaju pravo znati položaj koji je zauzela njihova vlast, baš kao što bi trebali i na razini država članica. Bioraznolikost je posebno važno pitanje ”, rekao je O'Reilly.

Godišnje izvješće 2018

Danas pučki pravobranitelj objavljuje i njezino godišnje izvješće za 2018. Zabrinutost zbog transparentnosti u administraciji EU-a činila je najveći dio slučajeva pučkog pravobranitelja (24.6%) u 2018. godini.

I u ovoj godini broj žalbi se ponovno povećava (+ 17%) obilježavanje povećane svijesti građana o uredu.

U 2018-u, pučki je pravobranitelj izdao a Posebno izvješće Europskom parlamentu tražeći da podrži njezine prijedloge o poboljšanju transparentnosti u Vijeću EU-a (učinio je to u siječnju 2019) i proveo Javna rasprava o upotrebi jezika od strane institucija EU-a.

Pučki je pravobranitelj također objavio nekoliko prijedlozi ojačati pravila rotirajućih vrata u institucijama EU-a; i sastavio popis najbolje prakse za sprečavanje seksualnog ili psihološkog uznemiravanja u upravi EU-a.

Dostupno je cjelovito Godišnje izvješće 2018 ovdje.

Upit dokumenata Eurogroup-a (LINK)

Upit o transparentnosti odlučivanja nacionalnih ministara o ribolovnim kvotama (LINK)

Utvrđivanje nepravilnosti u istraživanju koje se odnosi na javni pristup dokumentima o stajalištima nacionalnih vlasti o opasnosti od pesticida za pčele (\ tLINK)