#Europski parlament zatražio je uklanjanje pristupne značke za naftnog diva

Spor se odnosi na zahtjev skupine Zelenih / EFA u parlamentu da se ExxonMobilu ukine parlamentarni pristup.

Zeleni kažu da je "važno da Exxonu uklone značke iz predvorja kako bi obranili vjerodostojnost i integritet Europskog parlamenta".

Zahtjev predsjedniku parlamenta Antoniju Tajaniju, talijanskom članu EPP-a i glavnom tajniku Klausu Welleu, upućen je zbog navodne uloge tvrtke u "financiranju" poricanja klimatskih promjena. Zeleni kažu da je Exxon ranije "odbio prisustvovati raspravi o poricanju klime".

No, stručnjak EU Daniel Gueguen sada se umiješao u bijes, rekavši da bi se "pravilno i demokratsko funkcioniranje Europskog parlamenta trebalo temeljiti na vladavini zakona, a ne na politici".

Za Exxon je rečeno da je četvrti najveći svjetski proizvođač nafte, a tvrdilo se da bi uklanjanje pristupa parlamentu za njegovo osoblje postalo opasan prioritet.

Gueguen, profesor na Europskom koledžu u Bruggeu, rekao je, „Svake godine započinjem svoj tečaj na koledžu podsjećajući svoje studente na jedno od ključnih načela na kojima je EU izgrađena: vladavinu zakona kako je utvrđeno u članku 2. Ugovora. Ovo je ključna i temeljna vrijednost za EU.

"Ovo se načelo ne odnosi samo na države članice EU, već se jednako odnosi i na vlastite institucije."

U njemu se kaže: "Svaka institucija ponašat će se u skladu s vlastitim postupcima."

Dodao je: „Ovi su mi članci sinuli u glavi kad sam čitao o zahtjevu za ukidanje pristupnih znački ExxonMobila. Pitao sam se koliko se to načelo zapravo primjenjuje u institucijama EU-a. "

“Razumijem da će se o tom pitanju 'odlučiti' na sastanku Konferencije predsjednika. Da je to slučaj, to bi predstavljalo svojevrsnu zbrku moći. "

Rekao je: „Ovo pravilo o uklanjanju pristupnih znački vrlo je snažna„ sankcija “s potencijalno ozbiljnim posljedicama. Možemo očekivati ​​da se primjenjuje nakon temeljitog ispitivanja i bez političke motivacije. "

Kaže da slučaj zaslužuje bliži pogled na poslovnik parlamenta.

„Jedina tijela koja bi trebala sudjelovati u donošenju odluke o uklanjanju znački su - u skladu s vlastitim Poslovnikom o radu parlamenta - kvezori i glavni tajnik. To ukazuje da se stvar smatra administrativnom, što znači da iako političke skupine mogu tražiti uklanjanje znački - upravna tijela trebaju donijeti ovu odluku na apolitičan način. "

Na tvrdnju Zelenih da Exxon nije prisustvovao raspravi, kaže da se pravila odnose na "službeni poziv za prisustvovanje saslušanju ili sastanku odbora".

Dodao je: „Što to točno znači, nije jasno. Govorimo li o pozivu za prisustvovanje, čak i službenom, ili je službeni poziv puno formalniji postupak? "

Pravila se također odnose na činjenicu da se značke mogu povući samo ako dotična osoba / tvrtka ne može pružiti "dovoljno obrazloženja".

"Opet", rekao je, "nema preciznosti što ovo podrazumijeva."

"Uklanjanje znački vrlo je ozbiljna sankcija jer u konačnici sprječava izvršavanje temeljnog prava bilo kojeg građanina da sudjeluje u normalnom demokratskom procesu."

Gueguen nastavlja, „Takva se mjera, po mom mišljenju, ne može poduzeti (niti se može vidjeti da se poduzima) na temelju politike, niti se može koristiti u bilo kojem trenutku za postizanje političke dobiti, posebno uoči izbori."

Molly Scott Cato, zastupnica Zelenih / EFA-e koja je potpisala zahtjev, komentirala je za ovu stranicu: "Važno je da Exxonu uklone značke u predvorju kako bi branili vjerodostojnost i integritet Europskog parlamenta kao institucije koja ima moć zadržavanja ljudi i Ako želimo stvarnu demokraciju u Europi, Parlament mora pokazati da je ozbiljan kada organizira javne rasprave o važnim pitanjima - posebno o pitanjima važnim poput klimatskog poricanja. Korporacije koje su krenule u kampanju dezinformacija koje su stavio milijune života jer se rizik mora suočiti sa posljedicama. "

Glasnogovornik parlamenta rekao je: "O tome je raspravljala najnovija Konferencija predsjednika koja je od tajništva Parlamenta zatražila dodatne informacije."