Vodeći kandidat za novu EU #AntiCorruptionAgency suočen je s velikom istragom

Rumunjski bivši šef za borbu protiv korupcije pod pritiskom je podignut protiv optužbi za podmićivanje, zlouporabu položaja i lažne iskaze. 

Optužbe protiv Laure Codruta Kovesi (Zamislio) uoči saslušanja u Bruxellesu o njezinoj kandidaturi kao glavnom tužitelju EU, novoj agenciji EU koja će se boriti protiv financijskih prijevara diljem Europske unije.

Kovesi je kazala kako bi njezina kandidatura za glavnu funkciju mogla biti oštećena od strane rumunjske agencije koja je optužena za istražne sudije koji su je pozvali na saslušanja kao osumnjičeni u neodređenom slučaju.

Istražna agencija, Odjel za istraživanje kaznenih djela u pravosuđu, stvorena je među nizom zakonodavnih i kadrovskih promjena koje su vladajući socijaldemokrati izvršili u posljednje dvije godine. Agencija nije dala točne detalje optužbi.

Reakcija na vijest bila je brza kada je bivši rumunjski ministar rada Olguta Vasilescu rekao: "Laura Codruta Kovesi žali se da je zlostavlja" vladavina zakona "! Kada? Baš kad je vodila kampanju za europskog glavnog tužitelja. Stvarno?"

U komentaru na svojoj Facebook stranici s gorčinom je dodala: „Recite to onima koji su optuženi u predizbornoj kampanji! Pa, vjerujte pravdi, kažem. "

Vasilescu je uhitila DNA neposredno prije početka kampanje za gradonačelnicu grada Craiova, zbog optužbi koje su nakon toga odbačene i dovele do njezine oslobađajuće presude. U lipnju 2012. izabrana je za gradonačelnicu Craiove, postavši prva žena koja djeluje kao gradonačelnica glavnog grada okruga u povijesti Rumunjske.

Stranka PSD-a (Socijaldemokrati) suzdržala se od suštinskog komentara, ali u izjavi, rekavši: "Vjerujte pravosudnom sustavu i pustite da govore dokazi, a ne političari."

U međuvremenu je rumunjski ministar pravosuđa svojim kolegama iz EU-a napisao da oslikavaju Kovesi, navodno u pokušaju da je zaustavi na čelu novog ureda tužitelja EU.

Ministar pravosuđa Tudorel Toader također je tvrdio da je komisija koja ju je ušla u uži izbor pred kandidatima iz Francuske i Njemačke pogrešno informirana.

U pismu Toader optužuje Kovesija da je s rumunjskim obavještajnim agencijama potpisao "tajne i protudemokratske pakte" kako bi s njima surađivao u istragama povezanim s nacionalnom sigurnošću ili korupcijom.

Daljnji komentar došao je od glasnogovornika Komisije koji je rekao da je važno da je glavni tužitelj imenovan "brzo".

Citirana je Margaritis Schinas koja je rekla da „[Europska] komisija pomno prati najnovija zbivanja u kontekstu postupka odabira. Ključno je da se sa svim kandidatima koje predloži neovisni izborni odbor postupa pošteno tijekom cijelog postupka. Što se tiče pravosudnog sustava u Rumunjskoj, više puta sam ponovio da je neovisno, profesionalno sudstvo od velike važnosti. "

Kovesi je bivša šefica državne agencije za borbu protiv korupcije, ali kaže da je, nakon pet godina na čelu, protjerana prošlog ljeta. Osporila je otkaz na Europskom sudu za ljudska prava u Strasbourgu i OLAF-u. Prošlog je mjeseca najavila da tuži rumunjsku vladu jer je razriješena s položaja bez prava na žalbu.

Za vrijeme dok je bila na čelu DNA, stotine izabranih dužnosnika osuđeno je za kaznena djela korupcije.

Kovesi (45) vodila je ravnateljstvo od 2013. do 2018. Njezine pristaše kažu da je ona križarica protiv korupcije, a ljude konačno smatrala nedodirljivima. Kritičari, međutim, tvrde da je agencija koju vodi povrijedila građanske slobode građana na način koji nije viđen od komunističkih vremena.

Dok Kovesi može biti podržan u Bruxellesu ovdje politiziranom pristupu u svom mandatu, budući da je voditeljica DNK izazvala neke zabrinutosti.

DNA je pokrenula oko 1,170 kaznenih progona u posljednje tri godine, u slučajevima koji su državu koštali više od milijardu eura, ali njezini kritičari kažu da je antikorupcijska strast postala lov na vještice. ljudi i stranke, udružujući se s tajnim službama i radeći ruku pod ruku sa sucima.

Nedavne kasete koje su postale javne u Rumunjskoj navodno pokazuju kako tužitelji Nacionalne uprave za borbu protiv korupcije, jedne od agencija koje su imale tajne protokolarne dogovore s obavještajnim službama, "otvoreno izmišljaju i stvaraju spise protiv sudaca za koje se očekivalo da presude protiv želje DNA ili obavještajne službe ". Iako je u nekim slučajevima uključenost obavještajnih službi u većini slučajeva bila formalna, protokoli su doveli do diskretne koordinacije s drugim agencijama, što je otežavalo traganje.