Stati protiv #Kazakhstan: Odluka o žalbenom sudu

Ovaj se postupak odnosi na pokušaj Statisa da u Londonu izvrši arbitražnu presudu u iznosu od 500 milijuna USD od 19. prosinca 2013. donesenu protiv Kazahstana. U ranijoj presudi od 6. lipnja 2017., nakon dvodnevnog ročišta, Robin Knowles J je zaključio da je Kazahstan utvrdio prima facie slučaj prijevare od strane Statisa na arbitražnom sudu. U sklopu te presude, Robin Knowles J pažljivo je analizirao presudom sudova sjedišta (Švedska) koji potvrđuju Odluku, te je utvrđeno da ti sudovi nisu utvrdili činjenične navode koji predstavljaju tužbu za prijevaru ili pitanje neizravnog učinka prijevare navodne na arbitražnom sudu, uzevši u obzir stručne dokaze švedskog prava po pitanju. Zaključci o prijevari doneseni su nakon pažljivog pregleda dokaza o prijevari koji su dostavljeni sudu. Engleski sud ponudio je Statisu priliku da se pozabavi takvim dokazima i naložio je potpuno suđenje koje je trebalo početi u listopadu 2018.

Nakon što su razmijenjeni iskazi u predmetu i samo nekoliko dana prije nego što su stranke trebale dati standardno objavljivanje, Statis je nastojao ovršni postupak naglo okončati, jer u presudi od 11. svibnja 2018. stoji "izniman razvoj događaja" uručivanjem obavijesti o prekidu . Kazahstan se protivio prekidu, jer (kako je zabilježeno u presudi) "želi [d] ispuniti priliku da dokaže da je nagrada dobivena prijevarom". Do daljnjeg izvanrednog zaokreta došlo je kada su pravni zastupnici Statisa King & Spalding nedugo nakon toga obavijestili da se objavljuju i da će se Statis predstavljati ubuduće. King & Spalding su sudu rekli da je do ovog izvanrednog koraka došlo zbog nedostatka sredstava. Međutim, King i Spalding nastavili su se pojavljivati ​​za Statis na londonskim sudovima, a čini se da je nedostatak sredstava ograničen na suđenje zbog prijevare jer se nastavljaju svi drugi ovršni postupci u čak šest jurisdikcija.

U svojoj presudi od 11. svibnja 2018., Robin Knowles J odbacio je objašnjenja Statisa za pokušaj obustave (naime navodnu impenuenciju i napredak postignut u postupcima privremenog oduzimanja na drugom mjestu), te zaključio da je „pravi razlog obavijesti o prekidu to što Statis čini ne žele riskirati da bi suđenje moglo dovesti do zaključaka protiv njih i u korist države. ” Uočio je da Kazahstan ima legitimni interes da nastavi s utvrđivanjem svojih optužbi za prijevaru te da takvo utvrđivanje ne bi bilo bez koristi sudovima drugih nadležnosti u kojima Statis nastoji provesti odluku. U skladu s tim, odobrena je kazahstanska prijava da se poništi obavijest Statisa o prekidu i dane su daljnje upute za upravljanje predmetima za utvrđivanje tužbe zbog prijevare, uključujući upute koje Stati stranke daju standardno objavljivanje.

Statis, kojeg opet predstavljaju King & Spalding, navodno na pro bono osnovi, uložio je žalbu na nalog od 11. svibnja 2018. godine. Do saslušanja njihove žalbe, Stati strankama je naloženo da odbace oko 75000 dokumenata koji se odnose na tužbu za prijevaru. Trgovački sud u Engleskoj dao je dopuštenje Kazahstanu da koristi te dokumente u drugim jurisdikcijama u kojima se vodi ovršni postupak. Otkriće sadrži novu dokumentaciju koja dodatno dokazuje prijevaru i ukazuje na to da je Statis namjerno dao lažne izjave sudovima u započetom ovršnom postupku.

U svojoj presudi od 10. kolovoza 2018. Apelacijski sud odbacio je argumente Statisa o ispravnom pristupu poništavanju obavijesti o prekidu, ali je konačno potvrdio da bi Statis mogao odustati od ovršnog postupka u Londonu pod dva uvjeta: (1) obvezujući se da Statis više nikada neće nastojati provesti odluku u Engleskoj, i (2) da se pristanak Statisa na izvornu naredbu o dopuštanju izvršenja Nagrade u Engleskoj i Walesu poništi tako da postojanje tog naloga ne može koristiti za podršku aplikacijama u drugim jurisdikcijama. Apelacijski sud je tako odlučio na temelju toga da u Engleskoj ne postoje izgledi za ovrhu pa suđenje nije opravdano.

Apelacijski sud je nadalje odlučio da dopuštenje za uporabu novih dokaza ostaje unatoč pokušaju Statisa da spriječi njihovu daljnju uporabu. Iznimno, Apelacijski sud nije odobrio nikakve troškove Statisu kao reakciju na njihovo djelovanje pro bono nakon što je zabilježen rekord u suđenju za prijevaru. Kazahstan će nadoknaditi troškove engleskog ovršnog postupka koji je Statis pokrenuo 2014. godine.

Nalazi Justice Knowlesa da postoje dovoljni prima facie dokazi da je nagrada pribavljena prijevarom sada neoborivi.

Marat Beketayev, ministar pravosuđa Republike Kazahstan komentirao je: "Zadovoljni smo što je ovršni postupak u Londonu koji je pokrenut prije više od 4 godine uspješno obranjen. Kazahstan je postigao svoj cilj u Londonu; Statis nije u mogućnosti izvršiti odluku u Engleskoj sada niti u bilo koje vrijeme u budućnosti. Kazahstan je također osigurao prima facie nalaz o prijevari od engleskog suda nakon jako osporavane rasprave prošle godine na kojoj je izvedena značajna količina dokaza. Kako bi se izbjeglo potpuno suđenje o problemu prijevare za koje Statis nije ponudio nikakav prigovor dokaze i daljnje negativne nalaze protiv njih, stranke Stati bile su prisiljene napustiti londonski postupak i obvezati se da neće biti daljnjih ovršnih radnji u Engleskoj. Učinile su to tek nakon što im je naloženo da Kazahstanu dostave dokumente koji sadrže dodatne dokaze prijevara. Kazahstanu je dopušteno učiniti ovo otkrivanje dostupnim sudovima u drugim jurisdikcijama. Nastavit ćemo snažno s oduprijeti se svim pokušajima Statisa da izvrši ovu odluku gdje god se može tražiti ovrha.