Trgovina ratnim palmama nafte s EU kao #RSPO mora se dokazati

Palmino ulje i njeni povezani problemi vezani uz održivost i dalje stvaraju naslove; ovaj put uznemirujućeg trgovinskog rata između EU i Indonezije i Malezije nad popularnim biljnim uljem. U međuvremenu, najveći certifikat palminog ulja, Okrugli stol o održivom palminog ulja (RSPO), priprema se održati svoj dvogodišnji sastanak u Parizu, Francuska, počevši od 25 lipnja, piše Direktor agrobiznis kampanje Rainforest Action Network Robin Averbeck.

Unatoč više od petnaest godina rada na tom pitanju, RSPO je sve više za koje se utvrdi da su neučinkoviti kao što i dalje potvrđuje tropske šumske prašume deforestacije, egregious ljudska prava i prava radnih prava i glavnih emisija stakleničkih plinova iz uništavanja peatlands. U međuvremenu, oba potrošača i industrija izgledaju s povećanjem kontrole prema RSPO-u kako bi vidjeli može li doista osigurati da "održivo" palmino ulje stiže na tržište.

RSPO se suočava s nekoliko kritičkih testova kako se članovi sastaju u Parizu. Rad pred RSPO-om će utvrditi postat će vjerodostojna shema certifikacije vodećih politika "Nema šuma, bez treseta, bez iskorištavanja", koje su već usvojile mnoge njezine članice ili propadne u irelevantnost. RSPO trenutačno prolazi kroz reviziju svojih standarda, ali sadašnji nacrt i dalje dopušta da se deforestacija i degradacija na ekološkim tresetima bogatim ugljikom potvrdi kao "održiv".

Osim nužnog poboljšanja svog standarda certificiranja, pitanje je je li RSPO spreman zapravo provesti svoj standard također je prešutan. Drugi značajni test prije RSPO-a je slučaj najveće indonezijske prehrambene tvrtke, Indofood i njezinu palminovu naftu, IndoAgri. IndoAgri, treća najveća tvrtka za privatno palmino ulje u Indoneziji, posluje RSPO-certificirane plantaže palminog ulja diljem Indonezije.

U travnju je 2018, nezavisna prijaviti objavio je jedan od revizora revizora RSPO-a - dodajući sve veći broj dokumentirane eksploatacije - koji je potvrdio tekuće zlouporabe radnih skupina i zakonske povrede na plantažama palminog ulja koje pripadaju tvrtki Indofood. Izvješće je utvrdilo "ponavljane i sustavne kvarove" koje su uključivale zakonske prekršaje prekovremenih radnih sati, povremeni radnici i sloboda udruživanja. Prošla izvješća o plantažama u Indofoodu otkrila su siromaštvo, otrovne radne uvjete i rad djece.

Mnogi glavni brandovi, uključujući Unilever, L'Oreal, General Mills, Mars, Hersheyi Kellogg je objavili su javne izjave koje se posebno bave problemom IndoAgri u svom lancu opskrbe palminim uljem, a glavni trgovci palminog ulja Golden Agri Resources i Wilmar suspendirali su izravno izvoz iz Indofooda. PepsiCo i Nestlé su zaustavili sourcing palmino ulje izravno iz IndoAgri, unatoč održavanju joint venture poslovnih partnerstva s matičnom tvrtkom Indofood bez posljedica. Čak i glavna banka Citigroup je nedavno odbacio sredstva iz IndoAgrija i njezinih podružnica. Ovo je prvi put da je američka banka odustala od financiranja dalmatinskih tvrtki zbog rizika za okoliš, društvo i upravljanje koji su povezani s njegovim ulaganjima u tvrtku.

Slučaj Indofood baca ozbiljnu sumnju u integritet cjelokupnog RSPO sustava. RSPO je sjedio na a formalna žalba, podnesen u listopadu 2016, protiv Indofooda već gotovo dvije godine. RSPO nije propustio sankcionirati svojeg člana unatoč godinama istrage, formalnoj žalbi i većem dijelu tržišta koji se kreće dalje od RSPO-a o tom problemu, a Indofood i dalje poriče dobit od prodaje certificiranog ulja pri kršenju prava radnika.

Oglas

Tržište se preselilo izvan certifikat. Hoće li RSPO pratiti svoje članove, usvojiti standard "Bez šuma" i obustaviti Indofood? Ili, nakon godina potvrđivanja krčenja i eksploatacije kao "održivog", postat će zastarjela? Ova pitanja moraju biti riješena u svojoj srži - ništa manje od opstanka RSPO sustava je u pitanju.

Podijelite ovaj članak: