Povežite se s nama

EU

Prozor mogućnosti za korumpirani pravosudni sustav u Rumunjskoj?

PODJELI:

Objavljeno

on

Koristimo vašu registraciju za pružanje sadržaja na način na koji ste pristali i za bolje razumijevanje vas. Možete se odjaviti u bilo kojem trenutku.

Krajem svibnja Ustavni sud Rumunjske odlučio je da predsjednik Iohannis mora odbaciti glavnu državnu tužiteljicu protiv korupcije Laura Kovesi, nakon navoda o njezinoj uključenosti u više kršenja vladavine zakona. Kako su odluke Ustavnog suda obvezujuće, pojavila se svjetlost nade, nudeći zlatnu priliku za poboljšanje sadašnje Rumunjske bezgranični korupcijski rekord, piše Lea Perekrests o ljudskim pravima bez granica.

Poziv za otkaz Kovesi je u veljači 2018 dostigao rastući broj, kada je ministar pravosuđa predstavio izvješće o 36-u s pojedinostima o nezakonitim aktivnostima za koje je Kovesi odgovoran. Ministar pravosuđa Tudorel Toader zaključio je svoju prezentaciju sumiranjem da je Kovesi kriv za "višak ovlasti, diskrecijsko ponašanje, zastrašivanje Parlamenta, osporavanje odluka i ovlasti Ustavnog suda ... [koje su] djela i činjenice koje su nepodnošljive u vladavini prava ”.

Laura Kovesi: Nepravilna taktika zbog nedostojne pohvale

Laura Kovesi, glavna tužiteljica za borbu protiv korupcije

Budući da je imenovanje Laure Kovesija kao glavnog protukorupcijskog tužitelja, Nacionalna uprava za suzbijanje korupcije (DNK) uspjela je dati impresivnu statistiku Europskoj komisiji; postigla je stopu osudjenosti iznad 90%, a zamrzavanje, uhićenja i uvjerenja više imovine od bilo koje druge protuprijedne agencije u EU. Iako je Europska komisija pohvalila ove brojeve na njihovu vrijednost, nisu uspjeli dublje pogledati i prepoznati brojne protuzakonite aktivnosti koje podupiru te brojeve.

Da bi se postigla 'hvalevrijedna' stopa uspjeha, DNK zlostavljala je institucionalne strukture i zaposlila upitne taktike, koje su u konačnici opljačkale rumunjske građane njihovog prava na pošteno suđenje.

Institucionalne veze između DNK, rumunjske obavještajne službe (SRI), pravosudnih grana i samih sudaca, sve su se otkrile tijekom proteklih nekoliko godina, što je ozbiljno zabrinulo za organizaciju institucionalnih struktura i njihovu sposobnost pružanja pravednih suđenja.

Oglas

Na primjer, u 2015-u, čelnik SRI javno je izjavio da SRI ostaje uključen u sudske postupke sve do konačne odluke svakog slučaja i izjavio da se suci trebaju pratiti pred sudom u cijeloj zemlji. Iste godine, SRI je također bio uključen u obuku nad sucima 1,000 diljem zemlje.

Inozemne organizacije sudaca, uključujući Pariškog suda Magistrata MEDEL (Magistrats europeens pour la democratie et les Libertes) reagirale su na ove izjave s velikom zabrinutošcu zbog očiglednog nedostatka poštivanja temeljnih ljudskih prava.

Zabrinjavajuće, također je izvijestio da su DNK i SRI koristili upitne taktike, uključujući neustavno prisvajanje telefona, zastrašivanje sudaca, krivotvorenje dokaza, usmjeravanje članova obitelji osumnjičenih i stvaranje propagande protiv osumnjičenika.

U veljači 2018 otkriveno je da su dva glavna tužiteljstva DNK zabilježena kao krivotvoreni dokazi, postavljaju dokaze u domovima i automobilima, mijenjaju svjedočenja, kršeći službene dokumente i ucjenjuju svjedoke, sve pod upute Laure Kovesi.

Trenutno, glavni tajnik SRI-a, Dumitru Dumbrava, također se suočava s pozivima na ostavku nakon što su izjavili u medijima kako je kontaktirao i utjecao na pravosudne dužnosnike koji su predsjedavali slučajevima DNK putem Facebooka.

Utjecaji za Rumunjsku: Prozor mogućnosti?

 Slučajevi koje je DNA pokrenula pod vodstvom Laure Kovesi pokazali su obrazac nezakonitog djelovanja, uključujući: propuštanje pretpostaviti nevinost, nepravedne sudske postupke, prisilna priznanja, prijetnju optužnicama i produljena razdoblja pritvora.

Dugotrajne pritvorske periode također su od velike zabrinutosti s obzirom na pogoršanje uvjeta zatvora i visoke stope slučajeva mučenja koje se predaju ESLJP-u.

U 2017-u, Rumunjska je imala najveći broj slučajeva pred Europskim sudom za ljudska prava, nego bilo koja druga zemlja u EU. Dvadeset slučajeva 69-a uključivalo je zabranu mučenja ili nečovječnog postupanja, a dvadeset i šest ih je bilo bilo zbog nedostatka djelotvorne istrage, prava na pravično suđenje ili duljine postupka.

Opća duboko uznemirujuća, neo-Ceausescuova slika pojavljuje se kad gleda dalje iza DNK uspjeha. U trenutku kada Rumunjska traži daljnju integraciju u Europsku uniju, nužnost istraživanja i reforme je najvažnija. Europska komisija bi trebala zanemariti zabrinjavajuću prirodu rumunjske borbe protiv korupcije kako se želi pridružiti Euro i Schengenu.

Nedavna odluka Ustavnog suda Rumunjske kojom se zahtijeva odstranjivanje Kovesija otvara priliku da zemlja reformira korumpirane institucije koje su namijenjene zaštiti prava rumunjskih građana. Može omogućiti državi da pritisne tipku za reset i omogući istinski učinkovit sustav za borbu protiv korupcije.

Sada je u rukama rumunjske vlade da preokrene svoje trenutne staze nepoštenih suđenja i nesigurnim uvjerenjima u vrijeme Kovesija i da grade institucije i čelnike koji mogu jamčiti rumunjska ljudska prava i osigurati korumpiranost čvrsto, ali pravedno.

[1] https://www.romania-insider.com/romanias-justice-minister-presents-report-anticorruption-department/

[2] https://www.neweurope.eu/article/corruption-romanias-anti-corruption-fight/

[3] https://eureporter.co/frontpage/2018/03/26/praise-for-romanian-crackdown-on-corruption-groundless/

[4] http://hrwf.eu/wp-content/uploads/2018/06/21_03_Human-Rights-in-Romania_Systematic-violations-and-the-anti-corruption-efforts.pdf

[5] https://eutoday.net/news/politics/2017/romanias-secret-services-under-parliamentary-scrutiny

[6] http://bit.ly/2nkZ0dX

[7] https://www.neweurope.eu/article/corruption-romanias-anti-corruption-fight-laid-bare-world-see/ ; http://henryjacksonsociety.org/wp-content/uploads/2017/01/Romania-paper.pdf

[8] https://www.neweurope.eu/article/corruption-romanias-anti-corruption-fight-laid-bare-world-see/

[9] http://henryjacksonsociety.org/wp-content/uploads/2017/01/Romania-paper.pdf

[10] https://www.echr.coe.int/Documents/Stats_violation_2017_ENG.pdf

Podijelite ovaj članak:

EU Reporter objavljuje članke iz raznih vanjskih izvora koji izražavaju širok raspon stajališta. Stavovi zauzeti u ovim člancima nisu nužno stavovi EU Reportera.

Trendovi