Borba za #Ukrajinu

Četiri godine od početka svoje revolucije 'Euromaidan', Ukrajina se bori za svoj opstanak kao neovisna i održiva država. Ovo izvješće ocjenjuje borbu zemlje da se održi i oduprije ruskom uplitanju i pritisku, ali također ispituje povezano unutarnje nadmetanje za određivanje političke, institucionalne i građanske budućnosti Ukrajine napisati Timothy Ash, Janet Gunn, Ivan Lough, Orysia Lutsevych, James Nixey, James Sherr i Kataryna Wolczuk Chatham Housea (Kraljevski institut za međunarodne odnose).

Velik dio onoga što je postigao Ukrajina je podložan preokretu, a temeljni politički uvjeti daleko su od zdravih. Glavni sigurnosni ciljevi Ukrajine ovise o nacionalnoj koheziji, mudroj raspodjeli resursa i dugoročnoj obvezi države i društva. To je iluzija vjerovati da će samo diplomatske formule umanjiti odlučnost Rusije da dominira Ukrajinom i osloboditi ga značajnog zapadnog utjecaja. Cilj Zapada mora biti osigurati da Ukrajina ima sposobnost da sačuva svoju neovisnost i teritorijalni integritet, bez obzira na ruske želje ili namjere.

•
Zaključak Sporazuma o pridruživanju EU nudi obećanje promjene mora u odnosima Ukrajine s Europom. EU ima bez presedana političkog mandata za pokretanje reformi naprijed u Ukrajini, ali bilo je previše stidljivo koristiti ga, dok mnogi članovi ukrajinske političke elite i dalje smatraju reforme po izboru. EU bi trebala održati jaku uvjetovanost i oslanjati se na prilagođene, fleksibilne i dugoročne programe.

•
Postignuta je osnovna makroekonomska stabilnost. Sljedeći je izazov poboljšati poslovno okruženje, otključati potencijal tržišta zemljišta i podržati ulaganja za postizanje prijeko potrebnog gospodarskog rasta. Zemljišna reforma prijeko je potrebna, a ključna je daljnja reforma ukrajinskih državnih poduzeća.

•
Decentralizacija je prepustila lokalnim vlastima značajnu ovlast i ovlasti za podizanje poreza, ali reforma ustavne podjele ovlasti, institucionalne sposobnosti i medija tek je počela. Izgradnja javnog povjerenja je od kritične važnosti, a odgovornost za ovo leži najprije s ukrajinskom političkom klasa.

•
Dinamika civilnog društva i dalje ovisi o maloj skupini aktivista i profesionalnih organizacija civilnog društva (OCD). Postoji osjećaj da su udruge povezane s lokalnim zajednicama, a ta aktivnost prevladava u ime građana, a ne s građanima. Međunarodni donatori bi trebali financirati projekte koji grade građanske mreže podrške: stambene udruge, sindikate poljoprivrednika, kreditne udruge, udruge učitelja i poslovne udruge. Time bi decentralizacija vlasti bila učinkovitija, a lokalna vlast više odgovornija.

•
Ukrajina je postigla značajan napredak u smanjenju korupcije. Ipak, još mora eliminirati fatalistički prihvaćanje društva od endemske korupcije i koncentracije vlasništva i utjecaja koji su spriječili razvoj vladavine zakona. Zapadne zemlje moraju poduprijeti pritisak na reformu pravosuđa i procesuiranje visokih dužnosnika koji su zlostavljali svoj ured.

Podijelite ovaj članak: