Povežite se s nama

Naslovnica

#EU i # Izrael se bore za definiranje gdje se zakonske i ilegalne akcije politički pokreću

PODJELI:

Objavljeno

on

Koristimo vašu registraciju za pružanje sadržaja na način na koji ste pristali i za bolje razumijevanje vas. Možete se odjaviti u bilo kojem trenutku.

Nakon rušenja škole koju na zapadnoj obali financira EU, mnogi su ogorčeni i pogrešno tvrde da Izrael krši ljudska prava. Ovaj bi incident trebao biti prilika i za Izraelce i za Europljane da odrede gdje se ispostavljaju da su legalne ili nezakonite radnje politički usmjerene - piše Fulvio Martusciello, član Europskog parlamenta, glavna delegacija odnosa EU s Izraelom i politička analitičarka Jenny Aharon.

Europski porezni obveznik ima pravo biti bijesan zbog izgubljenog novca koji je uložen u mnoge rušene projekte. Ti su projekti uspostavljeni kako bi se poboljšala situacija na terenu za sve koji su uključeni. Na kraju krajeva, EU se zavjetovala na pomoć mirovnom procesu i nastoji postati pošteni posrednik poštujući zakon.

Ipak, tijekom rasprava o pitanju etiketiranja vidjeli smo da poboljšanje života nije bilo u srži prioriteta političara.

Trgovinski sporazum između EU-a i Izraela, koji je dio Sporazuma o pridruživanju, čini područja izvan zelene crte neprikladnima za izuzeće od poreza. Tu je nastalo pitanje označavanja jer je EU istaknula da samo roba izvezena od izraelskih tvrtki unutar zelene crte potpada pod sporazum. Nakon što je EU pritisnula Izrael da slijedi njihov primjer, izraelske tvornice pomaknule su se iza zelene crte kako bi nastavile profitirati od Trgovinskog sporazuma. Ironično, nuspojava ove mjere natjerala je tisuće palestinskih radnika da ostanu bez posla. Rezultat prosvjeda EU utjecao je na samo 1% izraelske trgovine, dok su posljedice bile daleko poraznije za Palestince. Iako ovo postavlja pitanja o stvarnoj motivaciji EU-a u ovom pitanju i lošem ishodu toga, moramo priznati da su pravila pravila i pošteno je reći da bismo se svi trebali pridržavati zakona i sporazuma.

Po istom principu, sada je red na EU da slijedi pravila. Izrael ima civilnu kontrolu nad područjem C prema posredničkom sporazumu iz Osla. PA ima civilnu kontrolu i nad A i nad B, dok Izrael ima sigurnosnu kontrolu nad B, kao i civilnu i sigurnosnu kontrolu nad C. Od Sporazuma iz Osla, europske su zemlje uvijek podržavale ovaj plan koji bi na kraju omogućio rješenje za dvije države .

Međutim, dio plana je prihvatiti posrednički sporazum koji Izraelu daje pravo građanske kontrole nad područjem C. Neočekivano, EU je zanemario ovaj sporazum i počeo financirati gradnje u području C bez dozvola kako bi prisilio Izrael na ruku i postavio nove stvarnosti na terenu. Doduše, Izrael je odbio mnoge zahtjeve za dozvole u području C, čak i ako je istodobno prikladno spomenuti da je Izrael odbio i brojne zahtjeve židovskih doseljenika.

Oglas

Nadalje, Izrael poštuje civilnu kontrolu PA-a nad područjem A i ne miješa se u dozvole koje je PA odobrilo ili odbilo. Područje B ima složeniji status jer Izrael dijeli sigurnosnu kontrolu nad tim područjem gdje dozvole traže i PA i Izrael. Iako se može raspravljati je li nekome bilo u najboljem interesu srušiti školu, pošteno je još jednom priznati da su pravila pravila, sporazumi dogovori i da ova škola nije imala dozvolu. Da je Izrael dopustio da škola ostane, ne postoji način da se utvrdi koliko bi građevina bez dozvola poduzimali i Židovi i Arapi. To znači kaos.

EU se mora pomiriti s dogovorenim planom i priznati da financiranje ilegalnih gradnji nije rješenje i neće unaprijediti mir. Prisiljavanje Izraela na gradnju bez dozvole u području C neće unaprijediti mir. Unatoč tome, EU bi trebao nastaviti pokušavati i financirati konstrukcije koje imaju dozvole, posebno kada govorimo o obrazovanju. U osnovi, EU bi svoju političku agendu trebao ostaviti po strani, a škole i druge projekte financirati s dozvolama i nastojati financirati u područjima na kojima bi se dozvole lakše mogle dobiti.

Zabrinuti glasovi ukazuju na to da je cilj Osla bio i ostaje rješenje dvije države. Izraelci su nastojali postići ispravna osnovna načela kako bi dovršili ovaj plan. Koliko god Europljani ostaju istaknuti akteri u postizanju ovog cilja, stvaranje prave klime za to postaje neophodno. U međuvremenu, kako bi se izbjegao kaos i anarhija, sve strane trebale bi se pridržavati posredničkog sporazuma i tražiti dozvole od općina s područja koja su zadužena za civilnu upravu, a ne drugačije nego u bilo kojoj drugoj demokratskoj zemlji.

 

Podijelite ovaj članak:

EU Reporter objavljuje članke iz raznih vanjskih izvora koji izražavaju širok raspon stajališta. Stavovi zauzeti u ovim člancima nisu nužno stavovi EU Reportera.

Trendovi