#EAPM: Mayday! Zdravstvena zaštita je za mnoge, a ne za nekoliko, Theresa

Britanska premijerka Theresa May nedvojbeno je postigla najveći autogol ove sezone s obzirom na rezultat ovotjednih izbora,

Otišavši do nacije putem kratke ankete na leđima mantre o 'snažnom i stabilnom vodstvu', s planom da joj da pozamašan mandat za pregovaranje o 'tvrdom Brexitu', May je loptu stavila u vlastitu mrežu smanjenjem većine i morati se udružiti s Demokratskom unionističkom strankom Sjeverne Irske - jedva najdražom odjećom ove države.

S deset mjesta u DUP-u, uz mnogo dobre volje i razmjene, ona bi to mogla jednostavno povući. Ili ne.

'Jaka i stabilna'? 'Slab i klimav' je bliži.

Laburistička stranka Jeremyja Corbyna zabilježila je nevjerojatan rezultat s obzirom na okolnosti, a naklonjeni Torijevcima sada će se možda početi čuti glas - premda će pregovori o Brexitu koji započinju 19. lipnja vjerojatno biti bičevani da ostanu tihi.

Takav je svijet politike. May ima mandat (njezina je stranka pobijedila), ali ne onaj koji je željela (manje mjesta jednako manjoj potpori za taj tvrdi Brexit).

Naravno, unatoč svim kaosima, predstojeći pregovori s EU prednjače u poslu koji ide naprijed. Ali, da ne zaboravimo, zdravstvo, a posebno financiranje NHS-a bilo je u središtu kampanje za Brexit.

Otkrivena je očita laž na bočnom autobusu 'Ostavite' o tome da se dodatnih 350 milijuna funti tjedno uvozi u zdravstvenu službu i svima je jasno stavljena na znanje ubrzo nakon referenduma, a možda je to gospođa May platila do nekog stupnja.

Stvar je u tome što nije važno tko je na vlasti ili u kojoj zemlji. EU ima starenje stanovništva, prenisku stopu nataliteta, mirovinsku liticu, a svaka od trenutnih 28 država članica EU ima krizu u svojim zdravstvenim sustavima. Nema dovoljno novca, prekomjerno zaposleno osoblje, nedostatak kreveta, nedostatak lijekova ... Popis se nastavlja.

Jednostavno se ne može dopustiti da se nastavi. Političari se mogu prepirati, međusobno se nazivati ​​gadnim imenima i ponašati se poput boksača na tiskovnoj konferenciji prije početka borbe ... Nacionalne novine mogu birati strane, a dugogodišnji prijatelji mogu pasti na društvenim mrežama. Ništa od toga ne mijenja činjenicu da je teret na zdravstvene sustave u cijeloj Europi neodrživ.

To nije političko pitanje.

Brexit, Frexit, Grexit, zaboravimo-xit. Ljudi žive dulje i pate od popratnih bolesti kao što nikada prije nisu viđeni, a problem se ne rješava na odgovarajući način ni na razini EU-a ni na razini država članica.

Diljem EU zdravlje je nacionalna nadležnost, premda su zakonodavstvo EU o pitanjima koja utječu na zdravlje, poput pravila o IVD-u, zaštiti podataka, kliničkim ispitivanjima i prekograničnoj zdravstvenoj zaštiti, zamišljeno da se primjenjuje u svim zemljama članicama 28-a.

Pa kako će Brexit (tko god pregovara o njemu - bilo tko u DUP-u?) Utjecati na Ujedinjeno Kraljevstvo i njegove nadnacionalne odnose s drugim zdravstvenim tijelima diljem Europe? (Da ne zaboravimo, Britanija će s vremenom izgubiti utjecajnu Europsku agenciju za lijekove.)

Kao primjer, zakonodavno gledano, EU Uredba o kliničkim ispitivanjima ima za cilj pretvoriti trenutne zastarjele probne modele u one koji su primjereni u zdravstvenom okruženju u kojem se brzo pojavila personalizirana medicina.

Uvodi bazu podataka širom EU-a i mnogo veću suradnju i sklad - sve u korist istraživanja i, na kraju, pacijenata. Također smanjuje (ili nastoji smanjiti) birokraciju i pojednostavljuje postupak "od klupe do kreveta" u mnogim slučajevima inovativnih lijekova i tretmana, obično kada dotični medicinski proizvod nosi manji rizik.

Ako se Velika Britanija odmakne od zakona, nakon Brexita, suočit će se s dodatnim administrativnim problemima prilikom održavanja suđenja u zemljama EU. To je neizbježno.

Slušaš li, Theresa?

Što se tiče dobre proizvodne prakse, Ujedinjeno Kraljevstvo pridržava se smjernica EU-a i standard je koji bi joj omogućio izvoz i uvoz lijekova s ​​osiguranim kvalitetom unutar Europskog gospodarskog prostora. To bi se, međutim, primjenjivalo samo dok standardi Ujedinjenog Kraljevstva ostaju jednaki onima u EU.

Nakon Brexita, Velika Britanija će imati pristup manji skupovi podataka od onih u Unija. I ne samo to, EU može izgubiti podaci iz Velike Britanije. To zapravo znači manje korad i dijeljenje informacija. Ovaj scenarij obećava da će utjecati na pacijente manje učinkovit i više skup.

Mogla bi se pretvoriti u ublaženu katastrofu, ali u ovoj fazi ne znamo. Ono što znamo je da Theresa May namjerava krenuti pregovorima. Može li ona doista opravdati da ide prema 'tvrdom Brexitu', sada je u zraku, sad kad su "ljudi još jednom progovorili", ali čini se da su se predomislili.

U ovoj je fazi mnogo nespoznatljivih. Žiri još uvijek nije zainteresiran za prekograničnu zdravstvenu zaštitu i brigu o britanskim iseljenicima koji žive u zemljama EU, kao i o državljanima EU koji žive u Britaniji.

Na kraju, Europska alijansa za personaliziranu medicinu sa sjedištem u Bruxellesu (EAPM) vjeruje da će stanovništvo Velike Britanije puno bolje služiti standardiziranim i robusnim zdravstvenim propisima, najboljom praksom, suradnjom i suradnjom koja se događa u Europi .

Ostaje da se vidi što se, ako išta, može spasiti od olupine nakon olupine, iako će EAPM i dalje surađivati ​​s personaliziranim dionicima medicine u Velikoj Britaniji, bez obzira na to.

U krajnjoj liniji, Theresi May savjetuje se da zapamti da zdravstvena zaštita mora biti "za mnoge, a ne za malo", kako je ironično, laburisti.

Igra je krenula. Nema više autogolova, molim te, premijeru.