Povežite se s nama

EU

EU-# Ukrajina dijaloga: Nema vječni prijatelji i neprijatelji

PODJELI:

Objavljeno

on

Koristimo vašu prijavu za pružanje sadržaja na način na koji ste pristali i kako bismo poboljšali naše razumijevanje vas. Možete se odjaviti u bilo kojem trenutku.

Političari EU trebaju imaju više uključujući dijalog s političarima iz obje strane amorfnee u Ukrajini, ako oni su oblikovati bolje strategija za odnose s Ukrajina, piše Aleksandr Vilkul (na slici).

Zdrav razum sugerira da stručnost pomaže pri postizanju boljeg razumijevanja situacije. Ali to nije uvijek istina. Ponekad veća slika bolje se vidi iz daljine. Nedavno sam imao priliku razgovarati o tome kako se to odnosi na način na koji europski političari vidjeli glavnih zbivanja u Ukrajini.

Početkom svibnja sam posjetila Europski parlament u Bruxellesu kako bi razgovarali o stanju EU-Ukrajina odnosa i izazova naša zemlja suočava. Jedna od iznenađujućih zaključaka sam došao u nakon tih najkorisnijih razgovorima s europskim zastupnicima je da ponekad oni koji prate zbivanja u Ukrajini sa udaljenosti imaju više uravnotežen i realan pogled nego „stručnjaci”. Kao jedan od mojih sugovornika u Bruxellesu mudro rekao: „To je često vrlo korisno da ne bude pijan od svojih govora na Maidan”.

Istina, to se događa da oni europski političari, koji su godinama bili uključeni u uskoj suradnji s nekim ukrajinskim stranaka i pojedinih ličnosti nađu, na kraju dana, u poziciji die-hard pristaša onih političkih snaga, a ne objektivne prijatelji Ukrajini. No, Ukrajina ne može se pojednostavljeno analizirati u crno-bijele tonove, snage „crno” i snage „bijeli”; to je složeniji i suptilniji od toga.

Neki ugledni zastupnici su uložili toliko vremena, entuzijazma i politički kapital u svrhu promicanja određenih ukrajinskog partnera koji smatraju da previše teško priznati razočaranje, i prihvatiti da je povjerenje može biti zagubljen. Slični u računu u 2005-2010 nakon Narančaste revolucije rezultiralo u Ukrajini umora u EU. Sadašnji neispravnosti ukrajinske države opterećena nestabilnosti, rulja uzbudljive populizma, endemske korupcije i političkih skandala mogao završiti sa sličnim ishodom.

To nije neobično za „znalce Ukrajine” u EU na pojednostavljenju politički krajolik ga analizira kao crno-bijeli podjele političkih stranaka, onih koji su proeuropski, a oni koji su pro-ruski. Međutim, stvarnost na terenu ne može se analizirati na takav pojednostavljenom način. Sporazum EU-Ukrajina Udruga uspješno je završila pregovore i parafirali ožujka 2012 kada su navodno stranke pro-EU bili u opoziciji iu to vrijeme čak i oni koji su uključeni svoje saveznike u Europskom parlamentu pokušati iskočiti ugovor.

Europska unija dala je Akcijski plan viza liberalizacije Ukrajini u prosincu 2010 i njegovi osnovni zahtjevi su bitno dobro upoznao prije Maidan prosvjeda kada su počela u studenom 2013. No, u 2017, već 3 godina nakon dramatične formiranja vlade u Kijevu strane ponosno proeuropski političari, Transparency International sada zauzima Ukrajina 131st u svjetskoj ligi razina korupcije. To je daleko ispod većine zemalja u razvoju. A iste one političke stranke koje su prije 7-10 godina uspjeli pridružiti pan-europskih političkih skupina sada redovito usklađivati ​​s daleko pravim pokretima u Ukrajini promiču vjerske nesnošljivosti, netolerancije i diskriminacije. To sugerira da je pravi proces europskih integracija ima malo veze s izjavama i dizanje zastave EU na državne uredskih zgrada.

Kad čestit europski političari ističu nekritički od strane onih koji su široko percipira toliko Ukrajinaca su nesposobni, korumpirani i promicanje uzrokovao podjela politika, učinkovito potkopava popularne povjerenje ne samo u onim pogrešnih političara, nego iu samoj Europi. Korporativni solidarnost s pripadnicima političkih obitelji ne bi trebao biti na štetu obrani europske vrijednosti.

Više uravnotežen i uključuju pristup je potreban za EU-Ukrajina dijaloga da ga očiste od zablude i iluzije. Samo dosljedna, cilj kontakt s ukrajinskim političarima širom političkog spektra predstavlja obje strane kuće, a potiče ih sve u potrazi za pitanja ujedinjujući nego otuđio različite dijelove ukrajinskog društva, bit će od pomoći u osiguravanju demokraciju koja poštuje ulogu oporba u politici, te osigurati da se provjere i ravnoteže da opozicija donosi će rezultirati jačim vlade.

Danas moja zemlja je u potrebi za one koji su zainteresirani za mir i pomirenje se držati zajedno. Europska unija može potaknuti taj proces slanjem jasan signal da ga treba miran, pouzdan i samoodrživa susjeda, da se imovina za Europu, a ne obveza. Poznata formula Sir Winston Churchill „ne postoje vječni prijatelji, ni vječnih neprijatelja, baš zanima” može postati vodič za oblikovanje dijalog između europskih i ukrajinske političke elite, i osiguravanje mira i napretka u našoj zajedničkoj europskog kontinenta.

Autor, Alexandr Vilkul, je co-predsjednik o Oporbeni blok politička stranka u parlamentu Ukrajine.

Podijelite ovaj članak:

Podijeli ovo:
Gostujući suradnik - mišljenje

Iznesena mišljenja isključivo su mišljenja autora i nisu podržana od strane EU Reportera. Članak nije zatražio EU Reporter, a autor jamči istinitost sadržaja članka. EU Reporter nije izvršio nikakvu uplatu autoru.

EU Reporter objavljuje članke iz raznih vanjskih izvora koji izražavaju širok raspon stajališta. Stajališta zauzeta u ovim člancima nisu nužno ona EU Reportera. Pogledajte cijeli EU Reporter Uvjeti i odredbe objave za više informacija EU Reporter prihvaća umjetnu inteligenciju kao alat za poboljšanje novinarske kvalitete, učinkovitosti i pristupačnosti, uz održavanje strogog ljudskog uredničkog nadzora, etičkih standarda i transparentnosti u svim sadržajima potpomognutim umjetnom inteligencijom. Pogledajte cijeli EU Reporter Politika umjetne inteligencije za više informacija.

Trendovi