Povežite se s nama

EU

Zašto Zapad 'nije razumio' # Turska

PODJELI:

Objavljeno

on

Koristimo vašu prijavu za pružanje sadržaja na način na koji ste pristali i kako bismo poboljšali naše razumijevanje vas. Možete se odjaviti u bilo kojem trenutku.

gülen"Pokušaj državnog udara" vrlo je povoljno omogućio turskom režimu da ubrza i proširi čistke, zatvore i oduzimanje imovine na sve šire sektore društva i razgraniči podjelu vlasti, piše Ramazan Güveli.

Vlada Turske više puta je minirala Zapad zbog nerazumijevanja Turske i njezinih postupaka nakon neuspjelog puča. Optužuje Europski parlament da je naivan za svoj glas za privremeno zamrzavanje pristupanja Turske. Prema predsjedniku Recepu Tayyipu Erdoğanu i njegovoj vladi, nema sumnje da je puč bio isključivo djelo gülenista, koji su se infiltrirali u vojsku, i oni se moraju očistiti od države. No ono što turska vlada ne uspijeva shvatiti jest da Zapad ne vidi sliku onako kako je vidi njezin slikar, a zatvaranje medija i uhićenje novinara, akademika, oporbenih političara i drugih kritičkih glasova nisu opravdane u njihovim očima.

Izvješće od obavještajnog centra EU-a Intcen je nedavno procurio iz The Times. Sadržaj je malo koga iznenadio, već je podržao javno mnijenje u Europi u vezi s pučem. Izvještaj je zaključio da je predsjednik Erdoğan planirao očistiti oporbene snage u vojsci prije pokušaja državnog udara u srpnju te da je puč izveo niz protivnika Erdoğana i njegove vladajuće AK stranke. To je u suprotnosti s tvrdnjom turske vlade da je progonnik prognani Fethullah Gülen stajao iza zavjere za rušenje turske vlade.

Predsjednik Erdoğan i njegova vlada troše mnogo truda i novca lobiranje u SAD-u i Europu da uvjere svoje vođe i javno mnijenje da Gülena i njegov pokret smatraju odgovornim za puč i poduzmu kaznene mjere protiv njih. Ali bijes prema Zapadu od strane Erdoğana i njegovih stručnjaka pokazuje da, za razliku od slabijih zemalja, kao što je Senegala i Somalije, njegov 'sveti rat' protiv pokreta Gülen nije bio uspješan.

Šest mjeseci nakon puča, turska vlada još uvijek nije pružila nikakve dokaze, već samo propagandu. Odbor turskog parlamenta za istragu pokušaja puča uzeo je izjave svjedoka umirovljenih političara, čak i ruskog savjetnika Dugina, ali je odbio saslušati načelnika stožera turske vojske ili šefa turske obavještajne službe. Umjesto potrebnih kratkih dokaza ili dokumenata koji potkrepljuju optužbe protiv Gülena, Turska je poslala 87 glomaznih dosjea u SAD za Gülenovo izručenje, vjerojatno samo u slučaju da nešto može pogoditi metu.

Umjesto da pruži dokaze koji izdržavaju nadzor, turska vlada AKP plaća Kongresmeni u DC-u pisati u korist Gülenovog izručenja i objavljujući oglase u briselskim novinama da bi oklevetao Gülenov pokret prikazujući ga kao terorističku organizaciju koju naziva 'FETÖ' (pogrdni izraz koji koristi vlada). Samo ovaj tjedan, zamjenik AKP-a Şamil Tayyar optužio NATO da je "teroristička organizacija" koja organizira državne udare u Turskoj, pa se sada moramo zapitati: ako bi zamjenik AKP-a platio reklamu s prikazom NATO-a na način na koji AKP prikazuje pokret Gülena, bi li novine u Bruxelles objaviti?

Mnogo prije osporavanog "pokušaja puča", Erdoğanova tvrdnja da je Gülenov pokret uspostavio "paralelnu državu" unutar države, omogućila mu je masovno pročišćavanje države od nelojalista. Dalje, bez dokaza o bilo kakvim nasilnim aktivnostima i bez osuđujućih presuda, njegova je uprava tvrdila da je pokret Gülen 'teroristička organizacija', koja je omogućila vladi da zabrani pokret, terorizira njegove korijene i oduzme svu imovinu i imovinu. Ovaj početni val optužbi, otpuštanja i pljenidbe privatnog vlasništva bio je moćna moć potrebna da se skrene optužba za duboku korupciju i podmićivanje u Erdoğanovom najužem krugu. "Pokušaj puča" vrlo je povoljno omogućio režimu da ubrza i proširi čistke, zatvorsku kaznu i oduzimanje imovine na sve šire sektore društva i razgraniči podjelu vlasti.

Erdoğan sada pokušava proširiti svoju moć izvan turskih granica, koristeći iste propagandne metode u inozemstvu, i želi preuzeti škole povezane s pokretom Gülen u Africi i Aziji, što bi mu pomoglo da proširi svoj utjecaj: njegovi kritičari ga prikazuju kao nadu da će postati novi 'Sultan' muslimanskog svijeta.

Istodobno se u glavnom gradu EU odvijaju proerdo -anske kampanje. Zamjenik turskog premijera napisao je u op-u: „Razmotrite opseg prijetnje. Već 40 godina mreža Gülen radi na infiltriranju u organe Turske Republike. " Čitatelj koji uopće ne prati Tursku mogao bi biti fasciniran takvim pričama i 'kupiti' naraciju turske vlade. Međutim, turski promatrači vrlo dobro znaju da je vlada AKP svjesno imenovala, unaprijedila i očistila ljude povezane s pokretom Gülen. Na primjer, 2012. godine Izvijestio je Centar za europske studije, "Većina pristaša Gülena već je bila očišćena s popisa stranaka AKP uoči izbora 2011. godine, a bezbrojni birokrati vidjeli su da su njihova unapređenja zamrznuta u širokoj reformi javne uprave." Otkako je došla na vlast, vlada AKP profilira simpatizere Gülena i drži ih pod kontrolom.

Fethullah Gülen posvetio je svoj život podučavanju mirnog, duhovnog i dijaloškog oblika islama, naglasio demokraciju kao najbolji oblik upravljanja i nadahnuo milijune da doprinesu izgradnji živahnog civilnog društva. Njegovi sljedbenici osnovali su 800 najboljih škola u Turskoj; prirodno je rezultiralo time da su maturanti ovih škola nesrazmjerno zastupljeni u javnom i privatnom sektoru.

Erdoğan je iskoristio prisutnost ljudi nadahnutih Gülenom u državnoj birokraciji kao sredstvo za ušutkivanje svake opozicije i dohvaćanje još veće moći. Da pokret Gülen ne postoji, predsjednik bi trebao stvoriti još jednog "državnog neprijatelja" protiv kojeg bi se borio kako bi postigao svoj krajnji cilj.

Ramazan Güveli direktor je Platforme za međukulturni dijalog, Bruxelles.

Podijelite ovaj članak:

Podijeli ovo:
Gostujući suradnik - mišljenje

Iznesena mišljenja isključivo su mišljenja autora i nisu podržana od strane EU Reportera. Članak nije zatražio EU Reporter, a autor jamči istinitost sadržaja članka. EU Reporter nije izvršio nikakvu uplatu autoru.

EU Reporter objavljuje članke iz raznih vanjskih izvora koji izražavaju širok raspon stajališta. Stajališta zauzeta u ovim člancima nisu nužno ona EU Reportera. Pogledajte cijeli EU Reporter Uvjeti i odredbe objave za više informacija EU Reporter prihvaća umjetnu inteligenciju kao alat za poboljšanje novinarske kvalitete, učinkovitosti i pristupačnosti, uz održavanje strogog ljudskog uredničkog nadzora, etičkih standarda i transparentnosti u svim sadržajima potpomognutim umjetnom inteligencijom. Pogledajte cijeli EU Reporter Politika umjetne inteligencije za više informacija.

Trendovi